Gibson J / SJ-200 ... Решения Решения

Question

Привет всем, новичок на форуме здесь. Я подумываю об обновлении моей нынешней акустики до Gibson J / SJ-200. Я смотрю на Стандарт (огненный клен, задняя и боковые стороны), Коа (Огненный клен, задняя и боковые стороны Коа) и Пит Тауншенд Сигнат (огненный клен, задняя и боковые стороны). Я прочитал несколько разных мнений об использовании Koa в этих гитарах - так же, как у моего баса с компонентами Koa, древесина может быть либо «мертвой», либо удивительно теплой и резонансной. Конечно, на инструментах Коа сложно испытать, так как их трудно найти (как и модели Тауншенда, я полагаю). Мне "безопаснее" идти с огненным кленом? Я также заметил некоторую изменчивость с ними, но я знаю, что Коа может быть особенно жарким и холодным. Мысли?

Answer 1

Я жила с корейским Fender сейчас ... хммм ... 20 лет. Я полагаю, я заработал обновление! Это все равно что ездить на Пинто в течение 20 лет и копить все время, пока вы наконец не сможете позволить себе этот Бентли.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от tmerle ↠ Посмотрите, что Я имею в виду "негодяев" Большинство на этом форуме - Martin, Taylor люди, Gibson, кажется, в немилости, не полностью, но в основном. Возможно, они только более вокальны. Смотри, что 2-ая публикация, это сыр с его крекера или что?

Мне нужно с уважением не согласиться. Я думаю, что ответ Боба хорошо продуман и правдив. И я могу быть одним из самых больших Gibson фанатов и защитников на AGF! :) У гибсонов свой звук, и людям это нравится или нет. Gibson также будет иногда сильно отличаться от гитары к гитаре в той же модели. (Мой Hummingbird Pro звучит несколько иначе, чем сидящий в местном GC).

Так как я был на форумах здесь (чуть более 4 лет), я обнаружил, что Gibson избивает случается намного реже, чем думают люди, и многие посты (как Боб выше - пост № 3) не бьют Gibson, но, как полагают, есть. Gibson, как Martin и Taylor и Guild и K Yairi и Larivee, и у этого, и у него есть свой звук - и не всем это нравится. Я делаю. :)

Answer 3

Хорошая проблема иметь. ;)

Answer 4

Если это вообще возможно, попробуйте, прежде чем купить.

Лично я бы предпочел коа над кленом. Но если вы не можете попробовать перед покупкой, покупайте только с пробным периодом и хорошей политикой возврата.
Таким образом, вы можете попробовать один, и если он не работает для вас, отправьте его обратно и попробуйте другой.

Мне нравится Gibson акустический звук. И мне понравился каждый коа Gibson, в который я играл. Но никто не был SJ200. Это были J-45 и колибри. Мне больше всего понравился каждый SJ200, в который я играл, некоторые больше, чем другие.

Answer 5

Я хотел бы предложить версию J200 для Maple, поскольку именно в этом (и я) звучит тон J200. Удачи с вашим решением и пост с тем, что вы получаете!

Answer 6

Я думаю, что все эти ответы были справедливы. Мне нравится тон клена J200s, поэтому я думаю, что вместо того, чтобы рисковать тем, что сделает Коа, я, скорее всего, просто буду придерживаться клена и, следовательно, смогу сыграть его перед покупкой. Это понравится любителям поговорки ... большинство гитар предложили бы улучшение по сравнению с моей нынешней акустикой - Fender корейского производства! (Gasp !!!)

Answer 7

Цитата:

Первоначально: tmerle ↠ Посмотрите, что я имею в виду "негодяев" большинство на этом форуме martin, taylor люди, gibson, кажется, в немилости, не полностью, но в основном.

аминь ....................................

Answer 8

Посмотрите, что я имею в виду "nay-sayers"
Большинство на этом форуме Martin, Taylor люди, Gibson, кажется, в немилости, не полностью, но в основном.
Возможно, они только более вокальны.
Видите, что во 2-й заметке сыр с его крекера или как?

Answer 9

Я думаю, что вам будет «безопаснее» попробовать его лично, чем заказывать по почте.
Если вас больше интересует «инструментальная» часть, я бы порекомендовал хорошо сыгранную, использованную.
Если вы предпочитаете звук клена, Если вы можете получить 1989-1990 годы, английский клен стоит $ 2400-3k. У Уайлдвуда был новый 20-й Anv J200, который был действительно хорошим (английский клен / верхушка ситки)
Или, если вы предпочитаете палисандр ..

Я разговаривал с парнем из раннего Бозмана, сделавшего Maple & позже Коа он предпочел клен.

Во всяком случае .. покупка внешности не имеет долгосрочного коэффициента успеха .. взгляды и подпись не являются заменой играбельности и звука.
Удачи

Answer 10

Я люблю Gibson SJ-200. Одна из лучших гитар, на которых я когда-либо играл. Но я бы не стал тратить деньги на оплату модели Sig "Pete Townshend". Я бы просто пошел с обычной моделью из клена.

В последний раз, когда я видел, как Пит Тауншенд играет на своем Gibson SJ-200, он был на youtube David Letterman Show. Он разбил его, чтобы разжечь после песни.
Я думаю, что название песни было "Не будет снова сыграно" или что-то в этом роде ...

Относительно Пита Тауншенда, у меня сложилось впечатление, что у Пита только что получился тот, который был сделан в эпоху, когда они использовали более тяжелый твердый усовый мост и некоторые другие особенности, которые мне особенно не нужны. Если бы Пит не получил один и сделал с ним такие фантастические вещи, я не уверен, что модель получила бы особое обозначение. Я, конечно, не думаю, что Пит звучал бы заметно иначе на любом клене SJ-200.