цитата:
<< У меня будут проблемы из-за этого. <br>Если вы ищете более качественно звучащую гитару, возможно, вы разочарованы. Я не думаю, что Тейлорс или Мартинс или что-то на самом деле звучит намного лучше, чем любая другая гитара, подключенная с запасом под седловой звукосниматель. Я думаю, что вы должны сосредоточиться на том, что система пикап сначала, а затем выбрал вашу гитару Я надеюсь, что другие присоединятся и разработают больше. >>
Я должен с этим не согласиться ... ну, по крайней мере, немного.
Я привык подписываться на вашу теорию. У меня было много акустики, с которой я играл вживую ... я всегда думал, эй .. это подседельный звукосниматель .... почему "деревянные тона" и т.д. имеют какое-то значение. Я сэкономлю несколько баксов ... и не буду сильно беспокоиться о том, чтобы играть на гитаре ... и получу такой же базовый звук.
Итак ... У меня была неплохая недорогая акустика ... это хорошо сочеталось с звукоснимателями Fishman ... и я подумал ... зачем тратить лишние деньги.
Но ... я могу сказать, что My Taylor действительно лучше подключен, чем, скажем, Norman стоимостью 40 % меньше, используя тот же звукосниматель.
На самом деле, когда я впервые купил свой Taylor, я оставил моего последнего норманна, вырез в d20HG, используя Fishman по той причине, которую мы обсуждаем. Я подумал ... Я буду использовать это на концертах ... потому что в любом случае это будет звучать одинаково.
но ... Это не так. Итак ... Я продал это.
Тейлор просто сдувает его, подключенный к сети. И ... это только с пикапом с нижней подвеской. Не было никакого способа, я хотел играть с подключенным Норманом, когда Taylor 414ce звучал намного лучше.
Теперь Норман не Такимин .... так что есть факторы, которые могут быть совершенно другими в ситуацию, которую мы обсуждаем.
И ... у других мог быть другой опыт работы с другими брендами.