Предвзятость, основанная на гитарах начального уровня

Question

Opps, Bias
Мои ранние гитары были Taylor 314 и недорогой Martin Dred.
Ненавидели Martin (звук, действие, внешний вид), любили Taylor, продавали оба, когда я получил мой первый Gibson, J-180.
Недавно искал топовую гитару, которую я выбрал с Taylor 814ce и Gibson SJ-200. Опыт MArtin сделал меня Лири Мартинсом.
Кто-нибудь связан?

Answer 1

Скажем так ... Если бы я купил Taylor "невидимый прицел" у eBay или отправил его, я бы не был слишком обеспокоен, я получу среднее значение Taylor, или, может быть, приемлемо один.
Я бы не купил Martin, я не играл первым, я бы купил только после прохождения кучки мартинсов, пока не нашел тот, который мне понравился и хотел.
Я нахожу больше вариаций звука в Мартинс ... но это только мое мнение.

Рик

Answer 2

Возможно, когда у вас была Martin, вы не могли воспользоваться тем, что вам предлагали. Если вам нравятся Тейлорс и Гибсонс, это тоже нормально.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tmerle ↠ Opps, Предвзятость Моими ранними гитарами были Taylor 314 и недорогой Martin Dred. Ненавидел Martin (звук, действие, внешний вид), любил Taylor, продавал оба, когда я получил свой первый Gibson, J-180. Недавно искал топовую гитару, которую я использовал с Taylor 814ce и Gibson SJ-200. Опыт MArtin сделал меня Лири Мартинсом. Кто-нибудь связан?

Это просто укрепляет мою давнюю веру в то, что Martin оказали себе медвежью услугу, когда они начал выпускать модели ниже Стандартной серии, но на них нанесен ярлык Martin вместо Шенандоа или Сигма, как в прошлом.

Answer 4

Если вам больше нравятся другие бренды, отлично. Нет ничего плохого в качественных гитарах Martin. Я играл более 30 лет на всех брендах, и мой D28 - самый любимый из всех моих. Не потому, что это «лучше», чем Taylor или Gibson - они все великолепны. Мне просто нравится это больше для того, для чего я нуждаюсь, и это говорит со мной лучше. Личные предпочтения.

То, о чем вы должны быть «осторожными», - это покупка дешевой модели и сравнение с ней топ-моделей.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от tmerle ↠ Обмани меня дважды ....... Не пытаясь обидеть, Martin имеет огромную базу поклонников, и их гитары более высокого класса, очевидно, хороши. Но однажды сгорели .....

Почему вы изначально купили гитару, которая вам не понравилась?

Дайте шанс другим Мартинс. Если они тебе не нравятся ... они тебе не нравятся. Но я, конечно, не решусь ни на один пример.

Я играл на ужасных гитарах ... во всех ценовых категориях ... во всех моделях ... во всех марках. Точно так же я играл на звездных гитарах через доску.

Твоим ушам понравится то, что им нравится. Ничего страшного в том, что ты не фанат звука Martin.

Answer 6

Цитата:

У вас еще не было опыта Martin, поэтому комментировать бренд в целом кажется довольно бессмысленным.

Что это значит, "опыт Martin"?

У него был опыт Martin, который дал ему мнение, которое он имеет право иметь. Вполне возможно, что неосторожность всего бренда может быть не совсем оправдана, но ... это то, о чем говорят первые впечатления.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Ух ты! Мой опыт с точностью до наоборот. Я купил 2 Martins "зрение невидимое" и, конечно, не играл. Оба превосходны. Абсолютно счастлив. Я купил 2 Taylor гитар "невидимых глаз" и не совсем счастлив 2011 - Martin JDP 2

Видите, все это субъективно, вы найдете с одной стороны, я нахожу это с другой стороны
нет правильного или неправильного в этом ... Для меня Martin либо убийственная гитара
, либо с заложенным носом ... Taylors никогда не бывают так же хороши, как лучший Martin
и надежно лучше, чем младший Мартинс.
Все хорошо.


Рик

Answer 8

Обмани меня дважды .......
Не пытаясь обидеть, Martin имеет огромную фанатскую базу, и их гитары высшего класса, очевидно, хороши.
Но однажды сгорели .....

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ ЭТО просто подтверждает мое давнее убеждение в том, что Martin оказал плохую услугу, когда они начали делать модели ниже Стандартной серии, но на них наносили ярлык Martin вместо Шенандоа или Сигмы, как в прошлом.

У меня есть Martin D-16H. Это «ниже» стандартной серии. Он имеет твердую верхнюю часть сидки, смещенную вперед зубчатую скобу «X», сплошную спину и бока красного дерева, гриф из розового дерева и мостик со вставками в виде снежинок, а также маркеры ладов, а также полоску на елке, розочку и переплет. За исключением низкого овального шейки и ч / б в отличие от черного дерева, он идентичен D-18V, насколько конструкция. Должна ли эта гитара американского производства быть Sigma?
А как насчет 15 серии? Я был бы готов поспорить, что это одна, если не самая продаваемая серия гитар Martin, которую компания сейчас производит. Не у всех есть 2 тысячи долларов на покупку гитары. Должны ли они быть Сигмой, а?

Брайант

Answer 10

Забавно, что у вас есть Martin уклон после приобретения недорогого страха, но у вас есть Gibson SJ-200, вероятно, одна из самых тонально несовместимых гитар "высшего класса" на рынке! Не поймите меня неправильно, я думаю, что они прекрасны, и я хотел бы иметь такой, но я просто не могу найти тот, который сможет убедить меня расстаться с «большими деньгами» и следовать за мной домой. Однажды я играл на Gibson J-45 в магазине гитар, который был по-настоящему шокирующим, без тона, без громкости, плоским, ужасным, но каждый Martin в этом магазине звучал "живо". Его было бы легко развить Gibson предвзятость, основанная на их гитарах "верхнего уровня", но я не стал, я буду продолжать смотреть на них и, надеюсь, найти хорошего, Gibson фанаты продолжают говорить нам, что они там, вы просто должны найти один!
Просто еще одна мысль. Fender теперь серьезно относятся к акустическим гитарам после целой жизни маркетинга некоторых из самых по-настоящему ужасных гитар, когда-либо созданных. Я играл один раз, и мои пальцы и уши кровоточили одновременно! У них впереди большая работа, чтобы убедить людей даже попробовать их из-за предвзятости, которую они заслуженно создали для себя. Если они потерпят неудачу в маркетинге, они могут винить себя только за то, что продавали такое плохое качество в прошлом.