martin d15m или gibson j35

Question

Недавно я увидел ооо15м и Gibson j35 в моем местном магазине гитар. Я не определился насчет d15 и Гиба. Обе гитары в магазине имели едва ли высоту седла над прорезью и довольно высокое действие. В магазине woulkd нужно заказать d15m, но теперь меня беспокоит высота седла. Слишком низко, чтобы приспособиться. Там не было бы угол разрыва. Также мне интересно, как закончится старение на d15m по сравнению с глянцем Gibson. У меня никогда не было атласной отделки. Я действительно чувствую, что d15m великолепно звучит на видео, но волнуюсь, я буду скучать по глянцу, проверке и т.д. Может кто-нибудь высказать свое мнение?

Answer 1

Да, это очень разные гитары. Я играл в оба, и мне показалось, что Gibson мне больше по вкусу. Я мог бы выбрать по-другому, если бы я пытался завершить коллекцию с полностью гитарой. Я вижу всю гитару в моем будущем, но пока нет. J-35 очень хорошо справляется. Просто играйте столько, сколько сможете, пока не найдете «тот». Мне потребовалось шесть экземпляров.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал AJ Ray ↠ Оба гитары в магазине имели едва ли высоту седла над прорезью и довольно высокое действие. Я обеспокоен высотой седла. Слишком низко, чтобы приспособиться. Не было бы никакого угла разрыва.

Я получил гитары в двух случаях с этой же проблемой. Оба раза это было из-за неправильной настройки. Скорее всего, неопытный техник. Тот, кто их настраивал, не удосужился проверить рельеф перед тем, как отшлифовать треть седла, чтобы остановить действие. Стержень фермы даже не был задействован ни на одной гитаре. Как только все ненужное облегчение было удалено из шеи, седла должны были быть заменены или значительно увеличены. Проверьте рельеф на этих гитарах.


Редактировать: Эти новые J35 являются убийцами. Это был бы мой выбор.

Answer 3

Я только что купил Martin d15, я сыграл Gibson, который мне действительно понравился,
, может быть, просто J 45 время от времени,
Меня не волнует сатиновая отделка, у меня было гораздо больше дорогие гитары, Martin, Guild и Taylor, чтобы назвать несколько.
Но я говорю вам, это Martin действительно поет, Лучший удар за доллар, кроме Larrivee.
Это тон это меня поймало, и вот что в итоге имеет значение.
У меня были и бинг-гитары
иди на Martin, звук просто чертовски хорош.
удачи
Дэйв

Answer 4

Новый J-35 - потрясающая гитара. Хотя я люблю гитары Martin в целом, я думаю, что J-35 - лучшая универсальная гитара, чем 000-15.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AJ Ray ↠ Недавно Я увидел ooo15m и Gibson j35 в моем местном магазине гитар. Я не определился насчет d15 и Гиба. Обе гитары в магазине имели едва ли высоту седла над прорезью и довольно высокое действие. В магазине woulkd нужно заказать d15m, но теперь меня беспокоит высота седла. Слишком низко, чтобы приспособиться.

Лично я бы избежал обеих этих гитар в этом магазине и пошел бы в другое место. Мне не нравится идея очень маленького седла слева от getgo, где действие уже слишком высоко.

С точки зрения тона, я предпочитаю серию Martin 15 J35, а более конкретно Меньше тела 000-15м / ОМ-15 до Д-15м. У 000-15м больше тонального баланса (меньше доминирования басов) и лучшая четкость, чем у D-15м, IMO.

Answer 6

Если я правильно вас понимаю, обе гитары в магазине имели высоту седла, что
не давало вам большой уверенности в будущих регулировках высоты, и что если бы вы заказывали гитару через них, это, вероятно, было бы лучшей высотой седла ?

Они обе прекрасные модели. Как уже говорили другие, длинная гамма Martin не будет иметь такой короткомасштабный звук Gibson, хотя я считаю, что цельная свинья Martin теплее, и лучше звучит из-за некоторых насыщенных аккордовых звуков. J-35, которые я пробовал, были более изящными, с более острым краем.

Приятно слышать, что вы действительно принимаете идею окончательной проверки, которая придет со старением Gibson, но продолжайте в том же духе. имейте в виду, что атлас Martin также будет носить
до красивой патины в определенных точках контакта в зависимости от вашего стиля игры. И всегда удивительно видеть, где это происходит. Но имейте в виду, что до тех пор, пока
атласная отделка не станет гладкой, этот тип отделки будет создавать больше посторонних шумов от контакта с пальцем, чем блеск нитро.

Answer 7

Я большой поклонник серии Martin 15, владею им сам ... но в этом случае я бы выбрал Gibson, так как я думаю, что он более универсален, и в целом вы просто получаете больше отдачи от затраченных средств.

Answer 8

Я играл на обеих гитарах, и они очень разные гитары, martin - это сплошная свинья (включая верх), в то время как Gibson - еловая вершина и свинья b / s (все сплошные ofc).
Лично я понравился j35 лучше, понравился его короткий размер и шея, подходящая для моего стиля игры.
Что касается высокого действия ... ну, просто попросите магазин настроить его перед покупкой, большинство магазинов Я буду рад сделать это, если вы купите у них гитару.
Что касается отделки, я думаю, что сатиновая отделка лучше, но я бы не стал на это рассчитывать ;)
В конце день, когда они совершенно разные гитары, и две прекрасные.
Всего наилучшего с покупкой, и я надеюсь скоро увидеть ваши NGD фотографии.

Answer 9

У меня нет никакого опыта в атласной отделке, но я должен сказать, что мартинс, по моему мнению, имеет martin звуковую подпись, очень похожую от модели к модели. С другой стороны, я чувствую, что звуковая сигнатура gibson меняется, просто играя вверх и вниз на грифе (сейчас речь идет о J-35). Почти иносказательно я бы сказал.