Как я говорил в ветке PSUmech на прошлой неделе, а также в некоторых других темах: если вы ищете хорошее, достаточно портативное PA для соло-акустических выступлений, вы, вероятно, будете довольны любым выбором, который он перечислит в его пост в этой теме. Поскольку ZLX находится на границе, все эти колонки «покупают один раз» для этого приложения, но многое связано с тем, сколько денег вы должны потратить и на что вы хотите их потратить. Больше гибкости? Более низкочастотное расширение для тех минусовок? Качество сборки? Качество звука? Переносимость? Простота и надежность обслуживания?
Мне кажется, что ценовой ценой, а также всеми вышеизложенными соображениями для этого приложения является Yamaha DXR10, особенно если вы попробуете его с минусовками и найдете это дает вам то, что вам нужно на низких частотах. Если этого не произойдет, вы можете выбрать 12-дюймовую версию или добавить небольшой сабвуфер. Или вы можете потратить больше на некоторые динамики, такие как Yorkville NX55p или новую линейку Parasound, которые предлагают более глубокие басы. Конечно , если у вас есть деньги, есть еще более качественные динамики.
Если стоимость более важна, то поле помехи переключается на RCF 310a, снижая гибкость ввода и выбирая встроенный эквалайзер и простота обслуживания (и выглядит тоже, если это имеет значение, хотя я думаю, что они выглядят хорошо), но не в качестве звука и качества сборки.
ZLX - это снижение качества звука и портативности. ELX112p звучит лучше, чем ZLX, и только немного дороже, чем RCF, но, как и ZLX, он больше, и вы не получите большой разницы в нижнем конце для добавленного размера и веса. То же самое с RCF 312a QSC K - это шаг вперед в прочности и долгосрочном послужном списке, но не в качестве звука (помимо вопросов индивидуального вкуса). И, конечно, опять же, йо Вы можете потратить гораздо больше денег на еще лучших ораторов (и есть много вариантов, каждый со своими собственными компромиссами), но есть проблема уменьшения отдачи, когда мы говорим об усилении соло-гитары и вокала в небольших местных настройки концерта ... Вы можете потратить тысячи и тысячи долларов, если можете, и если вам нужно то, что будут покупать эти доллары, но вам нужно спросить себя, что вам действительно нужно. И помните, что то, что действительно предлагают более дорогие динамики, - это более высокое качество звука при более высокой и высокой громкости. Но если вам никогда не понадобится громче, чем нужно для наполнения кафе, бара, небольшого ресторана или свадебного банкетного зала акустической музыкой, вам не нужны динамики на 5000 долларов (или даже на 1500-2000 долларов), чтобы звучит неплохо. Или, по крайней мере, звучать более чем хорошо достаточно .
В итоге я выбрал 310a, и мне очень приятно, но если бы у меня были деньги, я бы пошел с вместо этого DXR10 для преимуществ опций ввода и настроек эквалайзера, а также для гарантии и обслуживания Yamaha (гораздо лучше в США, чем RCF, по крайней мере, пока). Но деньги были проблемой для меня, и RCF был лучшим звуком, который я мог получить за то, что я мог себе позволить. Если бы у меня было много денег, я бы посмотрел на более качественные предложения от RCF (или, может быть, я бы посмотрел на эти блоки K Array), но это не для меня, так что я рад мечтать и не беспокойтесь об этом ...
В любом случае, я надеюсь, что это все полезно. Помните, что в этом ценовом диапазоне (от 400 до 1000 долларов) и при небольших уровнях громкости акустического концерта мы говорим только о скромных различиях в SQ и функциях. То, как вы в конечном итоге будете использовать то, что покупаете, будет иметь гораздо большее значение, чем то, какой из этих динамиков вы купите.
Луи