Для классической гитары NUT "Scalloped"?

Question

Так что я искал eBay для костяного ореха и седла для моей классической гитары и наткнулся на дизайн (я зеленый), которого я раньше не видел. Поэтому я спрашиваю у вас профессионалов, которые знают ....
Какой из этих двух вы бы выбрали для себя?

Answer 1

Спросите продавца для измерений?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ChuckAcoustic ↠ Так что я Я прошу вас профи, которые знают .... Какой из этих двух вы бы выбрали для себя?

Ни то, ни другое. Вот почему.

Существует три основных измерения, которые входят в правильно установленную гайку. Это:

1. длина костной гайки, которая должна соответствовать ширине накладки на гайке

2. Расстояние между пазами струн в гайке, которое определяет расстояние между струнами и расстояние между двумя внешними струнами и их соответствующими краями накладки

3. Глубина прорезей в гайке


Если вы не хотите повторно - расставьте струны на своей гитаре, вам понадобится гайка с тем же расположением пазов, что и у вашей существующей гайки. Вы можете или не можете найти его на eBay или в аналогичных магазинах.

В редких случаях прорези на предварительно нарезанных гайках достаточно глубоки Это обычная практика после того, как пазы гайки были вырезаны достаточно глубоко, чтобы соответствовать отдельному инструменту, чтобы удалить чрезмерные отходы на вершине гайки. Это, скорее всего, удалит зубцы на вершине зубчатой ​​гайки.

Answer 3

Теперь я точно понимаю, что вы говорите. Мой тоже 42мм.
Теперь я не уверен, что делать!

Цитата:

Первоначально Автор: thiseas ↠ Гайка, о которой я говорю, имеет ширину 52 мм, что соответствует ширине гайки моей классической гитары cg 192s. То, о чем я говорил в моем первом посте, - это расстояние между строками у гайки, расстояние между двумя центрами электронных нитей, которое не обязательно совпадает с расстоянием между оригинальными гайками, даже если общая длина двух гаек слева - новая гайка, справа - оригинал

Answer 4

Спасибо за вклад. Это, однако, для классической гитары с гайкой шириной справа 50 мм или чуть меньше 2 ", которая соответствует ширине моей гайки.

Цитата:

Первоначально Написал thiseas ↠ Привет Я купил зубчатый один из ebay в качестве замены пластиковой гайки моей недавно приобретенной Yamaha cg 192s. Он имеет больший интервал между струнами (44 мм), чем установленный (42 мм), благодаря чему струны e располагаются довольно близко к краю грифа. Потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к тому, что высокий e часто падал. Тео

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ChuckAcoustic ↠ Спасибо за вход. Это, однако, для классической гитары с гайкой шириной справа 50 мм или чуть меньше 2 ", которая соответствует ширине моей гайки.

Гайка, о которой я говорю, имеет ширину 52 мм, что соответствует ширине гайки моей классической гитары cg 192.

То, о чем я говорил в моем первом посте, это межстрочный интервал у гайки, расстояние между два центра электронных струн, которые не обязательно совпадают с расстоянием между оригинальными гайками, даже если общая длина двух гаек идентична



вкл слева новый орех, справа оригинал

Answer 6

Привет

Я купил зубчатый у ebay в качестве замены пластиковой гайки моего недавно приобретенного Yamaha cg 192s.
Он имеет более широкое расстояние между струнами (44 мм), чем установленный (42 мм), благодаря чему струны расположены довольно близко к краю грифа.
Потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к тому, что высокий e часто падал.

Тео

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал отшельник ↠ Один Я позаимствовал у моего сына зубчатый, но если это набор, то иди к правильному седлу. Я вижу только зубчатую помощь, если в гайку входят острые углы. Ну, у меня есть зубчатый наклон к клавишам, поэтому и говорите это. Даже если у вас острые углы, напильник быстро сломает острые углы незакрепленной гайки.

Ах! Я вижу, что мне определенно нужен зубчатый. Мой очень плотно от гайки обратно до тюнинга машин. Чувак, я люблю эту доску.
Спасибо, отшельник!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ChuckAcoustic ↠ Мой текущий один как тот, что справа. Я хочу переключиться с нейлона / пластика, который там находится, на кость, и именно это заставило меня взглянуть, таким образом, опираясь на этот «зубчатый» дизайн. Мне интересно, использовал ли кто-нибудь этот тип и какие они предпочли. Моя классическая гитара высокого качества начального уровня, которую я купил еще в 18 лет. Я обменял моего брата на дредноут вскоре после того, как купил его, и, к моему удивлению, он недавно вернул его моей после многих лет никогда не игрались и не хранились в совершенстве.

Тот, который я позаимствовал у моего сына, имеет зубчатый гребень, но если это набор пойти на правильное седло. Я вижу только зубчатую порцию, если в гайку входят острые углы.

Ну, у меня есть зубчатый наклон к клавишам, поэтому и говорите это. Даже если у вас острые углы, файл быстро сломает острые углы незакрепленной гайки.

Answer 9

Мой текущий похож на тот, что справа. Я хочу переключиться с нейлона / пластика, который там находится, на кость, и именно это заставило меня взглянуть, таким образом работая на этом «зубчатом» дизайне.
Мне интересно, использовал ли кто-нибудь этот тип и какие они предпочли.
Моя классика - качественная гитара начального уровня, которую я купил еще в 18 лет. Я обменял моего брата на дредноут вскоре после того, как купил его, и, к моему удивлению, он недавно вернул его моей после многих лет никогда не играл и отлично хранится.

Цитата:

Первоначально Написал hermit ↠ Какое седло больше всего похоже на то, которое у вас есть сейчас, и чувствуете ли вы, что оно правильно интонировано? Я бы меньше беспокоился о гайке, если бы у вас не было сильных углов разрыва струн.

Answer 10

Какое седло больше всего похоже на то, которое у вас сейчас, и чувствуете ли вы, что оно правильно интонировано? Я бы меньше беспокоился о гайке, если бы у вас не было сильных углов разрыва струн.