Радиальный Stagebug SB-1?

Question

Я рассчитывал получить один из них как компактный вариант для переноски моего футляра для гитары. Он будет использоваться при переходе к домашней микшерной платформе PA.

У меня 3 гитары, 2 у меня есть предусилитель nanoflex UST с тенями, и я использую древесный пассивный магнитный датчик Seymour Duncan XL.

Будет ли этот DI работать со всеми 3 из них или я должен смотреть на что-то еще? Желательно в том же ценовом диапазоне возможно?

Answer 1

SB-1 - хороший выбор. Дайте нам знать, как вы справляетесь с этим, когда у вас есть время поиграть с ним.

Answer 2

Просто подумал, что я бы дал краткий обзор SB-1. Я использовал его с моей активной гитарой Shadow Nanoflex UST. Он согревает звук и обеспечивает чистый четкий звук для PA.
также значительно улучшил звук моего Seymour Duncan XL woody (как и ожидалось) и моего активного звукопоглотителя Shadow SH145.
И он легко помещается в моем гитарном чехле.

Короче говоря, делает то, что от него ожидают. Отличное соотношение цены и качества

Answer 3

Входной импеданс SB-1 достаточно высок как для активных SBT, так и для пассивного магнитного датчика. SB-4 тоже будет работать, потому что его сопротивление намного выше для размещения пассивных пьезосистем. Эмпирическое правило заключается в том, что выходной импеданс переходит в более высокий входной импеданс. Около 10x или более - обычная приблизительная цифра. SB-4 имеет HPF и лифт, SB-1 имеет площадку. Оба имеют переключатель фазы. Они маленькие и поэтому добавили только то, что, по их мнению, было бы наиболее полезным для целей, для которых они были разработаны. Вы не можете ожидать иметь все, что вам может понадобиться для любой ситуации в такой маленькой коробке. Но если вам нужен простой, простой, миниатюрный активный DI с фантомным питанием, который будет работать с вашими активными системами и с пассивным или активным магнитом, SB-1 подойдет.

Страница Радиала о ДИ полезна:

http://www.radialeng.com/comparing-dis.php

Луи

Answer 4

Спасибо парню, симу только после хорошо сделанного компакта, а не бессмысленного DI, чтобы усилить мой сигнал до домашних микшерных пультов. SB-1 звучит как тот!

Answer 5

Вам нужно решить, для чего вам нужна сценическая ошибка. Если это просто для оптимизации сигнала на усилитель или микшер, SB-1 в порядке.

Как пользователь различных продуктов Radial как в профессиональном плане (звукорежиссер), так и в частном порядке (гитарист), я могу себе представить, что Radial, возможно, ответил на ваш вопрос лучше, чем вы думаете (хотя я, конечно, не знаю, каков был их ответ) !). Pz-DI, например, представляет собой DI-блок обычного размера с фантомным питанием с низкочастотным срезом развертки и, что более важно, трехпозиционным переключателем импеданса, который регулирует нагрузку в зависимости от того, какой тип датчика используется. И да, это дороже, чем Stage Bug, но вы получаете то, за что платите. Мы используем пару в моей работе, и они действительно имеют значение. SB-4 пытается выполнить аналогичную работу по согласованию импеданса и т. Д. Для пьезоэлектрических датчиков, но может не быть идеальным для магнитных датчиков. Pz-DI, с другой стороны, проделал потрясающую работу по откорму сигнала от того, что изначально было довольно тонко звучащим магни-щенком, и прекрасно работает на пьезо и «обычных» щенках.

Answer 6

У меня есть SB-1, и он работает и звучит так же хорошо, как и другие мои радиальные DI. Я использую Martin с аурой Фишмана и Yairi с M1a с ним.

Answer 7

У меня только упомянутые пикапы. Я могу добавить активный магнитный приемник baggs на более поздний срок. Я не фанат пикапов SBT, которые у меня хорошо работают в живой среде. Вы бы все-таки пошли на SB-4 вместо SB-1?

Я посмотрел на выходной импеданс датчиков Nanoflex, и по тени они составляют 600 Ом. Я не могу найти выход для Вуди XL, но, по-видимому, он ниже 2000 Ом.

Я попытался по электронной почте радиально, и они были не очень полезны. Предложенный самый дорогой продукт, который они имеют, вместо того, чтобы отвечать на мой оригинальный вопрос.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ SB -1 должно подойти для упомянутых вами звукоснимателей (активных UST и mag), но если у вас есть пассивные системы UST или другие пассивные системы на пьезоэлектрической основе, вам понадобится одна из них: http://www.radialeng.com/stagebugsb4.php Луи

Я бы пошел с SB-4 только для фильтра верхних частот.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Nick84 ↠ I ' я искал один из них как компактный вариант для переноски моего футляра для гитары. Он будет использоваться при переходе к домашней микшерной платформе PA. У меня 3 гитары, 2 у меня есть Nanoflex UST с предусилителем теней, и я использую древесный пассивный магнитный датчик Seymour Duncan XL. Будет ли этот DI работать со всеми 3 из них или я должен смотреть на что-то еще? Предпочтительно в том же ценовом диапазоне, который возможен?

SB-1 должен подойти с упомянутыми вами датчиками (активными UST и mag), но если у вас есть пассивный Системы UST или другие пассивные системы на основе пьезо, вам понадобится одна из следующих:

http://www.radialeng.com/stagebugsb4.php

Louis