Длина шкалы на 7-струнной гирлянде

Question

У меня есть семиструнная, раздуваемая ладная гитара, и я взвешиваю варианты длины шкалы. Я надеюсь получить некоторую информацию от тех, у кого больше опыта.

В настоящее время лидирующий вариант - 27 "на басовом конце и 25,5" на верхнем.

Мои основные проблемы поддержание разницы между двумя крайностями в управляемой степени для игры (чтобы лады не слишком раздулись), а также максимизация тональных / натяжных эффектов мультимасштаба.

Моя предпочтительная настройка - Eb at верхний конец, и спускался бы к Ab на конце баса (7-ая строка).

Есть ли у кого-нибудь отзывы о плюсах и минусах этой конфигурации, или какие-либо другие предложения? Спасибо!

РЕДАКТИРОВАТЬ: я опубликовал две темы с двумя разными вопросами, предполагая, что таким образом я получу самые прямые ответы. Но кажется, что нити несколько сошлись. Это другой поток: { ссылка }

Answer 1

Я хотел предоставить обновление для этой темы, для тех, кто сталкивается с подобными вопросами.

Моя гитара - Emerald X20 с 7 струнами и длиной шкалы 27 "на конце баса, и 25,5 "на верхнем конце.

У меня это было около года, и почти все это время я играл на никелевых струнах Newtone. По сути, мне удалось получить почти именно то, что я хочу, из этой комбинации струны и гитары, и я думаю, что оба заслуживают похвалы за это.

Когда я получил гитару, она шла с D'Addario струнами, и я думаю, что 7-я строка была 0,70 мм, может быть 0,75 мм. В любом случае, я никоим образом не спускался к Ab, сохраняя хороший звук. Слишком гибкое звучание. В нескольких электронных письмах поставщикам струн указывалось, что 0,75 мм было примерно столько же, сколько досталась производственной линии 7-й строки.

В конце концов я услышал о струнах Newtone и обнаружил, что они предлагают готовый набор для 7-струнной акустической вершины. Этот набор идет от 0,85 мм снизу до 0,13 мм вверху, что довольно тяжело, но главное, что это никель. Как я уже читал, одно из преимуществ никеля заключается в том, что при примерно таком же шаге, что и 80/20, он имеет заметно меньшее напряжение. Поэтому я подумал, что, хотя у меня и не было archtop, качество получения одинаковой высоты при более низком напряжении могло бы сделать это хорошим совпадением.

Я скоро обнаружил, что Newtone предлагает отличные варианты настройки без каких-либо дополнительных затрат. Стоимость, при условии покупки как минимум 4 комплекта. Поэтому, узнав, что первый набор работает в теории, я захотел улучшить его. После получения небольшой обратной связи от персонала Newtone о том, что я хотел (и подтверждения с Emerald, что гитара CF может выдержать немного больше напряжения), я поднял нижнюю струну до 0,90 мм. Это звучит безумно для гитары, я знаю, но помните, что это никелевые струны, и они не обладают таким же натяжением, как стандартные струны, а также то, что гитара из углеродного волокна довольно жесткая.

Результат все это заключается в том, что теперь я могу только настраиваться на настройку Ab (и сохранять хороший отклик на нижнюю строку в Ab), но также настраиваться на стандарт, с минимальной разницей в том, насколько хорошо играет гитара (очевидно, действие немного выше по стандарту).

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Три Разница На том конце доски, проклятые лады просто продолжают раздвигаться! Если вы возьмете 25,5 "шкалу и увеличите ее на три лада, это будет более 30". 27-дюймовая шкала, настроенная на Ab, поставит B на 22,7 ». Изобразите 7-струнную с низким B и 22,7 "шкалой. Вот что вы получите. 29-дюймовая шкала, которую, я полагаю, понадобится, - это уже довольно короткая шкала для Ab - она ​​поставит ноту B на 24,7 ". Кто строит пользовательские мультискейлы из 7-ми струн CF? Что они советуют тебе об этой гитаре? И почему ты хочешь настроить Ab на Eb?

3 лада! Когда вы говорите так, это действительно настоящий скачок. Я думаю, это лучший способ думать об этом: сколько дюймов лишних лада вам нужно, чтобы перейти к этой ноте.

Причина, по которой я хочу начать с низкого значения Ab, заключается в том, что в моей основной настройке Eb Ab Eb находится на нижнем конце (на шестиструнной струне). Эта настройка - это то, к чему я привык сейчас, и почти все, что я делаю ». я написал за последние 7 лет именно в этой настройке. Я думаю, смогу ли я получить Ab на 7-м, что дает мне много простых вариантов добавления / заполнения существующих песен.

Но учитывая то, что все сказал, может быть, ожидание низкого Ab тоже мост далеко ...

Гитара идет из Emerald в Ирландии. Он делает много пользовательских сборок; Я думаю, что CF поддается творчеству. Я только недавно заплатил, и у меня еще не было много разговоров о специфике (помимо 7-струнного, мультимасштабного). Я предполагаю, что, как только появится мой, мы подробно рассмотрим все это.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от efolna ↠ Да, Я также думал, что с игровой точки зрения 1.5 толкает его как есть ...

Мой archtop 7 равен 1,5 "и просто отлично. Я мог бы заказать еще 7 строк плоская вершина с большим количеством разумного поклонника и большим количеством поклонника на мосту.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано s2y ↠ Согласовано, что 27-дюймовый может быть немного коротким. Я также согласен, что что-либо больше, чем 1,5-дюймовый вентилятор на 7-ми струне, немного больше. Я бы знал, потому что у меня был 2-дюймовый вентилятор, прежде чем я смог найти много информации. У меня и у строителя также был нулевой опыт до сборки. Одна вещь, которую нужно иметь в виду, это то, что можно направить больше вентилятора к мосту.

Да, я также думал, что с игровой точки зрения 1,5 толкает его как есть ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от efolna ↠ Спасибо, Говард , Я должен отметить, что это карбоновая гитара, поэтому некоторые вопросы, связанные с креплением и т. Д., Решаются благодаря материалу. Что касается разницы в 1,5 ", вы говорите, что это проблематично с точки зрения игры или построения? 29" для Ab! Да, я согласен, что это немного :) Мне любопытно: разве «стандартная» 7-струнная настройка в стандартной настройке не включает низкий B? Это лишь немного выше, чем у Ab, но есть некоторые, кто играет на одной гитаре. Ну, это все равно мое впечатление (может быть, я ошибаюсь). Неужели они просто решили не беспокоиться из-за проблем, связанных с игрой с низким B в 25-дюймовой шкале, или мне чего-то не хватает? РЕДАКТИРОВАТЬ: Ab больше, чем чуть-чуть ниже, чем B, но все же кажется удивительным, что B в 25,5-дюймовом масштабе звучит нормально, в то время как Ab в 27-дюймовом не будет ...?

Три разница в ладу. На этом конце доски, чертовы лады просто продолжают раздвигаться! Если вы возьмете шкалу 25,5 "и увеличите ее на три лада, это будет более 30". Шкала 27 ", настроенная на Ab, поместит B на 22,7 ". Представьте 7-струнную с низким B и 22,7" шкалу. Это то, что вы получите. 29-дюймовая шкала, которую, я полагаю, понадобится, - это уже довольно короткая шкала для Ab - она ​​будет иметь отметку B в 24,7 дюйма.

Кто создает пользовательские мультишкалы из 7 строк CF? Что они советуют тебе об этой гитаре? И почему вы хотите настроить Ab на Eb?

Answer 6

Согласился, что 27 "может быть немного меньше. Я также согласен, что что-то больше, чем 1,5" вентилятор на 7-ми струне - это немного больше. Я бы знал, потому что я сделал 2-дюймовый вентилятор, прежде чем смог найти много информации. У меня и у строителя также был нулевой опыт до сборки. Одна вещь, которую нужно иметь в виду, это то, что можно направить больше вентилятора к мосту.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Ab для низкой струны и 1,5-дюймовый разброс в весах являются проблематичными. С одной стороны, как сказал Фил, 27 "слишком мало для настройки на Ab. Вам понадобится очень тяжелая струна, а с очень тяжелыми струнами возникают проблемы с интонацией. Но более длинные весы и больший разброс в весах сильно затруднят игру на гитаре. У вас очень большие руки? Ab намного ниже резонансов даже у гитары с огромным телом. Вы услышите искусственный бас, наполненный ухом, услышав обертоны. Но чтобы приблизить обертоны к гармонии, требуется более длинный масштаб. 29 "больше похоже на это, но все еще будут заметные изменения в голосе гитары на этой 7-й струне. Я прокомментировал вашу другую тему о перпендикулярном раздражении. Вы говорите о гитаре, которая требует большие компромиссы. Если оставить в стороне удобство игры, широкое распространение требует сильно наклоненного моста и измененных креплений, которые повредят звучанию акустической гитары. Вы можете получить гораздо более широкий разброс весов на электрогитаре с твердым телом без потери звука. Это может быть путь для вас.

Спасибо, Говард. Я должен упомянуть, что это карбоновая гитара, поэтому некоторые вопросы, касающиеся крепления и т. Д., Взяты забота в силу материала.

Что касается разницы в 1,5 ", вы говорите, что это проблематично с точки зрения игры или построения?

29" для Ab! Да, я согласен, что это немного больше :) Мне любопытно: разве «стандартная» 7-струнная настройка в стандартной настройке не включает де низкий B? Это лишь немного выше, чем у Ab, но есть некоторые, кто играет на одной гитаре. Ну, это все равно мое впечатление (может быть, я ошибаюсь). Неужели они просто решили не беспокоиться из-за проблем, связанных с игрой с низким B в 25-дюймовой шкале, или мне чего-то не хватает?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Ab больше, чем чуть-чуть ниже, чем B, но все же, кажется удивительным, что B в 25,5-дюймовом масштабе звучит нормально, а Ab в 27-дюймовом не будет ...?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано efolna ↠ I ' У меня 7-струнная гитарная ладья, и я взвешиваю варианты для длины шкалы. Я надеюсь получить некоторую информацию от тех, у кого больше опыта. В настоящее время лидирующий вариант - 27 "на басовом конце и 25,5" на верхнем. Мои основные проблемы поддержание разницы между двумя крайностями в управляемой степени для игры (чтобы лады не слишком раздулись), а также максимизация тональных / натяжных эффектов мультимасштаба. Моя предпочтительная настройка - Eb at верхний конец, и спускался бы к Ab на конце баса (7-ая строка). Есть ли у кого-нибудь отзывы о плюсах и минусах этой конфигурации, или какие-либо другие предложения? Спасибо!

Планируете ли вы настроить оставшиеся 6 строк на стандартные или уменьшить их? Вы могли бы рассмотреть более длинную шкалу на 1-й струне, чтобы облегчить настройку на половину или весь шаг, а затем всегда могли капо 1-й или 2-й лад, чтобы получить стандарт. Скажите от 26,75 до 28,3 для низких B.

Вы хотите по крайней мере 28,3 для низких струн (FTI У меня есть Баритон со шкалой 28,3.)

TW

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал efolna ↠ Кто-нибудь еще есть мнение о том, насколько идеальным было бы 27 "для низкого Ab? Другой вопрос: есть ли место для более длинной длины шкалы на верхнем конце? Что было бы более идеальным: 25,5" или 26 "для Eb?

У меня был баритон Tacoma BM6 на некоторое время, масштаб 29 ", в основном их акустическое басовое тело (18" LB и легко 6 "в глубину), и это был монстр , Это было хорошо, но слишком долго для моих маленьких рук. Я надеялся получить настройку AEADEA, по сути, версию DADGAD стандартной настройки баритона B - B, из моей мультимасштабы, но она просто не работает ... инструмент хорошо подходит для того, чтобы быть 1/2 тона выше, чем у стандартных баритоновых струн (и я просто не хочу, чтобы для самой низкой струны было тяжелее 070), но слабое в A.

Что касается высоких частот, я подумал, что 25,5 хорошо работает для большинства гитар, настроенных на высокие значения e, но для них необходимо увеличить струнные датчики, чтобы настроить их на более низкий уровень (в любом случае, последовательно) И я довольно привык к своему старому Larrivee J-09, который имеет длинную стандартную шкалу (около 25,7 ") поэтому я подумал, что 25.75 подойдет для верхнего конца, учитывая, что я настраиваю верхнюю строку на полный шаг ниже, чем большинство людей. Но, опять же, самое низкое, что эта тройная струна действительно хочет пройти, это Bb ... в А это немного "глухой" (то есть, я полагаю, технический термин) с обычным баритоном 016. Поэтому, чтобы настроить самую высокую строку на Eb, я думаю, что 26 "может сработать, хотя вам может понадобиться использовать 013 или даже 014.

Обратите внимание, пожалуйста, что я неправильно набрал в своем предыдущем посте (и я исправлю это), моя мульти-шкала 25,75 "до 27,25", а не 26 «до 27,5». Извините за ошибку ...

Фил

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал philjs ↠ Лично, Я думаю, что 27 "для Ab немного коротко. Если бы это был я, я бы рассмотрел 26" для высокого Eb до 28 "для этой басовой струны Ab. У меня есть шестиструнный баритон с размахом от 26" до 27,5 " фанат (играющий в баритон-версиях DADGAD, в первую очередь BbFBbEbFBb или BF # BEF # B), и мое единственное (незначительное) сожаление в том, что я не прошел «весь путь до 2» общего фаната (который, я подозреваю, мы сделали для лучшей проекции, чтобы довести настройку до уровня A, а не Bb). Критическим битом, конечно же, является то, где найти перпендикулярное раздражение. Слишком близко к гайке и перекосу моста означает, что вы играете на тройных струнах НАМНОГО ближе к мосту (что делает "металлические" звучащие тройки, хотя моя 2-я струна намотана, так что это не такая большая проблема), но слишком близко для корпуса означает, что вентилятор больше в первом положении, что может вызвать проблемы с некоторыми растяжениями. Это компромисс, независимо от того, как вы на это смотрите. Мой находится на 7-м ладу, и 1,5-дюймовый вентилятор, хотя и очевиден, прозрачен для меня как игрока. Я подозреваю (опять же), что 2-дюймовый вентилятор с перпендикулярным раздражением на 7-м не был бы для меня проблемой игры . Но вы знаете, что они говорят, мнения похожи (носы) .... у каждого есть один! Фил

Интересная мысль о 27 ", возможно, не совсем идеальная для Ab. У меня определенно складывается впечатление, что чем дольше будет лучше для этой 7-й струны, но" играбельность "фан-спреда - это то, что меня беспокоит ... .

Есть ли у кого-нибудь еще мнение о том, насколько идеальным было бы 27 "для низкого Ab?

Другой вопрос: есть ли место для более длинной длины шкалы на верхнем конце? Что было бы более идеальным: 25,5 "или 26" для Eb?