Зачем сок дерева?

Question

Работая с древесиной много в индустрии суперяхт, все владельцы брифов заявили, что не заболонь, как правило, это четверть пиломатериалов в столярной мастерской и Crown вырезать / заусенцы как особенность дерева. (это мусор, не покупайте сейчас). Почему вы видите, что так много заболони используется почти как особенность? Заболонь в вашей работе в моей отрасли рассматривается как плохое качество изготовления, а древесина плохого качества / и как задняя и боковая части. гитары разве вы не хотите стабильного качества? развернулся, делая заболонь к внешнему краю, и отрубил, а сердце - центральный сустав? Я просто дремлю или мне что-то не хватает.
Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 70man ↠ .Sapwood в вашей работе в моей отрасли видится плохое качество изготовления, а древесина имеет низкое качество / и как тыльная сторона гитары, разве ты не хочешь постоянного качества?.

Некоторые заболони не являются структурно здоровыми, некоторые - нет. Это зависит от породы и конкретного куска дерева.
Если заболонь в конкретном куске является здоровой, то это чисто эстетический выбор.

Я строю гитары на стороне более 9 лет сейчас (в основном классическая) и мне вообще наплевать на внешний вид. Однако есть некоторые исключения, и один из трех инструментов, над которыми я сейчас работаю, показывает легкую заболонь в спине.

Answer 2

В дополнение к тому, что написал Чарльз Таубер, я вспоминаю время, когда наиболее простое, прямое зерно было желательно во всех областях деревообработки, от яхт до мебели и гитар. Вы найдете только самое простое зерно на старинных высококачественных гитар с шестью числами (тема для другого обсуждения, чтобы быть уверенным) как 30s Martin 45s. Мое собственное мнение заключается в том, что обычное зерно означало своего рода отрицание изменчивости природных материалов в то время, когда пластмассы и другие синтетические материалы становились популярными. Также обычное зерно было и остается самым редким и дорогим. Синтетика, с другой стороны, обеспечивала контроль над материалами, которых у нас не было раньше; тогда мы могли бы создавать простые, изящные объекты, чья визуальная простота была способом показать нашу способность преодолевать слабые стороны работы с натуральными материалами

Перенесемся в будущее, когда, возможно, у нас будет наше совершенство. может достичь с помощью синтетики и технологий, и мы хотим показать красоту, которую природа может предложить в виде натуральных материалов. Что с деревом, что может быть лучше, чем использовать заболонь и дикое зерно?

Только мои два цента.

Пэт

Answer 3

Я знаю две разные гитары, но на мой взгляд, заболонь посередине выглядит намного лучше. Я уверен, что это не структурная проблема, иначе лучшие строители мира не будут строить с этим. Так много делают.

Answer 4

Прямой эстетический выбор для меня ...



В этом случае я хотел, чтобы спина несколько имитировала каллу, и заболонь - ключевая часть этого!

Майк

Answer 5

Я только что вспомнил еще одну причину: несколько лет назад студент, где я работаю, привез свою новую классическую гитару, построенную в стиле более роскошной. Я не помню, какой была задняя и боковая древесина, но в центре спины имелась заболонь, немного менее распространенная в классическом мире. Он сказал, что строитель сказал ему, что заболонь включена, потому что она сломается в зависимости от того, как он играет, как будто заболонь как-то более чувствительна. Это было все, что я мог сделать, чтобы не закатывать глаза и не стонать.

Пэт

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал IndianHillMike ↠ Прямо вверх эстетический выбор для меня ... В этом случае я хотел, чтобы спина несколько имитировала каллу, а заболонь - ключевая часть этого! Майк

Святая потрясающе выглядящая гитара Бэтмен ....

Ух ты, все, что я получил!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ . ... Нет абсолютов в этом вопросе эстетики.

Верно, но нет причин не обсуждать мнения на дискуссионном форуме.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Пэт Фостер ↠ В В дополнение к тому, что написал Чарльз Таубер, я вспоминаю время, когда было желательным самое простое, прямолинейное зерно во всех областях деревообработки, от яхт до мебели и гитар. Вы найдете только самое простое зерно на старинных первоклассных гитар с шестью числами (тема для другого обсуждения, чтобы быть уверенным) как 30s Martin 45s. Мое собственное мнение заключается в том, что обычное зерно означало своего рода отрицание изменчивости природных материалов в то время, когда пластмассы и другие синтетические материалы становились популярными. Также обычное зерно было и остается самым редким и дорогим. Синтетика, с другой стороны, обеспечивала контроль над материалами, которых у нас не было раньше; тогда мы могли бы создавать простые, изящные объекты, чья визуальная простота была способом показать нашу способность преодолевать слабые стороны работы с натуральными материалами Перенесемся в будущее, когда, возможно, мы достигли совершенства можно достичь с помощью синтетики и технологий, и мы хотим показать красоту, которую природа может предложить природным материалам. С деревом, что может быть лучше, чем использовать заболонь и дикое зерно? Только мои два цента. Пэт

хорошая точка зрения. но, к сожалению, это должно быть понято как таковое. У меня были подслушанные покупатели в гитарных магазинах, которые обсуждали тот факт, что «эта изогнутая полоса посередине» была дефектом, и от нее нужно держаться подальше, потому что она скоро «развалится». и атласная отделка «недостаточно отшлифована», открытая отделка пор «испачкается», вы получите картину.

Answer 9

Кудрявый клен обычно вырезают или сортируют, потому что это нежелательно в большинстве коммерческих применений. В этом случае более желателен единый внешний вид. В гитарном мире такие вещи, как заболонь или фигура, - это просто еще одна вещь, которая может придать инструменту некоторое изящество.

Answer 10

Неужели мы теперь полностью опустились в кроличью нору в отношении того, чтобы ожидать, что гитары ручной работы изготовлены с особой точностью ...?

Как я уже упоминал в недавно восстановленном потоке ...

Из Вики:

Цитата:

De gustibus non est disputandum is латинская максима, означающая «В вопросах вкуса не может быть никаких споров» (буквально: «О вкусах не спорят»). Подразумевается, что личные предпочтения каждого человека - это просто субъективные мнения, которые не могут быть " правильно "или" неправильно ", поэтому о них никогда не следует спорить, как если бы они были.

Нет абсолютов в этом вопросе эстетики.