MXL V67G или Behringer C2?

Question

Мне нужен совет. Моя цель - записать, как я пою и играю на акустической гитаре. Я предпочитаю, чтобы один канал был голосом, а другой - гитарой. Моя текущая настройка записи - Focusrite Scarlett 2i2 с подключенной гитарой JJB и динамическим микрофоном RadioShack для вокала. Итак, микрофон с радиошаком, похоже, умирает (громкий гул, который следует за микрофоном, независимо от канала), так что я думаю о малобюджетной замене микрофона.

Я пытаюсь решить между MXL V67g и парой Behringer C2. Я знаю, что они совершенно разные микрофоны, поэтому я пытаюсь решить, что даст мне наибольшую гибкость. Я склоняюсь к V67g, но меня беспокоит то, что я записываю в своей гостиной, где у меня не слишком много контроля звука. Будет ли он поглощать слишком много шума в помещении или мне будет лучше с чем-то с более плотным кардиодинамическим рисунком? Я думаю, что использование одного или обоих С2 даст мне гораздо более жесткое расположение микрофона / контроль сигнала при небольшой потере качества.

Есть ли еще какие-либо предложения о микрофонах, о которых я не думаю? Я бы предпочел остаться ниже 100 долларов, потому что я не делаю студийные записи, это всего лишь инструмент обучения.

Спасибо!

Answer 1

Мой основной вокальный микрофон - Shure SM7b, который может не подойти для ваших нужд, так как он более дорогой и голодный. Однако недавно я взял новый MXL V67G за 84 доллара для использования в других вокальных сценариях и певцах. Я попробовал это на Акустической гитаре на днях. Я планирую делать свои собственные моды в ближайшие недели, начиная с замены капсулы на RK-87, затем определяя, хочу ли я идти дальше. Многие утверждают, что 67G - хороший запас, они просто катаются на 12k. За деньги это не может быть побеждено. catdaddy прав в этом, занимая много места, и по дешевке вы можете получить движущиеся одеяла или даже те, с более разумным поглощением звука. У некоторых есть Grommets, если вы хотите. Дело в том, чтобы подумать о вашей среде записи, и есть много способов улучшить и обработать вашу комнату, не тратя много денег. Я уверен, что многие участники форума могут предоставить URL-адреса. Вот один, который я предлагаю, так как я только участник, но не другие филиалы
http://www.gearslutz.com/board/studi...ing-acoustics/
есть некоторые темы для таких людей, как я, но довольно хорошие обсуждения
Кстати, я видел AT-2020 за 50,00 долларов в последнее время, но я думаю, что V67G курит его на 34 доллара больше
edit, забыл добавить, что я также отслеживал свой вокал с ним. Жаль, что я простудился, но был приятно удивлен. Мой голос хорошо работает с Sm7b, и я так привык к нему, но иногда мой голос звучит с переменным тембром, и мне нужен хороший вокальный микрофон для певиц. Причиной для меня мод 67G является то, что это не дорогая попытка, и я не полирую на ** d

Answer 2

Спасибо всем за ответы.

Чтобы предоставить обновление, я добавил несколько незначительных звуковых обработок в гостиную, но решил подождать с конденсаторным микрофоном, пока я не верну свой кабинет / офис. (В настоящее время он хранит внутреннюю часть автомобиля, который я строю.) Как только я верну эту комнату, я смогу применить некоторые комнатные процедуры, чтобы использовать преимущества конденсаторов. А пока я одалживаю GLS ES-57 (клон SM57) и буду следить за любыми отличными сделками.

Спасибо за совет!

Answer 3

также, проверьте некоторые из моделей аудио техники. там должно быть несколько в вашем ценовом диапазоне.

играть музыку!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RedJoker ↠ Мне нужно несколько советов. Моя цель - записать, как я пою и играю на акустической гитаре. Я предпочитаю, чтобы один канал был голосом, а другой - гитарой. Моя текущая настройка записи - Focusrite Scarlett 2i2 с подключенной гитарой JJB и динамическим микрофоном RadioShack для вокала. Итак, микрофон с радиошаком, похоже, умирает (громкий гул, который следует за микрофоном, независимо от канала), поэтому я думаю о низкобюджетной замене микрофона. Я пытаюсь решить между MXL V67g и парой Behringer C2. Я знаю, что они совершенно разные микрофоны, поэтому я пытаюсь решить, что даст мне наибольшую гибкость. Я склоняюсь к V67g, но меня беспокоит то, что я записываюсь в своей гостиной, где у меня не слишком много контроля звука. Будет ли он поглощать слишком много шума в помещении или мне будет лучше с чем-то с более узким кардиодинамическим рисунком? Я думаю, что использование одного или обоих С2 даст мне намного более жесткое расположение микрофона / контроль сигнала при небольшая потеря качества. Какие-нибудь другие предложения по микрофонам, о которых я не думаю? Я бы предпочел остаться ниже 100 долларов, потому что я не делаю студийные записи, это всего лишь учебный инструмент. Спасибо!

Мой опыт работы с V67g заключается в том, что он поднимет много места. Если у вас есть хорошее пространство для записи, это может показать хорошее ощущение атмосферы. И наоборот, если ваша зона записи не очень хорошо звучит, вам могут не понравиться результаты. V67g - это отличный микрофон с конденсатором большой диафрагмы, но в комнате, которая не близка к идеальной, я бы использовал микрофон с хорошим динамическим микрофоном (например, SM57), чтобы минимизировать эффект помещения. Просто мысль.

Answer 5

Я действительно могу добавить AKG Percetion 220 в список, так как в моем местном музыкальном магазине есть подержанный, который продается дешевле, чем MXL V67g.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано BoneDigger ↠ MXL V67g - мой любимый микрофон. Это хорошо работает с моим голосом и с гитарой.

Вы один из тех, кто заставил меня взглянуть на этот микрофон, так что спасибо!

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Тодд ... Я думаю, ты что-то перепутал. SM-57 - это динамический микрофон, а серия Behringer C - конденсаторные микрофоны. Они вовсе не относятся к одной категории. A Behringer Динамический микрофон XM-8500 без всплывающего экрана очень близко соответствует SM-57 (и стоит 25 долларов). На самом деле, в тональном плане это разделяет разницу между Shure SM-57 и SM-58.

Извините, моя ошибка.

Тодд

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено BoneDigger ↠ € FЕсли вам нужен микрофон, похожий на Behringer, посмотрите Shure SM57, который продается примерно за 100 долларов. У меня есть пара микрофонов Samson C02, которые я использую для записи стерео. Они стоят около 120 долларов за пару. У меня нет к ним никаких претензий.

Привет, Тодд ...
Я думаю, ты что-то перепутал. SM-57 - это динамический микрофон, а серия Behringer C - конденсаторные микрофоны. Они вовсе не относятся к одной категории.

A Behringer Динамический микрофон XM-8500 без всплывающего экрана очень близко соответствует SM-57 (и стоит 25 долларов). Фактически, в тонусе это разделяет разницу между Shure SM-57 и SM-58. Отлично подходит для работы с PA, но не для записей. Пара малых диафрагм C-2, вероятно, будет лучшим недорогим выбором для записи гитар.

Answer 9

MXL V67g - мой любимый микрофон. Это хорошо работает с моим голосом и с гитарой. Микрофоны серии Behringer B получили хорошие отзывы, но я не слышал много хорошего о серии C. Из двух перечисленных вами я бы выбрал MXL.

Shure и Rode также сделали несколько хороших микрофонов в этом ценовом диапазоне.

Если вы хотите микрофон, похожий на Behringer, загляните в Shure SM57, который продается примерно за 100 долларов. У меня есть пара микрофонов Samson C02, которые я использую для записи стерео. Они стоят около 120 долларов за пару. У меня нет к ним претензий.

Тодд