Почему Сегма / Мартин

Question

Мне просто интересно, почему люди думают, что гитара Sigma / Martin стоит так много?

У меня было 4 из них, и ни один из них не звучал хорошо для меня. Может быть, только я.

Это потому, что они были Martin продуктом?

Интересно услышать ваши мысли.
djh

Answer 1

Старые модели Sigma / Martin с твердым верхом, в которые я играл, были довольно хорошими. Очень похоже на прочную верхнюю часть Takamines Martin в стиле их самой ранней эпохи.

Answer 2

Вот как Сигма описывает свою историю:
http://www.sigma-guitars.com/index.php?id=222

Answer 3

Люди, к которым я обращался к старым Sigma, когда они были связаны с Martin Company.

Просто никогда не было такого, который имел бы хороший звук для меня.

Конструкция была на высшем уровне, насколько Я мог сказать. Красивые гитары.

DJJ

Answer 4

Цитата:

Я говорил о старых винтажных.

Скомпилировано мной несколько лет назад из он-лайн источников:

В 1970 Martin создал линейку недорогих низкокачественных гитар, чтобы округлить его Линейка продуктов под названием Sigma конкурирует с растущим количеством импортных ламинированных гитар, поступающих из Японии и других стран. Они планировали построить Takamine, но до того, как какие-либо сигмы, сделанные Takamine, могли бы выйти на рынок, Takamine была куплена Kaman, материнской компанией Ovation гитар и конкурентом Martin в Северной Америке. , Так называемые «судебные иски» Takamines, появившиеся в начале 1970-х годов, были такими точными копиями Martin гитар (потому что Martin работал с компанией, чтобы их подтолкнуть), что Martin издало приказ о прекращении и воздержании их (там никогда не было судебного иска).

Вместо того, чтобы дочерняя компания конкурирующей американской гитарной компании строила свой недорогой азиатский импорт, Martin нашла другого продавца, и в результате появилась Sigma Guitars. Строительство началось в Японии в 1970-1983 годах, а затем переместилось в Корею (1984-93 / 94) и, наконец, в Тайвань (1993-2007). Те, что сделаны в Японии, считаются лучшими из тех предложений эпохи.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Drubbing ↠ Сигма это не дорогая гитара. Я заплатил меньше, чем 380 долларов, здесь, в ОЗ, где гитары стоят глупых денег, и это потрясающая покупка. Я прочитал всю рекламу о том, что когда-то был брендом Martin - но это было после того, как я попробовал кучу гитар, и Sigma была единственной, которая выделялась среди них всех. Тот факт, что Martin изначально разрабатывал их, только добавил к теплому нечеткому чувству оплаты за него. Кроме того, новые Sigmas не полностью ламинированы, у них есть твердые вершины. Верхние модели полностью цельные.

Я говорил о старых винтажных моделях. «У меня их было четверо», и я подумал, что винтажные вещи - это то, о чем он говорил. Я полагаю, что большинство корейских построек были из ламината - по крайней мере, с конца 80-х до 90-х годов.

Новые имеют нулевую принадлежность к марке Martin. Новые, кажется, получают много похвал, хотя.

Answer 6

У моей бывшей подружки есть Sigma GCS-6 начала 70-х, с примыкающим мостиком, и она звучит удивительно древесно и громко. Это действительно удивляет меня каждый том, который я поднимаю.

Answer 7

Сигма не дорогая гитара. Я заплатил меньше, чем 380 долларов, здесь, в ОЗ, где гитары стоят глупых денег, и это потрясающая покупка. Я прочитал всю рекламу о том, что когда-то был брендом Martin - но это было после того, как я попробовал кучу гитар, и Sigma была единственной, которая выделялась среди них всех. Тот факт, что Martin изначально разрабатывал их, только добавил к теплому нечеткому чувству оплаты за него.

Кроме того, новые Sigmas не полностью ламинированы, у них есть твердые вершины. Верхние модели полностью цельные.

Answer 8

Должна быть ассоциация с Martin - по крайней мере, до некоторой степени.

Я видел, как все ламинаты Sigma 000 идут по 400 долларов на E-bay.

??????