Использование акустической гитары для получения «электрического» звука

Question

Кто-нибудь здесь использовал магнитный датчик в вашей акустике, чтобы получить электрический звук?

Я делаю один сольный концерт, где использую Tech21 Sansamp на своей акустике, чтобы получить неприятный грубый звук искажения, и это довольно хороший тон. Тем не менее, он возвращается как сумасшедший и довольно дикий из-за высокого уровня пикапа LR Baggs Lyric.

Это заставило меня задуматься, что, возможно, если я установлю магнитный пикап, я смогу получить слаще, более контролируемый электрический тон. Кроме того, я просто предпочитаю чувствовать акустическую гитару, и мне нравится идея играть церковные вещи на акустике. Полагаю, я мог бы попытаться смешать акустические и электрические звуки.

Кто-нибудь делает что-то подобное?

Answer 1

Sex Drive - немного грится с какой-то комп. Фантастическая динамика.

Усиление установки крысы на низком уровне может привести к очень хорошему результату при откате фильтра Прорицатель - это то, что я получил бы сегодня, чтобы сделать это.

Blue'Note / Timmy - хорошие низкие усилители с некоторой прозрачностью

Большинство профессионалов, которые делают это, запускают ламповый крикун и иногда разделяют сигнал на другой усилитель. Множество предложений по перегрузке будет вариантом трубчатого крикуна. Маршрут 66 упоминается и имеет дополнительное преимущество компрессора. V3 выходит в этом месяце, который выглядит хорошо. Имеет чистую смесь, и вы можете пропустить OD через компрессор, чтобы сгладить его. Был TS808HW, но моя цепочка сигналов в то время не нравилась. Чистая смесь - хороший вариант.

Мне не очень повезло с эмуляторами

Первые четыре перечислены в порядке, который мне понравился, но все так специфично для снаряжения.

Прямо сейчас я играю с Blackstone Appliances и заказал это вчера вечером http://rockettpedals.com/product/all...ature-odboost/

Некоторое время назад менял усилители и сейчас пытаюсь чтобы найти этот звук в моей голове. На Блэкстоуне есть немного кривой обучения. Тот, который я взял прошлой ночью, будет иметь хороший импульс и что-то более плавное, чем синяя нота. Некоторые могут играть лучше с определенными звукоснимателями, но я использовал все, что использовал. Эквалайзер и усилитель, кажется, являются ключом к поиску того, что вам нравится.

Посмотрим ... это все весело.

Теперь, если бы на реверберации был просто явный победитель ... :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от bbrunskill ↠ Есть кто-нибудь Вы когда-нибудь использовали магнитный датчик в вашей акустике, чтобы получить электрический звук? Я делаю один сольный концерт, где я использую Tech21 Sansamp на своей акустике, чтобы получить неприятный грубый звук искажения, и это довольно хороший тон. Тем не менее, он возвращается как сумасшедший и довольно дикий из-за высокого уровня пикапа LR Baggs Lyric. Это заставило меня задуматься, что, возможно, если я установлю магнитный пикап, я смогу получить слаще, более контролируемый электрический тон. Кроме того, я просто предпочитаю чувствовать акустическую гитару, и мне нравится идея играть церковные вещи на акустике. Я думаю, я мог бы попытаться смешать акустические и электрические звуки. Кто-нибудь делает что-то подобное?

Хотя я лично придерживаюсь чисто акустической, я видел многие люди делают очень интересные вещи, используя блоки эффектов Zoom â € “они, кажется, использовались экономно, чтобы произвести много различных звуков, не теряя присущее качество акустической гитары.

Answer 3

Возможно получить хорошие искаженные звуки с любым типом звукоснимателя. Ключ в том, чтобы иметь возможность (и желание) спускаться с максимумов до того, как сигнал достигнет первой ступени ограничения, независимо от того, находится ли эта ступень в педали или в усилителе.

Магнитные звукосниматели с дырочками может облегчить задачу; из-за их размещения они по своей природе скатываются с некоторых максимумов. Выбор магнитного датчика, конечно, также имеет тембральный эффект; моя старая модель Shadow 43 "Buckeroo", которая, как следует из названия, является хамбакером, спускается с большей высоты, чем мои старые звукосниматели Lawrence Sound Research FT-145 и A-345, которые представляют собой одиночные катушки.

Артрит убил для меня радость обычного фреттинга, так что в эти дни большая часть моей игры приходится на круговую сталь. Моими основными инструментами являются Martin 0-15 и Harmony H165, каждый из которых оснащен удлинительной гайкой и звукоснимателем Lawrence. Мне нравится крошечная песня о большей части музыки, которую я играю таким образом, и я достигаю ее, играя через один из нескольких небольших усилителей. Поскольку я не хожу, обратная связь не проблема для меня.

Answer 4

Ах, струны И пикап! Джон, это очень полезно. Говоря о гитаре Harptone, у меня есть джамбо Standel AKA Harptone 69 года с недавно установленным хамбакером Fishman NeoD-2, в который я также иногда играю через тот же 14-ваттный ламповый усилитель. Играли прошлой ночью, и я не был доволен звуком, особенно балансом. Были другие проблемы с живым звуком, которые я не контролировал, но моей первой мыслью было: «Избавиться от звукоснимателя». Но, возможно, это струны. Теперь используя Elixir PB Nanos. Я поэкспериментирую со строками, прежде чем пробовать другой режим.

Спасибо за добрые слова о моих электроакустических чехлах, Джон.

Спасибо bbrunskill за запуск этой темы. Я многому учусь.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от bbrunskill ↠ Есть кто-нибудь Вы когда-нибудь использовали магнитный датчик в вашей акустике, чтобы получить электрический звук? Я делаю один сольный концерт, где я использую Tech21 Sansamp на своей акустике, чтобы получить неприятный грубый звук искажения, и это довольно хороший тон. Тем не менее, он возвращается как сумасшедший и довольно дикий из-за высокого уровня пикапа LR Baggs Lyric. Это заставило меня задуматься, что, возможно, если я установлю магнитный пикап, я смогу получить слаще, более контролируемый электрический тон. Кроме того, я просто предпочитаю чувствовать акустическую гитару, и мне нравится идея играть церковные вещи на акустике. Я думаю, я мог бы изучить смешение акустических и электрических звуков. Кто-нибудь делает что-то подобное?

Посмотрите, что делает Джон Гомм. Есть видео на YouTube, которое в основном представляет собой промо для BOSS, где он просматривает свою педальную доску, что мне показалось довольно интересным. У него есть отдельный параметрический эквалайзер для каждого из трех датчиков, он управляет магнитом через октавную педаль и педаль искажения Boss fender bassman, а затем смешивает ее с сигналами SBT и Mic для задержки. Это имеет смысл, потому что вам не нужны октавы или искажения при перкуссии тела ... большую часть времени

Посмотрите на Google / YouTube

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Random1643 ↠ Ах, струны И звукосниматель!

Да.

Звуковая дыра Пикап Наркоманы Аноним 12 Шаг Программа

Шаг 1. Признайте, что у вас есть электрогитара.

(На самом деле, любая усиленная гитара - это электрогитара. Вы когда-нибудь видели механический, пневматический или гидравлический усилитель? Но я отвлекся ...)

Подумайте о том, как работает магнитный датчик. Вибрация струны в магнитном поле датчика - это то, что вызывает развитие напряжения и тока в катушке (ях) датчика. Но если струна не реагирует на магнит, нет напряжения, нет тока. Там не будет никакого сигнала, разработанного нейлоновыми струнами. Бронза (или латунь, или чистая медь) также не будет реагировать на магнит, поэтому единственная часть нити, намотанная этими материалами, - это стальной сердечник, на который приходится лишь небольшая доля общей массы и общего диаметра нити. Поэтому неудивительно, что сигналы, создаваемые бронзовыми струнами, будут слабее, чем сигналы, генерируемые простыми струнами.

Хотя это немного не по теме, возможно, будет интересно увидеть усилие, которое Гарри Деармонд приложил усилия (в первой половине прошлого века!) Для достижения баланса струн:

На перемоточном устройстве пикапа Страница Деармонда Тома Брантли , нажмите на изображение, чтобы увеличить его. (Я считаю, что прямая связь с такими изображениями - плохой сетевой этикет.) Нижнее изображение на этом фотомонтаже - частично разобранный DeArmond 1000 Rhythm Chief. Обратите внимание, что показанная катушка простирается только вокруг той части датчика, которая находится под намотанными струнами. Когда датчик полностью намотан, катушка (та же самая одиночная жила провода) расширяется, чтобы окружить полюсные наконечники и под обычными струнами. Но вокруг этих полюсных наконечников гораздо меньше витков провода, в результате чего простые струны генерируют меньший сигнал, чем если бы катушка была просто намотана одинаково вокруг всех шести полюсных наконечников - что имеет место в случае каждый другой магнитный датчик, который я знаю о . Обмотка Rhythm Chief гениальна и эффективна, но она также очень дорогая и хитрая, и ни один нынешний производитель пикапов, похоже, не захочет с ней связываться.

Но подождите - есть еще!

В поисках баланса между струнами, Деармонд не остановился с трудоемким и сложным сложным ветром катушки. Посмотрите на Ремонт Деармонда Дэвида Шваба . Этот звукосниматель - еще один Rhythm Chief 1000. На фотографиях обратите внимание, что полюсные наконечники магнитов AlNiCo для третьей и шестой струн намного больше в диаметре, чем для других струн, и что полюсный наконечник для второй струны намного короче, чем любой из остальных пяти. Эту идею с индивидуальными магнитами было бы гораздо дешевле реализовать, чем двухкомпонентную катушку Деармонда (которую, кстати, Дэвид Шваб даже не пытался, выбирая простую одиночную катушку вокруг обеих катушек), и я не удивлюсь узнайте, что таким образом создаются звукосниматели более высокого класса. Но я был бы шокирован - шокирован, говорю я вам! - если бы такой дизайн был характерной чертой любого пикапа стоимостью менее $ 100.

Цитата:

Первоначально написал Random1643 ↠ Говоря о гитаре Harptone, у меня есть '69 Standel AKA Harptone jumbo с недавно установленным хамбакером Fishman NeoD-2, который я иногда играю через тот же 14-ваттный ламповый усилитель.

Это довольно поразительное совпадение!

Цитата:

Сообщение от Random1643 ↠ Играли вчера вечером, и меня не порадовал звук, особенно баланс. Были другие проблемы с живым звуком, которые я не контролировал, но моей первой мыслью было: «Избавиться от звукоснимателя». Но, возможно, это струны. Теперь с помощью Elixir PB Nanos. Я поэкспериментирую со струнами, прежде чем пробовать другой п / у.

Если вы готовы к шагу 1, в моих руках нити из нержавеющей стали намотались примерно в десять раз дольше, чем фосфорная бронза без покрытия. Они также ярче для моего уха, чем никелированные стальные струны, которые для меня служат в три-четыре раза дольше, чем PB. В последние годы я предпочел более мягкий звук никелевого покрытия. YMMV, конечно. Бренды, которые я использовал после исчезновения строк Билла Лоуренса, были в основном GHS, SIT и Ernie Ball. У меня не было жалоб ни с какими, и нет причин (кроме цены, время от времени) отдавать предпочтение друг другу.

Если вы еще не готовы к шагу 1, возможные кандидаты (все они представлены в виде струн для акустической гитары) включают John Pearse Pure Nickel, DR Zebra и GHS White Bronze. Я сам не пробовал ничего из этого, но читал отзывы пользователей, утверждающих, что они удовлетворены.

Просто просматривая веб-сайт известного онлайн-продавца, специализирующегося на струнах, я нашел еще несколько возможностей: о котором я раньше ничего не знал и о котором ничего не знаю:

- Акустическая / электрическая шестиструнная гитара John Pearse Jazz Long D

- Акустическая / акустическая электрогитара Black Diamond с серебрянным покрытием Wound

Мне было бы очень интересно узнать результаты ваших расследований.

Answer 7

Я использую всевозможные звукосниматели, чтобы получить электрические звуки. У меня есть педаль Fulldrive II на моей педальной доске вместе с педалью SexDrive, и вместе они создают довольно симпатичные звуки электрической слайд-гитары! Хитрость заключается в том, чтобы знать, как их эквалайзировать, чтобы у них не было сумасшедших проблем с обратной связью.