Что бы вы предпочли ..?

Question

* 10 средних гитар (заводской материал Gibson / Martin / Guild) ..
или действительно хороший инструмент для мастерской работы (Olsen / PreWarMartin / Banner J45) и отличный запасной.

Я работал по ночам в папе Дели в Нью-Йорке, рядом с клубами .. Бродвей, Карнеги и 48-я улица.
Люди, с которыми я говорил, которые на самом деле зарабатывали на этом, обычно имели ... один из лучших инструментов, которые они могут себе позволить, и более дешевый или почти такой же хороший запасной.
Флейтисты, пианисты, джазовые гитаристы. Скрипач.
Когда появился лучший инструмент, он продавал основной, чтобы помочь заплатить за лучший. Похоже, этот был действительно хорошим, потому что от него зависели средства к существованию.
Кажется довольно практичным подходом.

Answer 1

В то время как инструмент качества Олсена был бы удивительным опытом, чтобы слышать и играть, мы должны помнить, что 99,9% нашей аудитории никогда не смогут заметить разницу между Олсеном и хорошим $ 1500 Martin. Черт возьми, я думаю, что на этом форуме есть всего несколько человек, которые могут понять разницу. Дайте мне пару хороших заводских сборок за $ 2K, и я готов к работе. У меня нет ничего впечатляющего в моей конюшне, но я постоянно получаю комплименты по качеству звука, который я получаю от них. Достаточно хорош для работающего человека.

Answer 2

Нет никакой причины чувствовать себя виноватым из-за того, что у меня вообще много гитар, но я думаю, что наличие нескольких первичных гитар служит человеку (как музыканту) лучше, чем 10 средних.

Answer 3

Мне бы хотелось думать, что я бы лучше звучал, если бы у меня была «лучшая» гитара. Но потом я вспоминаю всех тех известных гитаристов, как Бек, Клэптон, Пейдж. Они могут позволить себе играть на любой гитаре в мире, и все же они выбирают Fender и Gibson.
Я думаю, что даже если бы у меня была акустика до войны Martin или Gibson, я все равно звучал бы как Я ... хороший или плохой.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: roylor4 ↠ "Иногда Я смотрю на списки подписей парней Taylor .. Taylor .. Taylor .. Taylor .. Martin .. Martin .. Martin .. Martin .. Martin .. Guild .. Guild .. и я не могу не думать о себе, целый список средних дорожных гитар, которые не могут быть воспроизведены достаточно, чтобы действительно звучать открыто, когда они могут быть преобразованы в 3 гипер-отзывчивые гитары. " 8)8) Если эти производители, которых вы перечислили, являются" серединой дороги ", вы должны жить на довольно красивой улице. Что бы ......

55 лет ... Я не еду.

Answer 5

У меня около двадцати оваций, хотя я считаю, что они намного выше среднего.

Отвечает ли это на ваш вопрос? ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Athana ↠ * 10 средние гитары (заводской материал Gibson / Martin / Guild) ..

"материал"? Тролль Бейт.

Answer 7

Ответ «должен» варьироваться от человека к человеку. Кто-то вроде меня - с моими способностями или их отсутствием - не сможет сыграть в ультрасовременный потенциал с его потенциалом ... это будет потрачено впустую. Но тот же человек определенно сможет пожинать плоды разных тонов и т. Д. От 10 разных средних (действительно ли Martin и т. Д.) Гитар.

Answer 8

Качество за количество для меня каждый раз.

Answer 9

10 хороших заводских гитар.

Если бы я был Джо Бонамасса, думаю, у меня было бы более 10 гитар уровня мастерской работы.

Я не являюсь.

Answer 10

Я не считаю «средние» заводские гитары от Gibson / Martin / Guild (и Taylor). Так что я бы хотел 10 из их гитар. Разные размеры кузова и комбинации дерева.