Некоторые мысли о непритязательном блоке шеи

Question

Пара минут со стетоскопом и гитарой раскрывает интересный аспект блока шеи. Это область гитары практически без звукового излучения: узел антиинодальной энергии шеи и звукового ящика. Вместо того, чтобы думать о том, что это просто соединение шеи и тела, я думал о его месте как о корне всех сил, акустических и структурных, и о том, как сделать его жестким и прочным, не прибавляя лишнего веса.

Решение, с которым я экспериментирую, заключается в рифлении верхней линии верхней схватки, добавляя огромную жесткость без дополнительного веса. (Мне также нравится это с точки зрения дизайна. Это выглядит органично и плавно, как будто остальная часть гитары выросла из своего корня.) Она настолько жесткая, что я опускаю верхнюю поперечную скобку (на самом деле, расчесываю верхнюю) скоба с гофрированной подкладкой.)

Это первая гитара, которую я построил со сплошными накладками, и я должен сказать, что я очень впечатлен ламинированными накладками, конструктивно. Они идеально вписываются в модель ребра и мембраны, которую я использую, чтобы представить структуру гитары. Представьте себе гитару как систему панелей и балок, или конструкцию фермы и обшивки, или тканевую архитектуру. Как вы содержите жесткий объем с наименьшим количеством веса? В гитаре все начинается с непритязательного блока шеи.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Glenn23 ↠ Я был какое-то время играть с идеей, которая бы снизила скручивание шейного блока до нуля и одновременно исключила бы «выпуклость живота»! Это оказалось слишком странным, но мне все еще любопытно, как бы это звучало. Представьте себе, что вы берете хвостовой наконечник трапециевидного типа и вместо того, чтобы прикреплять его к хвостовому блоку, поместите его в коробку и закрепите на блок шеи! Струны будут поворачиваться на 180 градусов через деку, и к мосту не будет никакого перекручивания, только натяжение. В отличие от традиционной трапециевидной части хвоста, которая прилагает усилие к деки только посредством отклонения, весь натяг струн будет применен к мосту, но без скручивания. Как я уже сказал ... слишком странно .

Я считаю, что это приведет к удвоению сжатия на вершине, и я подозреваю, что шум от внутренней длины струны может быть проблематичным.

Answer 2

Некоторое время я играл с идеей, которая сводила бы к минимуму перекручивание блока шеи и одновременно устраняла «выпуклость живота»! Это оказалось слишком странным, но мне все еще любопытно, как бы это звучало.

Представьте себе, что вы берете хвостовой наконечник трапециевидного типа и вместо того, чтобы прикреплять его к хвостовому блоку, поместите его в коробку и закрепите на блок шеи! Струны будут поворачиваться на 180 градусов через деку, и к мосту не будет никакого перекручивания, только натяжение. В отличие от традиционного трапециевидного хвостового элемента, который прикладывает силу к деки только через отклонение, весь натяг струн будет применен к мосту, но без перекручивания.

Как я уже сказал ... слишком странно ,

Answer 3

Приятно видеть такую ​​прекрасную работу.

Я всегда думал, что эта область очень важна для поддержания и ясности. Если энергия не рассеивается в этом вращательном движении, о котором Тим упоминает, - это должно привести к движению вершины.

[IMG] [/ IMG]

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Glenn23 ↠ Ваша ссылка к этому Martin удивительно! Я тоже очарован этим. Доказательство того, что на самом деле нет такой вещи, как полностью традиционный дизайн, и в то же время, вероятно, также нет такой вещи, как полностью оригинальный дизайн.

Да, я согласен. Уже было так много хороших идей. Вы удивляетесь, почему некоторые упали или не завоевали популярность. Некоторые из них, вероятно, реалистичны только для строителей, которые не находятся на (современном) заводском графике -

Я должен был посетить Роберта Корвина и лично увидеть эту гитару, она даже лучше, чем картинки! Поистине, это прекрасный инструмент. У меня в расписании либо создание копии, либо создание ее в этом стиле.

Answer 5

Теперь есть отражатель назад!

Я бы все еще использовал верхнюю поперечную скобу. Шея (примерно) поворачивается вокруг верхнего края, поэтому сам блок является точкой опоры. Как таковой, он не имеет рычагов, чтобы предотвратить искажение коробки, которое приводит к подтягиванию шей. Попробуйте переместить пару детей на качелях, нажав на опору. Расширения вокруг верхней схватки, конечно, помогают, но скобка в конце подбородка добавляет много.

Answer 6

Наконец я добавил верхнюю поперечную скобку по всем причинам, которые вы с Аланом упомянули. Мой отец был инженером-строителем, и я слышал, как его голос возвращается ко мне через Интернет! «Да, ты мог бы сделать это таким образом, но ты ошибаешься».
Небольшая страховка в любом случае. Если бы он был достаточно жестким, прежде чем он стал еще сильнее сейчас.

Answer 7

Спасибо за комментарий. Всегда интересно пробовать новые методы и разрабатывать рабочие процессы для непроверенных концепций. В некотором смысле это то, что эта гитара все; проверяя некоторые идеи, которые я разработал за эти годы, но не решался их попробовать. Шансы на неудачи и сюрпризы растут в геометрической прогрессии, но пока все хорошо.

Answer 8

Похоже на качественную работу! Я восхищаюсь людьми, которые имеют эти навыки!

Answer 9

Не знаю, что происходит в этой теме, но именно поэтому мне больше нравится этот форум.

Именно эти детали заставляют мастеров задуматься о том, чтобы делать инструменты, на которых я так люблю играть.

Answer 10

Да, идеи, которые вы представляете, Гленн, я тоже думаю о них (спасибо, Роджер!) - я уже некоторое время пользуюсь этим блоком шеи:





Я сделал это по тем же причинам, я подумал, что расширение блока по периметру верхней схватки будет иметь большое значение для предотвращения искажения в этом площадь. Это хорошо сработало -

Я прикладываю верхний и нижний «язычки» к моим первым скобкам и скобам рамы входа A в блок, который также зафиксирован в UTB.

Изогнутость - это то, что меня тоже интересовало. Я довольно часто смотрел на несколько гитар Говарда Клеппера, где он использовал рекурсивную гитару. Совсем недавно я был влюблен в эту гитару:

http://www.vintagemartin.com/Martin1840Renaissance.html

Я не работал над ней в своих обычных инструментах, но это, конечно, кажется хорошим способом усилить верхний бой.

Еще одна вещь, которую я делал для достижения этой цели, - сделать верхний бой (на задней панели) плоским без радиуса. Я думаю, что любая потеря радиуса в этой области немного вытеснит обод и вызовет искажение, которое мы пытаемся избежать, усиливая блок шеи. Если он уже плоский, ему некуда идти -

Твердые накладки тоже очень помогают. Они напрягают вещи НАМНОГО больше, чем просто удваивают стороны.

Как и вы, я пытался снизить вес, объединяя все эти вещи. Я выбиваю самые большие пятна в шейном блоке и выбираю самую легкую подходящую древесину для всех расслоений. Я определенно не делаю тяжелые гитары, это возможно!

Ваш блок выглядит красиво - я не пытался сделать мой слишком органичный вид.