[Удаленная Тема]

Question

[Удаленная Тема]

Answer 1

Тупая идея. Период.

Answer 2

В то время как мы говорим о Гибби, квадратные плечи Гибсонов в 60-х годах - это пародия на беспрецедентный ужас и извращение, только усугубляемую развратным «изобретением» регулируемого моста. [содрогается]

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Teleman52 ↠ О, ха-ха я даже не заметил, что тот, кого он показал, не был даже j45

Просто снова проверил эту вторую гитару. Это J69 1969 года (согласно «Пожилым людям») и это дерьмовый регулируемый мост. Посмотрите внимательно. :)


http://www.elderly.com/vintage/names...-20U-15015.htm

Answer 4

ИМХО, j45, за исключением очень маленького периода своего происхождения, является наиболее эстетически привлекательной акустической гитарой. Тем не менее, для меня это выглядит лучше с защитником. И одна из привлекательных сторон такого хорошего страха (по крайней мере, для меня) заключается в том, что он может усердно копаться и играть, и, как кто-то упоминал раньше, нитроцеллюлозная отделка Gibson тонка шепотом, и я уверен, что сделаю травление сверху без защитного кожуха. Как предположил Телеман, мои образцы игры на барабанах могут быть дикими :), но у вас это есть.

Answer 5

Стиль 50-х годов

стиль 60-х годов

Я вроде Martin вроде парень, так что я не знаю, но это они?

Я думал, что 50-е годы пришли с дерьмовыми мостами с регулируемой высотой, которые каждый меняет на надежные?

Answer 6

Я имел в виду верхний живот, а не нижний, как у квадратного плеча Gibson.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал guitar12 ↠ Я думаю это выглядит великолепно без накладки. Боб Taylor в прошлом говорил, что гитарам с блестящим верхом действительно не нужны накладки для защиты. Кто-то другой может вмешиваться в отделки, поскольку я не эксперт, но я верю, что глянцевое покрытие Gibson отличается от способа, которым Taylor делает глянцевое покрытие, поэтому я не знаю, как это повлияет на вещи. Роб

Очень разные отделки. Taylor гораздо более устойчивы к царапинам

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Marshall ↠ Нужна накладка.

Я СОГЛАСЕН! Возможно, это было в ответ на жалобы о накладке, частично закрывающей розетку? Тем не менее, кажется, что логичным решением (если бы они чувствовали, что это мешает продажам) было бы просто изменить накладку, а не убрать ее. Конечно, это только предположение с моей стороны ...

Answer 9

Я снял накладку со своей, и мне нравится этот внешний вид. У вас, ребята, довольно дикие звуки ударов, если вы царапаете верх, не говоря уже о том, что это плохо, но я думаю, что мои звуки гораздо жестче.

Если вы начинаете видеть царапины, то легко надеть их

Answer 10

Я думаю, это выглядит великолепно без накладки. Боб Taylor в прошлом говорил, что гитарам с блестящим верхом действительно не нужны накладки для защиты. Кто-то другой может принять участие в отделке, поскольку я не эксперт, но я верю, что глянцевое покрытие Gibson отличается от способа, которым Taylor делает глянцевое покрытие, поэтому я не знаю, как это повлияет на вещи.

Роб