Начну с того, что, как я знаю, я упомянул, что у меня не получилось получить Fishman Loudbox Mini в другой ветке, но ...
... Я вошел, чтобы взять Mini, и они рядом с ним был AS50D, а также Loudbox Artist. Я подумал, что я бы дал им еще один шанс только ради ударов. Я пробежал их по всем шагам и в итоге мне понравился Marshall. Он также получил комплименты от других посетителей магазина, которые сказали, что это звучит хорошо (и мне понравилось то, что я играл!).
Кажется, я наконец прибил, ПОЧЕМУ мне не нравятся усилители Fishman, ранее имевшие, но возвращающие Artist несколько месяцев назад. Мне они не нравятся, потому что я нахожу, что они окрашивают звук таким образом, что усилитель звучит одинаково, независимо от того, какую гитару вы к нему подключаете. Я не могу указать на это пальцем, но у него есть этот обработанный вид характера, особенно на более высоких струнах.
У Marshall было больше дна и звучало полнее, чем у Mini и даже Artist. Это также не так громоздко для переноски, хотя и тяжелее, чем Fishmans. Я чувствую, что этот усилитель находится между Loudbox Mini и Artist, и его цена отражает это. В Fishman Artist есть больше эффектов и независимый контроль эффектов на каждом канале, улучшенные параметры ввода / вывода, но это то, что меня не особо интересует. Плюс ко всему, у меня есть Para DI, и я предпочитаю работать напрямую с этим по сравнению с DI усилителя.
Если бы у меня была одна жалоба на AS50D, то ни на одном из каналов не было бы контроля Mid. Для меня это своего рода депрессия, но даже без этого она звучала более естественно и полно, чем любой Фишман. Я также взял Senheiser e835 и посмотрю, как звучит вокал через Marshall. Похоже, приличный маленький усилитель, что это такое.