Цитата:
Сообщение от jonfields45 ↠ Номинальная мощность для говорящего, не предназначенного для повседневной работы с отсечением, это довольно сложная игра. Даже тяжелый металл имеет отношение пика 5: 1 к среднему (10-15 дБ для других жанров). Пиковые значения в 1 кВт означают среднюю среднеквадратичную мощность 200 Вт, но для спецификации в 200 Вт может потребоваться непрерывная мощность всего 40 Вт ... Так что, возможно, серия QSC K - это всего лишь один-два 100-ватных стека звука Marshal. Все еще довольно оглушительно.
В старые времена стандартным был синусоидальный сигнал 1 кГц с гармоническими искажениями 1-5% (вполне вероятно, достаточно длинный, чтобы получить усилитель до постоянной температуры), и он не приводил в движение твитер с предвзятым отношением вообще. Может быть, в этом тесте серия K может составить 500 Вт, но я был бы удивлен, если бы он действительно мог выдержать его.
Что касается 7 ампер в QSC, это должно быть что-то совершенно мгновенное для поддержки заявленная мощность 1 кВт. Драйверы динамиков преобразуют большую часть энергии в тепло и лишь очень небольшое количество - в звук. Поэтому, независимо от эффективности усилителя мощности, который в два раза меньше мощности обогревателя, а динамик будет настолько горячим, что вам придется отойти назад.
Все эти современные активные динамики достаточно мощные и имеют примерно Точно так же, как это было реализовано инжинирингом и маркетингом.
Джон |
Я разговаривал с EE всего несколько недель назад относительно эффективности усилителей класса D и он сказал, что они примерно 85-90%. Теперь это касается только самого усилителя, а не динамика, которым он управляет. При использовании модуля усилителя мощностью 500 Вт, питающего драйвер мощностью 25 Вт, должно произойти серьезное ограничение усилителя. В этом нет ничего «неправильного» как такового, поскольку большинство драйверов ВЧ-сжатия находятся в этом диапазоне в любом случае (35-75 ВтRMS), я просто беспокоюсь о том, что у серии K «1000 Вт».
Тем не менее, одни только номиналы мощности не определяют, насколько громкий громкоговоритель, «эффективность» громкоговорителя. (обычно выражается как xxxdB @ 1 Вт / 1 м). Это позволяет вам вычислить Max SPL ,,, но ,,, он не скажет вам, сколько из этого Max SPL действительно можно использовать (искажение). Большинство громкоговорителей класса MI, которые мы обычно обсуждаем здесь (до $ 1 тыс.), Указывают свои спецификации Max SPL в терминах теоретических или рассчитанных пиковых значений ,,,, не обязательно "измеренных" ,,, и не имеют никакого отношения к линейности. ( уровень искажения при номинальной мощности). Это то, что отделяет громкоговорители класса MI от коробок концертного уровня, таких как NEXO и d & B AudioTechnik, о которых я упоминал ранее. На первый взгляд, опубликованные характеристики этих громкоговорителей, по-видимому, не отличаются по своей сути от многих боксов класса MI, но на самом деле опубликованные спецификации боксов концертного уровня являются «измеренными широкополосными». "расчетного пика" (пригодный для использования неискаженный SPL)
Тем не менее; так как большинство людей здесь используют 1 или 2 сети для акустических применений в небольших помещениях (не требуются сабвуферы / низкий динамический диапазон вокса и гитары), это часто не имеет большого значения. То, что действительно начинает иметь значение, - это когда требования к динамическому диапазону увеличиваются вместе с SPL (т. Е. «Рок-музыка» с басами / барабанами / клавишами / синтезаторами и т. Д.). Это в основном объясняет, почему мы увидим так много разных взглядов на один и тот же громкоговоритель; один сольный или дуэтный акустический акт "любит" коробку - "X" ,,, в то время как следующий парень (диджей или рок-группа) находит их "резкими", когда их толкают и т. д.