K & K Pickups ??

Question

Я смотрю на получение пикапа, и я продолжаю слышать о K & K ... мне было интересно, если кто-то использовал их и имеет какой-либо вклад в качество?

Answer 1

У меня есть мини-щенки K & K в моих J-45 и HD-28V, и в некоторых сигнальных цепях тяжелое дно этих щенков должно быть адресом, потому что гитара улавливает много басовых обертонов, как в ударе при игре пальцем. Прямо к моему ультразвуковому усилителю я не понимаю этого вообще. Вы должны убедиться, что импеданс не пропущен

Answer 2

Мне принадлежат три из четырех перечисленных вами, и K & K является лучшим для моих нужд . Мне нравится тон, последовательность от места к месту, простота набора эквалайзера. Но главный фактор для меня - тон. Они дают мне полный тон, очень близкий к естественному тону моей гитары.

Лирика звучала замечательно для лидов и стиля пальцев, но при игре не хватало баса. Мне также было очень трудно набрать номер правильно. YMMV. Супер чувствительный тоже.

Рыболов совсем не моя чашка чая. Я не забочусь о нижних ножках, так как они слишком резкие и металлические.

Не могу говорить с гимном. Слышал хорошие вещи, но на самом деле не пробовал.

Какую гитару ты вкладываешь в нее? В каком стиле ты играешь? Эти вещи тоже нужно учитывать.

Answer 3

У меня есть и K & K (Goodall Grand Concert), и Anthem SL (Mark Angus F-40), и мне нравятся оба из них ... с несколькими оговорками, конечно!

Я играю почти ВСЕ музыкальные стили (никакой классики, польки или шред-метала!), и мне нужен звук, который бы охватывал все это, а также звучание, похожее на гитару, в которой он установлен. Гимн отлично справляется с этой задачей, не полностью надежный, но с небольшой корректировкой, он звучит очень хорошо для моих целей. Я бы не советовал устанавливать его самостоятельно, если только вы не обладаете достаточной остротой в таких вопросах ...

Мне не нравится, что в моей гитаре есть батарея Гимна. Мне не нравится, что у Anthem есть степень "нарушения" неподключенного тона и громкости моей гитары ... и я немного устал от того, что на моих инструментах есть что-то среднее между седлом и перемычкой / мостом. Я использую свой Angus, оснащенный Anthem для сценического использования ...

K & K звучит хорошо для меня, хотя мне НЕ нравится тон без предусилителя перед ним ... У меня есть K & K PURE XLR предусилитель который может использовать фантомное питание вместо батареи или адаптера / бородавки. Я ЛЮБЛЮ этот аспект K & K, плюс, с этим предусилителем звукосниматель звучит замечательно с небольшим или отсутствующим переключением эквалайзера.

K & K НЕ улавливает ничего из струнного шума или естественного «дыхания», которое происходит с акустической гитарой. Если бы я использовал эту гитару на сцене, я бы бросил SM-57 передо мной только для тех аспектов, которые я упомянул ... не столько для общей громкости, сколько чтобы уловить больше нюансов гитары ... Я могу Я очень хорошо понимаю, почему так много игроков используют K & K в сочетании с внутренним микрофоном.

Мне также нравится тот факт, что установка K & K ОЧЕНЬ неинвазивна, не оказывает заметного влияния на тон или громкость этого Goodall, пока он отключен. ... хотя установка кажется достаточно простой, я не делал этого, предпочитая иметь хорошо осведомленную профессиональную работу на моем Goodall ... (на самом деле, я попросил Джеймса вставить это ...)

Там вы давайте, мои два цента ... определенно зайдите на сайт Дуга Янга и проведите некоторое время, слушая кучу этих звуковых сэмплов разных звукоснимателей; стоит потраченного времени ...

Answer 4

K & K Trinity: конденсаторный микрофон с мини - просто победитель

Answer 5

Вот предварительное обсуждение на ту же тему:

{ ссылка }

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Tcmeyer28 ↠ I ' я собираюсь получить звукосниматель, и я продолжаю слышать о K & K ... мне было интересно, если кто-нибудь использовал их и имеет какой-либо вклад в качество ??

Привет TcmÂ…

Да, K & K повысил качество всех 4 моих гитар по сравнению с нижней подвеской, элементами Baggs и звукоснимателями Baggs LB-6.

На мой взгляд, это лучшее за деньги. Отличный выходной сигнал, неплохой звук без предусилителя и даже лучше с предусилителем.

Естественное и полное звучание. Единственное место, где он может столкнуться с неприятностями, - это посреди полноценной рок-группы с мониторами клина у ваших ног.

Answer 7

Да, довольно прост в установке, с небольшим терпением. (есть многочисленные обучающие видео на YouTube). Единственная сложная часть - это сверление концевого стержня (при необходимости; Истманы [и некоторые другие] приходят предварительно просверленные). Несмотря на это, я однажды взял гитару в технику, чтобы высверлить наконечник, он сделал это, пока я ждал, и ничего не взимал. Мой единственный совет при установке K & K; Сделайте несколько пробных тренировок, пока не ознакомитесь с процедурой, чтобы не иметь прискорбного инцидента с суперклеем.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Tcmeyer28 ↠ I ' Я собираюсь получить звукосниматель, и я продолжаю слышать о K & K ... мне было интересно, если кто-нибудь использовал их и имеет какой-либо вклад в качество ??

Мне нравится Лирика лучшая. Это то, что я купил после долгого исследования. Вот отличная демонстрация, в которой сравнивает Lyric, K & K и UST Fishman на одной и той же гитаре ...

https://www.youtube.com/watch?v=smWDdTCKDGg#t = 265

Просто чтобы запутать воду, вы также можете довольно легко комбинировать 2-й звукосниматель с Лирикой, чтобы получить лучшее из обоих миров (хотя я не чувствовал в этом необходимости).

Я очень доволен лирикой. Просто мои два цента.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Treenewt ↠ I ' у нас было три из четырех перечисленных вами, и K & K - лучший для моих нужд . Мне нравится тон, последовательность от места к месту, простота набора эквалайзера. Но главный фактор для меня - тон. Они дают мне полный тон, очень близкий к естественному тону моей гитары. Лирика звучала замечательно для лидов и стиля пальцев, но при игре не хватало баса. Мне также было очень трудно набрать номер правильно. YMMV. Супер чувствительный тоже. Рыболов совсем не моя чашка чая. Я не забочусь о нижних ножках, так как они слишком резкие и металлические. Не могу говорить с гимном. Слышал хорошие вещи, но на самом деле не пробовал. Какую гитару ты вставляешь? В каком стиле ты играешь? Эти вещи тоже нужно учитывать.

Достаточно ли легко установить самостоятельно? Я собираюсь поместить это в 000-28 - немного стиля пальца и немного бренчания.

Answer 10

Я думаю, что слишком много переменных, в которые входит PU, работают лучше всего в отдельной ситуации, чтобы дать один ответ. Тип места проведения, группа или соло, потребности эквалайзера, стиль игры,% усиленного времени игры и т. Д.

Только мои 2 цента.