Владельцы недавно сделанной Gibson акустики - интонационный вопрос - Гитарист
0 голосов
/ 21 апреля 2015
После того, как я столкнулся с J-15 из-за проблем с интонацией, я сам разбирался в этом. Я спрашивал других людей и искал анекдоты, но, делая это, я, естественно, искал отрицательные примеры, и я определенно нашел много, ссылаясь на плохой контроль качества Gibson и все такое.

Но этот поиск, очевидно, исключил многочисленные положительные отзывы людей, которые купили новую Gibson акустику. Я не хочу, чтобы меня оставили неточную оценку общей картины.

Итак, для тех, кто купил совершенно новые J-15, J-29, J-45, как была интонация и мост / гайка из коробки? Пожалуйста, поделитесь, особенно если вы не нашли никаких проблем вообще. Это положительные анекдоты, которые просматривают или реже рассказывают.

Я понимаю, что любая новая гитара нуждается в настройке, чтобы быть лучшей, но каждая гитарная гитара, которую я купил и приобрел за $ 189 Yamaha FG700S вплоть до $ 2000 Taylor 810 не имели проблем с интонацией, как у J-15. Я надеюсь, что J-15 был гораздо большим исключением, чем правилом. Благодарность!

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 21 апреля 2015
Может ли это быть твое сильное давление с ладом? Это может привести к тому, что заметки станут острыми. Я знаю, что научился (в течение многих лет) держать прикосновение как можно более легким с помощью раздражающей руки, чтобы смягчить эту проблему.

ч
0 голосов
/ 21 апреля 2015
Я только что получил J 15 и J 45, я купил их оба, не играя их, и оба были в порядке сразу, бонус в том, что они обе великолепные гитары.
0 голосов
/ 21 апреля 2015
Я очень ценю все подробные ответы здесь. Держите их в пути.
0 голосов
/ 21 апреля 2015
Привет, я играл на J-45 до того, как купил свой Martin D-28. Теперь я знаю, что это мнение одного человека, но у Martin была гораздо лучшая гитара. У Gibson были некоторые проблемы с финишем, которые я можно описать только как волнистость (это слово?) Для меня, и я очень конкретен, был только один вариант ... D-28 .. пожалуйста, не думайте, что я бита Gibson Я владел многими в моей жизни, но в этом случае D-28 выиграл руки ... Как вы были .. :)
0 голосов
/ 21 апреля 2015
Интонация на моем J45tv не идеальна ... но намного лучше после регулировки стержня фермы (слишком большое облегчение). Да, это имело значение.
0 голосов
/ 21 апреля 2015
У меня не было проблем с моим 2012 J45. Вскоре после покупки я отнес его к моей Gibson сертифицированной технике, чтобы установить кнопку ремешка и дать ей еще раз, и он сказал, что все хорошо. У моего друга был Martin HD16r, у которого были проблемы с интонацией и раздражением, когда он был совершенно новым, так что я думаю, что это удача ничьей.
0 голосов
/ 21 апреля 2015
Я заменил седло на своем J-35 2013 года и на своем LG-2 2014 года, но только потому, что я предпочитаю кости, и замены Боба Колози так легко заменить. Интонация на обоих инструментах была хорошей при доставке. По моему опыту, "вопросы контроля качества", которые, как утверждают все, поражают каждую третью гитару с конвейера, сильно преувеличены, особенно когда речь идет о Bozeman.
0 голосов
/ 21 апреля 2015
У меня есть 2010 AJ. Никаких проблем. Я также владел J-15 2013 года. С этим тоже проблем нет.
0 голосов
/ 21 апреля 2015
У меня есть эра Bozeman Gibson SJ-200 True Vintage, и ее интонация кажется хорошей. Это хорошо сделанная гитара. Сказав это, он не так хорошо сделан, как некоторые другие гитары по своей цене. Это была не дешевая гитара, и есть гитары от Bourgeois и Huss & Dalton, которые стоят меньше, чем Gibson. Если вы сравните его лицом к лицу с тем, что нетрудно найти гораздо больше внимания к деталям в бутиках брендов, чем Gibson. Это не вопиющие проблемы. Они не влияют на тон или играбельность. Но уровень утонченности в инструментах меньших строителей намного выше.

С одной стороны, многие люди, похоже, комментируют, что Гибсоны - это куски мусора, которые почти полностью разваливаются. Я не нашел, что это правда. С другой стороны, есть люди, которые настаивают на том, что гитары Gibson изготовлены так же тщательно, как и инструменты любого крупного производителя. Я также не нашел, что это правда. Гитары Martin, Taylor и Guild (чтобы упомянуть три) недавнего винтажа показывают лучшее внимание к деталям, чем гибсоны, которых я видел, включая ту, что у меня есть.

Я видел Гибсоны с серьезными проблемами, такими как свободные седла, которые плохо наклонялись. Но у меня есть все основания подозревать, что источником этих проблем были дилеры, а не заводы. Монтана Гибсонс играет хорошо и имеет свое особое звучание. Но если вы ищете по существу совершенное мастерство, его легче найти в другом месте. Для многих едва заметные недостатки, которые отображает Gibson, слишком незначительны, чтобы заслуживать рассмотрения. Для других они символизируют меньшее стремление к совершенству. В любом случае, я бы сказал, что они вписываются в давнюю традицию Gibson инструментов, которые звучали великолепно на протяжении столетия, но никогда не были такими безупречными, как многие другие современные инструменты.
0 голосов
/ 21 апреля 2015
У меня есть два новых (ну, одного еще нет на месте), и они довольно хороши. Никаких проблем, никаких жалоб.

Кроме того, хотя это и стоит, хотя они из совершенно другого подразделения Gibson, гитары Мемфиса абсолютно превосходны. Мой ES225 - чудо гитары.

... и, технически, акустический! :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...