Запись King RO-126 - yamaha cpx700ii- и yamaha fg730s

Question

привет am katrina ,, я приветствую форум ,, я играю на акустической гитаре много лет ,, я между этими гитарами = Recording King RO-126 - yamaha cpx700ii- и yamaha fg730s ,, какой из всех выбрать ?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от roylor4 ↠ Все еще нет Достаточно информации, большинство гитаристов играют ритм и аккорды, но я дам несколько советов, чего бы это ни стоило. Yamaha FG730s - отличный выбор для дредноута начального уровня. Хороший тон и отличная громкость. Если вы маленький и играете сидя, это будет наименее удобно из 3 перечисленных, но также и самый громкий. Yamaha CPX 700ii - Эта гитара больше не производится, но я предполагаю, что она вам доступна. покупать. Корпус больше, чем у Recording King, но достаточно мал, чтобы быть удобным для большинства людей. Я ожидал бы хорошего объема, но не так громко, как дредноут (акустически). Если вам нужна гитара с электроникой и предусилителем, это будет путь. Запись King RO-126 - короткая шкала с более широкой гайкой (1,75 ") и всеми массивами дерева. Я ожидал бы превосходного тона от этой гитары, хотя я не играл на этой точной модели (но многие меньшие RK сделаны из цельной древесины). Это более старая модель, и их контроль качества был не так хорош, как сейчас. Более широкий орех сделал бы это хорошо для стиля пальцев или игры, но, вероятно, не так громко, как два других варианта акустически (хотя, возможно, более сбалансировано). Я бы не стал устанавливать Fishman classic 4. Это худший выбор по сравнению с другими звукоснимателями. I установит JJB 330 и получит отдельный предусилитель, такой как Behringer DI ADI21 . Гораздо проще в установке и без уродливых порезов на гитаре.

вау ... большое спасибо .. fg730 превосходит две другие модели. В теме Интенсивность и лучшая интонация? Есть преимущества массива дерева в записи k ing? Еще одна гитара, которая могла бы соперничать с cpx 700, была бы yamaha fg720? Разница между cpx 700 и fg720 заключается только в электрической системе cpx ?, Я ошибаюсь? Если я помещу электрическую систему в fg720 будет почти идентичен cpx?

Answer 2

Если я выберу запись короля или yamaha fg730, можно ли настроить систему fishman classic 4?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от katerina ↠ ок, , я играю ритмы и аккорды вместе со многими инструментами ,,

Все еще недостаточно информации, большинство гитаристов играют ритм и аккорды, но я дам несколько советов, что бы это ни было Стоит.

Yamaha FG730s - Отличный выбор для дредноута начального уровня. Хороший тон и отличная громкость. Если вы маленький и играете сидя, это будет наименее удобно из 3 перечисленных, но также и самый громкий.

Yamaha CPX 700ii - эта гитара больше не производится, но я полагаю, что одна из них доступна для вас покупать. Корпус больше, чем у Recording King, но достаточно мал, чтобы быть удобным для большинства людей. Я ожидал бы хорошего объема, но не так громко, как дредноут (акустически). Если вам нужна гитара с электроникой и предусилителем, это будет путь.

Запись King RO-126 - короткая шкала с более широкой гайкой (1,75 ") и всеми массивами дерева. Я ожидал бы превосходного тона от этой гитары, хотя я не играл на этой точной модели (но многие меньшие RK сделаны из цельной древесины). Это более старая модель, и их контроль качества был не так хорош, как сейчас. Более широкий орех сделал бы это хорошо для стиля пальцев или игры на барабанах, но, вероятно, не так громко, как другие два варианта акустически (хотя, возможно, более сбалансировано).

Я бы не стал устанавливать Fishman classic 4. Это худший выбор по сравнению с другими звукоснимателями. I установит JJB 330 и получит отдельный предусилитель, такой как Behringer DI ADI21 . Гораздо проще в установке и без уродливых порезов на гитаре.

Answer 4

Вы правильно извините, Ntx - это нейлоновая линия. Я просто говорил, что то, как вы печатали свой вопрос, было похоже на то, как немец, пытающийся говорить (или писать по-английски), сформулирует это.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от roylor4 ↠ Это широко разрозненный выбор. Дредноут, мини-джамбо и тысяча. Одна короткая и две длинных. Почему этот выбор? Вы не предоставили нам каких-либо подробностей о том, какой у вас стиль игры: низкий вы или высокий, играете стоя или сидя, тональные предпочтения, ширина гайки и профиль шеи. Я не понимаю, как кто-то может дать вам образованное мнение без дополнительной информации. Я думаю, что люди хотели бы дать вам хороший совет, но я не понимаю, как с предоставленной информацией.

хорошо, я играю ритмы и аккорды вместе со многими инструментами,

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Tacomamc ↠ I ' Мы тоже не играли, но добро пожаловать на форум!

спасибо ;););)

Answer 7

Это широко разрозненный выбор. Дредноут, мини-джамбо и тысяча. Одна короткая и две длинных. Почему этот выбор?

Вы не предоставили нам каких-либо подробностей о том, какой у вас стиль игры: невысокий вы или высокий, играете стоя или сидя, тональные предпочтения, ширина гайки и профиль шеи. Я не понимаю, как кто-то может дать вам образованное мнение без дополнительной информации.

Я думаю, что люди хотели бы дать вам хороший совет, но я не понимаю, как с предоставленной информацией.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Бакс Берджесс ↠ The APX - это нейлон, а не CPX.

Нет APX - это стальная струна, которой я владел несколько лет

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал grim83 ↠ Я получаю чувство твой немецкий. Любой, кто из тех, кого я бы выбрал Король звукозаписи лично. Yamaha cpx - это нейлоновая нить, а fg730s - несправедливое сравнение. Yamaha ls16 также может быть в вашем ценовом диапазоне и стоит посмотреть

извините, Yamaha cpx700ii это не нейлоновая нить ,,
Я не могу понять, что ты имеешь в виду = (я чувствую твой немецкий)

Answer 10

Я чувствую твой немецкий. Любой, кто из тех, кого я бы выбрал Король звукозаписи лично. Yamaha cpx - это нейлоновая нить, а fg730s - несправедливое сравнение. Yamaha ls16 также может быть в вашем ценовом диапазоне, и его стоит посмотреть