Электрические прямо в PA ... мне нужна коробка DI?

Question

Я всегда использую DI-бокс для своей акустики, но не уверен насчет электричества. В настоящее время я планирую смоделировать усилитель (на iPad от Amplitube для начала), а затем сразу перейти к PA, а не к микрофону с настоящим усилителем.

Должно ли это пройти через блок DI? Мне придется подключить 1/4 "гнездо к разъему XLR независимо от того, могу ли я также использовать DI-бокс независимо от того, может ли он причинить какой-либо вред?

Приветствия.

Answer 1

Какой микшер использует ОП? Я подключаю свой iPad напрямую к линейным входам моих микшеров Soundcraft или Mackie через стерео мини и двойной 1/4 "кабель без проблем. Вам не нужен линейный выход, если микшер настроен правильно. Обычно требуется DI, если вам нужно подать вывод с высоким импедансом на микшер, который требует низкого импеданса. Выходной сигнал iPad, вероятно, не на уровне потребительской линии, но большинство современных микшеров могут с этим справиться. вызывать проблемы. После этого речь идет в основном о наземных проблемах, которые не должны быть проблемой. Это зависит от того, как вы собираетесь подключить гитару к iPad.

Answer 2

3 или 4 неплохо :) по цене, я думаю, я вполне могу выбрать один для сравнения. Поскольку программное обеспечение разрабатывается с интересом к симуляции в целом, амплитуда является захватывающей, но в музыкальном плане мне не нравятся сложности. Моя идеальная установка - пара приличных педалей и усилитель, но мне также не нравятся громкие сценические уровни, по иронии судьбы громкий гитарный усилитель причиняет боль моим ушам! Таким образом, настоящие педали и смоделированный усилитель кажутся хорошим компромиссом, также не вызывающим проблем с общей громкостью при слишком большом звуке сценического звука в комнате.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от johnd ↠ 3 или 4 неплохая :) по цене, я думаю, я вполне могу выбрать одну для сравнения.

Я на самом деле думаю о продаже усилителя Behringer и получении на этих педалях. В любом случае, в наши дни редко играю на электричестве, и это немного уменьшит беспорядок. Даже если это звучит паршиво, мне достаточно, чтобы усилитель купил педаль и пару струн!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от johnd ↠ Я видел что недавно в другой ветке, ты тоже? У вас есть личный комментарий, а не копирование с их сайта? У меня уже есть программное обеспечение для моделирования на моем iPad, так что я собираюсь попробовать это в первую очередь ...

DI Box долгое время сопоставляет импеданс, Джон Кабель XLR проходит без потерь. Если вам нравится программное обеспечение для моделирования на вашем iPad, то обязательно используйте его. Как звукорежиссер, я склонен использовать активные и пассивные DI-боксы и кабельные трассы XLR, когда это возможно.

С другой стороны, я использую карманный стручок Line6 для более коротких трасс, как в нашем Bose L1 II. Ric

Answer 5

Цитата:

Сообщение от johnd ↠ У вас на самом деле есть личный комментарий, а не копировать с их сайта? .

Несколько лет назад я купил небольшой Behringer тренировочный усилитель, который, похоже, использует тот же предусилитель, что и GDI21. IMO, из 27 различных комбинаций есть только 3 или 4 используемых звука. OTOH, демоверсии GDI21 на YouTube звучат довольно впечатляюще, так что, возможно, это только я. :)))

Answer 6

Если честно, это ничем не отличается от игры на акустике, не так ли? Я вообще не слышу свою акустику прямо на сцене и полностью полагаюсь на фолдбек.

К счастью, наша установка достаточно серьезна, у нас есть 5 или 6 каналов фолдбэка / монитора и достаточно громкоговорителей, чтобы соответствовать ... если наша полоса не больше чем обычно у каждого из нас есть отдельный канал монитора и динамик. Если бы у нас было 1 канал слишком мало, у нас, скорее всего, была бы доля басиста с барабанщиком.

Но я считаю, что настоящий электрический усилитель слишком громкий на сцене, когда включен до необходимого уровня чтобы звук был хорошим (или это то, что говорят другие электрические плееры, использующие усилители!) Когда я играю на акустике, я стараюсь быть на противоположной стороне сцены, и кто-то другой стоит между мной и мной! Таким образом, смоделированный усилитель позволил бы мне получить громкость, которую я действительно хочу.

Answer 7

Насколько я понимаю, если общая протяженность кабеля к PA составляет около 20 футов или меньше, а PA имеет входы 1/4 ", то DI не нужен. Но если вы играете на разных системах, хорошо будь готов и имей под рукой.

Answer 8

Если вам действительно нравится звучание вашей модели, дешевый, простой Behringer DI, скорее всего, вам подойдет. Я не могу себе представить, что эта установка звучит очень хорошо, но я сильно отстаю в своей технологии моделирования. Я бы все-таки предпочел просто включить микрофон моей маленькой мезы.

Answer 9

Это совершенно другой аргумент :) Пока что мне нравится тот факт, что я могу пробовать разные усилители, используя модельер, так как я не знаю, что мне нравится, но я также не знаю, насколько точным является моделирование.

На самом деле, если честно, проблема не в том, 100% ли точность моделирования, а в том, звучит ли он как усилитель. Я был впечатлен Amplitube, особенно официальной фирменной Fender моделью, которую я пробовал, но я не знаю, как должен звучать настоящий усилитель!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ricdoug ↠ http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ne_Guitar.html

Я недавно видел это в другой теме, это вы тоже? У вас есть личный комментарий, а не копирование с их сайта? У меня уже есть программное обеспечение для моделирования на моем iPad, так что я собираюсь попробовать это сначала ...