Готово, сжалось в открытые поры

Question

У меня была гитара, которую я положил в футляр в августе прошлого года. Когда я вытащил его сегодня, спина, которая раньше была блестящей, блестящей красотой, теперь показывает отделку, которая тянется вниз в открытые поры, и она не отражается, как должно. Это браз. Гитара была новой в апреле 2014 года.

Я подозреваю, что недостаточно увлажнила ее. У меня были губки в футляре, но я, вероятно, недостаточно смочил их. Это была очень тяжелая зима для меня лично. Возможно, это была проблема сборки, и отделка только что вылечена. Я не знаю.

Так, каково решение, позаботятся ли об этом баффы и лаки, когда он придет в более увлажненное состояние, исправится ли он?

Спасибо,
Джефф

Answer 1

Скорее всего, это вызвано тем, что финишная посуда оказалась в буфере до полного отверждения. Нитроцеллюлозный лак является классическим лаком, но если его отшлифовать до 30 дней отверждения, это может произойти. Это оставит буфер и попадет в руки клиентов гладкими, как стекло (если luthier сделал свое дело), ​​но по мере того, как финишное покрытие продолжало отверждаться растворителями, выделяющими газ, финишное покрытие естественным образом сжимается. По мере того как оно сжимается, оно может опускаться в поры. Конечно, это может также произойти с другими материалами отделки, и это также может произойти, если отделка была нанесена поверх наполнителя пор, который также не был полностью отвержден. Множество неизвестных ответов на множество вопросов, на которые мог ответить только строитель. Я бы начал там, если тебя это беспокоит? Полировка существующей отделки не будет правильным решением.

Answer 2

Я

Цитата:

Первоначально написал jjarrell ↠ I У меня была гитара, которую я положил в футляр в августе прошлого года. Когда я вытащил его сегодня, спина, которая раньше была блестящей, блестящей красотой, теперь показывает отделку, которая тянется вниз в открытые поры, и она не отражается, как должно. Это браз. Гитара была новой в апреле 2014 года. Я подозреваю, что недостаточно увлажнила ее. У меня были губки в футляре, но я, вероятно, недостаточно смочил их. Это была очень тяжелая зима для меня лично. Возможно, это была проблема сборки, и отделка только что вылечена. Я не знаю. Так, каково решение, позаботятся ли об этом баффы и лаки, когда он придет в более увлажненное состояние, исправится ли он? Спасибо, jeff

Не похоже, что гитара была заполнена до того, как был применен финальный финиш. Открытые зерна должны быть заполнены до окончательной отделки, если требуется отделка стекла. Но, возможно, производитель думает, что это может сделать более плотную отделку или что-то в этом роде. Я не стану вдаваться в этот аргумент, за исключением того, что скажу, что традиционные методы обычно включают в себя заполнитель зерна для древесины с открытым зерном, такой как красное дерево или розовое дерево. Узнайте у своего производителя, что они говорят о вашем конкретном инструменте и применили ли они древесный наполнитель или нет, и почему или почему нет, и посмотрите http://www.woodmagazine.com/material...ect-finishing/

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ I ' Я видел это, и я считаю это хорошей вещью - признаком действительно тонкой отделки. Альтернативой является нанесение более толстого слоя отделки, который заполняет поры, а затем выравнивается над высокими точками. Практически каждое покрытие будет уменьшаться по мере отверждения. В этом случае он отверждается до толщины, которая меньше глубины пор - приятное тонкое покрытие. Я похудею в любой день за более густой и блестящий.

Да. Это может быть очень легко.

Существует разница между плохо заполненной гитарой, которая грубо показывает свои глубокие поры, и гитарой с легкой отделкой, которая мягко показывает поры (то есть: нитро / французский лак) .

Будет ли это «проблемой», поскольку она эстетична, зависит от человека.

Answer 4

Мне нравится тонкая отделка NC на моем S. Yairi, а также ощущение и внешний вид незаполненного зерна.

Это поющая гитара.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jjarrell ↠ Возможно, это была проблема сборки, и отделка только что вылечена. Я не знаю.

Скорее всего. У меня есть гитара с таким верхом. Очень тонкая отделка, так что, возможно, неплохо звучит. Кроме того, для меня это выглядит немного органично (естественно) - возможно, тоже неплохо.

С обратной стороны поры бразильской древесины заполнены наполнителем пор. Так что, возможно, небольшая усадка этого и отделки, которая осела в поры.

Вы, конечно, можете попробовать лак.

Answer 6

Не волнуйся, просто играй!

Answer 7

Я видел это, и я считаю это хорошей вещью - признаком действительно тонкой отделки. Альтернативой является нанесение более толстого слоя отделки, который заполняет поры, а затем выравнивается над высокими точками. Практически каждое покрытие будет уменьшаться по мере отверждения. В этом случае он отверждается до толщины, которая меньше глубины пор - приятное тонкое покрытие. Я похудею в любой день более толстым и глянцевым.

Answer 8

Концы, как нитро, которые используют растворитель, будут сокращаться по мере испарения растворителя. Это может занять некоторое время: 30 дней, как отметил Тим, это минимум, если условия являются правильными. Это может сильно зависеть от растворителя. Если бы производитель распылял нитро во влажных условиях, он мог бы добавить что-то, чтобы устранить «покраснение», и это, как правило, медленно испаряющийся растворитель, который может высохнуть намного дольше. Некоторые покрытия, такие как лак, а также многие наполнители, которые содержат олифу, также химически реагируют со временем, даже после того, как они «высохли», и могут давать усадку. Время ожидания здесь может быть три месяца или дольше. Наконец, нитро может со временем химически разрушаться, и это может ускоряться такими вещами, как воздействие тепла и света. Это обычно вызывает сумасшествие, но может также заставить финиш сужаться в поры.

Это только проблема, если вы думаете, что это так. Как уже было сказано, это признак тонкой отделки. Как правило, это акустически предпочтительнее, так как отделка добавляет вес и жесткость, особенно на вершине, которая врезается в звук. Относительно легко и дешево просто создать большую отделку: я видел Ovation вершины, на которых было 0,040 "эпоксидного покрытия. Многие производители довольны, когда они получают 0,006". Ручные мастера пытаются получить более тонкие покрытия; между .002 "-. 004". Это требует действительно превосходной подготовки поверхности, которая занимает много времени, но окупается с точки зрения звука.

Answer 9

Нет советов по финишу. Я до сих пор не могу понять, что покупаю совершенно новую гитару, а потом почти год ее убираю.

P

Answer 10

Картинки не самые лучшие, но похоже, что именно то, что вы описываете в заголовке вашего поста. Я видел тонкие домашние работы, где зерновой наполнитель не использовался или использовался очень слабо, и они выглядели так. Разница в том, что они обычно выглядят так довольно быстро после завершения финишной работы. Я не ожидаю, что влажность "исправит" это.

Я не уверен, что это хорошо или плохо с точки зрения звука или даже качества, но даже с устным желанием тонкого, небольшого веса, отделки, мы делаем как правило, хотят видеть гладкие поверхности.

охотник