Сложный радиус стоит.

Question

Чтение этой статьи заставляет меня думать, что несоставные радиальные шейки на самом деле уступают ;
http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/Radius.aspx

Они очень сложны в изготовлении и сколько еще дорогие они должны быть? Вдвое больше цены? Меньше ? Больше ?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал wuzzo ↠ Я был Интересно, будет ли трудно адаптировать, скажем, шейку Strat, чтобы прикрепить ее к акустическому корпусу с помощью совместимого с мостом забывающего положения и тому подобного. Просто теоретический вопрос. Я, наверное, должен подумать больше, прежде чем говорить.

G'day Wuzzo. Я строю свою шею, очень похожую на ваши мысли, я построил их так же, как ваше описание, но теперь изменил ее, чтобы скрыть болты в стиле Fender на задней части гитары, просмотрите эту тему Rose Cliche

Джим

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал wuzzo ↠ .. ... могут ли Warmoth изготовленные на заказ шейки быть встроены в акустическую систему? Майк Бараник например. Стив

Answer 3

Я чувствую, как некоторые жалюзи упали, и отдаленно раскатился гром ... но ..........
.... Могут ли теплые нестандартные шеи быть встроены в изготовленную на заказ акустику?

I Укрываюсь сейчас.

Answer 4

Сложный радиус даже заметен на относительно плоском грифе акустической гитары? Я думаю, что такие детали были бы более важны для электрической гитары, особенно если вы делаете много высоких изгибов. Я помню, как пытался сыграть несколько соло Гилмора на Strat с радиусом 7,25 дюйма и с раздраженными нотами. На акустике вам пришлось бы делать довольно агрессивные повороты, чтобы это произошло. Хотя я уверен, что мои строители Забота о радиусе грифа, это одна из тех характеристик, которые я никогда не задумывался об акустике.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ I '' м лично не фанат грифа сложного радиуса. Мне сложнее сформулировать отдельные струны для правой руки, как в форме пальца, так и с киркой.

Эрик,
Не могли бы вы расширить свое мышление по этому поводу. У меня проблемы с подключением радиусов шеи (для большинства из нас левая рука), а справа - проблемы с подбором.

Стив

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Кент Шассон ↠ Это По моему опыту, составной радиус позволяет немного снизить действие без гудения, особенно при изгибе. Что касается стоимости, в этом процессе нет ничего, что должно было бы занимать больше времени, но если кто-то не настроен для этого и не выполняет его по индивидуальному заказу, разумно, что он будет стоить дороже. Сколько еще будет чистой спекуляции. Некоторые вещи, которые следует учитывать: - Измеренная разница в составной плате по сравнению с цилиндрической очень мала. Он достаточно мал, чтобы при выравнивании ладов некоторые люди, по сути, встраивали составной радиус в цилиндрическую доску. - В статье Warmoth используется термин «конус». Чтобы быть эффективными, доски могут быть конической частью, но они не должны быть. Идея состоит в том, чтобы доставить лады в плоскости под струной пути. Это может случиться с составными кривыми, которые не являются коническими сечениями. - Небольшие аберрации в процессе построения шеи (например, плохая рельефная кривая или изгиб в шее) могут быстро отменить любую выгоду, получаемую сложной доской , Хорошо построенная шея с хорошей настройкой гораздо важнее, чем составной радиус или нет.

Как всегда, кратко говоря.

Но я просто интересно ... действительно ли возможно когда-нибудь иметь истинный конический радиус на грифе? ... Я подозреваю, что это не так, если только вы не перейдете на такие экстремальные радиусы, что разница будет еще менее значимой, чем с обычными радиусами.

Луи Атьенца вполне может появиться здесь ... это был один об эпических дискуссиях о MIMF несколько лет назад, и он, насколько я помню, опубликовал несколько очень интересных вещей в этой теме ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Вкл Для скрипки радиус моста важен, так как в противном случае лук не может соединиться с одной струной без взаимодействия со смежными струнами, и в дальнейшем игрок хочет иметь возможность переходить с одной струны на другую с очень предсказуемой регулировкой угла наклона. Правая рука гитариста имеет аналогичные соображения, только более тонкие .....

То, что он сказал ! :)

Да, для меня речь идет о способности правой руки формулировать отдельные струны. Чтобы мелодия выскочила перед гармонией в сольной игре. Или, как Брюс так хорошо указал, в частности, на отбор, чтобы иметь возможность более точно получить желаемую нить. Есть несколько производителей акустической гитары (в основном из Канады по любой причине), которые действительно имеют очень плоский радиус, и я, честно говоря, просто делаю намного больше ошибок, выбирая их изо всех сил ...

Кто-то собирается указать на то, что классическая Гитары исторически были в основном плоскими. Но я думаю, потому что они, как правило, имеют гораздо более широкий интервал между строками, и, возможно, поскольку струны имеют больший диаметр, их легче сформулировать. Тем не менее, у некоторых классических строителей есть радиус, и это возможно, как на стальной струне, для некоторого обходного пути: у меня есть очень дешевая старая классическая гитара Yamaha, на которой я часто играю, потому что мой отец дал ее мне почти сорок лет назад. Он такой же плоский, как Иллинойс, но у меня был кто-то, кто сделал мне костяное седло с радиусом четырнадцати, и он играет великолепно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ выиграл не случилось на моем. Во-первых, потому что я не смогу, а во-вторых, потому что я не смог, по крайней мере, без серьезного редизайна и серьезного пополнения. Последствия такой редизайна вполне могут выбить некоторые из преимуществ, которые я встроил в свои гитары. С другой стороны, я ничего не знаю о форме шеи Warmouth или о ее технических качествах, которые не могут быть воспроизведены большинством компетентных мастеров, и в моем случае (возможно, в большинстве случаев) не было бы никакой дополнительной оплаты. Это, конечно, соответствует нормальным параметрам моей работы.

Да, я вижу, что теперь Брюс, спасибо.

Цитата:

Сообщение от Jim.S ↠ G ' день Wuzzo. Я строю свою шею, очень похожую на ваши мысли, я построил их так же, как ваше описание, но теперь изменил ее, чтобы скрыть болты в стиле Fender на задней стороне гитары, просмотрите эту ветку Rose Cliche Джим

Спасибо за это, Джим, и поздравляю с упорством в реализации своих идей. Теперь я отошел от таких соображений, хотя и подумал. Я, вероятно, в конечном итоге получу гитару «испанского каблука» - примерно такую ​​же далекую от шеи «быстрой смены», какую только можно получить.
Хотя вы должны обсудить эти вещи, или они просто улетучатся сзади разум. Удачи в ваших начинаниях.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: wuzzo ↠ Чтение этого статья заставляет меня думать, что несоставные радиальные шейки на самом деле уступают ; http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/Radius.aspx Они очень сложны в изготовлении и насколько дороже должны они будут? Вдвое больше цены? Меньше ? Еще?

Надеюсь, это изображение будет преувеличено, в противном случае это похоже на то, как будто вы обвиваете руку вокруг картофельной головы - слишком толстый внизу и слишком узкий на шее.

Answer 10

Другой такт -

В последнее время я играю на 335 с более узким радиусом, чем у моих акустических и больших гигантских ладов. Это так удобно, что я должен спросить - есть ли какая-то причина, по которой у моего акустического телосложения не может быть, скажем, 10-дюймовый радиус на первом ладу?