Fit и Finish

Question

Старые Мартинс могут выглядеть измученными, иметь исправленные трещины, сброс шеи, вырезанные на них номера социального страхования, дополнительные отверстия в верхней части, и они обычно звучат лучше, чем новые гитары, которых хвалят больше за их посадку и отделку, чем за превосходный тон.

Есть мысли по этому поводу?

Answer 1

МММ, я играл и играл некоторые «винтажные» (в данном контексте, что означает старые) гитары, которые звучали великолепно, а некоторые, похоже, умерли и ушли после того, как погасли огни.

Первые были теми, в которых много играли, другие жили годами в кейсах.

Инструменты идут спать.

Слушай, мне 65 лет, и я звучу ПУТЬ лучше, чем когда я был новичком!

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ После Б Час написал: Ласточкин хвост ответил: Это верно - когда наши гитары американского производства звучат как дерьмо, мы говорим им: "Эй, пора вам уйти в КАНАДУ, вы за завышенную цену за хунку! Эти люди кладут майонез на картофель фри и носят снегоступы в своих домах даже летом, так что, естественно, они не заметят как ужасно вы звучите! " Кажется, что люди склонны сохранять более качественные (или, по крайней мере, более дорогие) инструменты в течение более длительных периодов времени. Например, чикагская компания Lyon & Healy в 1880-х и 1890-х годах выпускала гораздо больше гитар, чем Martin, особенно их самой известной марки Washburn. И все же сегодня мартинцы той эпохи гораздо больше распространенный, чем 19-го века Washburns или Lyon & Healys. У Мартинов та мистика "семейной реликвии" гораздо больше, чем у старых Уошбернов. Сказав это, я согласен, что многие винтажные гитары сильно переоценены с точки зрения их музыкального звучания. В течение ВСЕХ эпох изготавливается множество посредственных инструментов. Уэйд Хэмптон Миллер

Я предпочитаю кленовый сироп на картофеле фри. ;)

Answer 3

Добавьте процесс естественного отбора - причина, по которой некоторые гитары получают от них сопли, состоит в том, что они звучат так чертовски хорошо, что люди будут продолжать играть на них независимо от того, как они выглядят. Некоторые будут сидеть в футлярах, выглядя так же свежо, как и в первый день, когда они были сделаны, но старение их улучшит, несмотря ни на что.

Много современных гитар вырезаны и обработаны очень точным инструментом, поэтому визуально они все выглядят идеально - и идентичны нескольким десятичным разрядам во всех отношениях. Я думаю, что это было не так важно для строителей и игроков много лет назад. Мы все ожидали увидеть знаки ремесленника, участвующего в изготовлении, теперь эти знаки, похоже, означают недостаток мастерства -

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал B Час ↠ I читайте, что старые гитары звучат хорошо из-за естественного отбора. С годами не очень хорошие уходят, а хорошие сохраняются и выживают. Концепция имеет смысл. Не значит, что все старые гитары звучат хорошо, но я вижу, как более хорошие гитары выживают в течение длительного периода времени.

LOL, не очень хорошие идут прочь! Они опускают голову от стыда и уклоняются. Эх. :) Муста приезжает в Канаду, наверное, потому что, скажем, я сыграл их больше, чем звездные примеры.

Полагаю, мы никогда не узнаем. ИМО, если бы мы могли учесть все, скажем, довоенные гитары, большинство было бы средним звучанием.
;)

Answer 5

После того, как B Chas написал:

Цитата:

Первоначально написал B Chas ↠ Я читал, что старые гитары звучат хорошо из-за естественного отбора. С годами не очень хорошие уходят, а хорошие сохраняются и выживают. Концепция имеет смысл. Не значит, что все старые гитары звучат хорошо, но я вижу, как более хорошие гитары выживают в течение длительного периода времени.

Lovetail ответил:

Цитата:

Первоначально Написано ласточкин хвост ↠ LOL не так хорошие уходят! Они опускают голову от стыда и убегают, ах. :) Думаю, мы никогда не узнаем. ИМО, если бы мы могли учесть все, скажем, довоенные гитары, большинство было бы средним звучанием. ;)

Я думаю, что у вас обоих есть действительные баллы, на самом деле. Кажется, что люди склонны сохранять более качественные (или, по крайней мере, более дорогие) инструменты в течение более длительных периодов времени. Например, чикагская компания Lyon & Healy в 1880-х и 1890-х годах выпустила гораздо больше гитар, чем Martin, особенно их самой известной марки Washburn.

И все же сегодня мартинцы той эпохи гораздо более распространенный, чем 19-го века Washburns или Lyon & Healys. У Мартинов та мистика "семейной реликвии" гораздо больше, чем у старых Уошбернов.

Сказав это, я согласен, что многие винтажные гитары сильно переоценены с точки зрения их музыкального звучания. В течение ВСЕХ эпох выпускается множество посредственных инструментов.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ласточкин хвост ↠ IMO old не имею в виду хорошее звучание, держу пари, что плохих больше, чем хороших. Я играл на гитарах M и G хуже, чем на хороших, независимо от возраста.

Я читал, что старые гитары звучат хорошо из-за естественного отбора. С годами не очень хорошие уходят, а хорошие сохраняются и выживают. Концепция имеет смысл. Это не значит, что все старые гитары звучат хорошо, но я вижу больше хороших, выживших в течение длительного периода времени.

Answer 7

Практически каждая новая гитара, которую хвалят за пригонку и отделку, сначала хвалят за их звучание. Я играл на многих старых гитарах, включая Martin, но мне было все равно. Играли больше, что вы действительно не могли сказать, как они будут звучать, они были настолько не в себе. И, конечно же, сыграли кое-что действительно классное. Примерно такой же микс, как новый.

Answer 8

ИМО старый не означает хорошее звучание, я уверен, что есть больше плохих, чем хороших. Я играл на гитарах M и G более плохо, чем на хороших, независимо от возраста.

Неужели вы не понимаете, как называется эта тема? Это не имеет ничего общего с F и T.
А скорее Старый или Новый независимо от того,
ура

Answer 9

Цитата:

Сообщение от M Сарад ↠ Старый Мартинс может выглядеть измученным, иметь исправленные трещины, сброс шеи, вырезанные на них номера социального страхования, дополнительные отверстия в верхней части, и они обычно звучат лучше, чем новые гитары, которых хвалят больше за их посадку и отделку, чем за превосходный тон. Есть мысли по этому поводу?

Да. Я бы никогда не вырезал свой номер социального страхования на своей гитаре.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от M Сарад ↠ Старый Мартинс может выглядеть избитым, иметь отремонтированные трещины, перезагрузки шеи, вырезанные на них номера социального страхования, дополнительные отверстия в верхней части, и они обычно звучат лучше, чем новые гитары, которых хвалят больше за их посадку и отделку, чем за превосходный тон. Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Я думаю, что то, что вы видите, верно для всех брендов, особенно двух брендов "дедушек" Martin и Gibson. Я считаю, что это относится к моему Yairi - это избитый, поцарапанный, потрескавшийся, разбитый и оскорбленный инструмент, которым я владею 35 лет. Но его тон и качество сборки просто потрясающие. Но смотреть на это не весело. Однако я не вырезал в нем свой SSAN.

Знаменитые Гибсоны из Второй мировой войны также являются хорошими примерами. :)