компенсированные седла

Question

в чем причина компенсации седла .. и вы бы порекомендовали один для моего taylor 410 .... я думаю о покупке Graphtech Tusq .. просто для изменения ???

Answer 1

Цитата:

Сообщение от redir ↠ Что делать эксперты думают о компенсации угла на классических гитарах? Я построил как с наклонными, так и с прямыми седлами, которые все еще компенсируют интонацию, и не нашли реальной разницы в интонации. Это наводит меня на мысль, что компенсированное седло не имеет смысла, учитывая ширину стандартного седла на испанских гитарах, а именно компенсация точки разрыва, длина струны - это то, что действительно имеет значение. Мысли?

Классические струны не такие жесткие, как стальные струны, поэтому в целом нуждаются в меньшей компенсации, а разница от струны к струне меньше. Стандартное двухслойное седло EB - GDAE не будет выполнять то же самое на классическом, поскольку смена строки B на G не предполагает перехода от развернутого к завернутому. Я не видел классическую гитару с "интонированным" седлом, которое было бы лучше, чем некомпенсированные.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от redir ↠ .. Это заставляет меня полагать, что компенсированное седло не имеет смысла, учитывая ширину стандартного седла на испанских гитарах, а именно компенсация точки разрыва, длина струны - это то, что действительно имеет значение. Мысли?

Всегда учитывается длина строки. Тогда вопрос только в том, как разместить эти длины струн в седле, что в конечном итоге определяет способ изготовления седла и перемычки. Классические струны могут широко варьироваться в зависимости от типа материала. Нейлоны могут сильно отличаться друг от друга (и все еще называться нейлоном), тогда как их нильгут и фторуглерод и фторуглеродные лески становятся все более популярными. И затем есть различные типы основного материала в струнах раны и факт, что много игроков смешиваются и соответствуют; фторуглерод G и B, "нейлон" e и любые басовые струны по вкусу. У всех будут разные требования к компенсации, и то, как выглядит рисунок на скомпенсированном седле, может сильно различаться. Это, конечно, имеет значение, хотя.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тревор Гора ↠ I обычно считают, что Tusq ярче кости, и многие с этим согласны. Другие будут спорить с точностью до наоборот, а также найдут много поддержки. Так что это зависит от вас! Если вы выберете более мягкое пластиковое седло, например, ABS, это будет звучать скучнее. Нравится вам это или нет, только вы можете сказать. Если вы хотите меньше обертонов высоких гармоник от своих струн с намоткой, выберите те, которые имеют более толстые сердечники (но ни один производитель не публикует эти данные!). Некоторые бренды предлагают ядра с высокой гибкостью. Избегайте тех, кто не любит ярких.

Я гордый владелец седел из Tusq, Bone и FMI (последнее приобретение). Они не яркие и не темные. Я считаю, что Tusq сравнивают с V-образным эквалайзером. Вы получаете более громкие басы и резкие максимумы, но черпаете в середине. Кость самая чистая. Но порой дерзкий. Теперь, что касается FMI, звук распространяется более равномерно. Немного меньший объем в целом, но хорошо сбалансированный. В зависимости от настроения я переключаю их на одну гитару.

Answer 4

Что эксперты думают о компенсации углов на классических гитарах? Я построил как с наклонными, так и с прямыми седлами, которые все еще компенсируют интонацию, и не нашли реальной разницы в интонации. Это наводит меня на мысль, что компенсированное седло не имеет смысла, учитывая ширину стандартного седла на испанских гитарах, а именно компенсация точки разрыва, длина струны - это то, что действительно имеет значение. Мысли?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал лентяйка на 50 ... если бы я хотел менее яркий какой бы седло / гайка вы бы порекомендовали ..

Я обычно нахожу, что Туск ярче кости, и многие с этим согласны. Другие будут спорить с точностью до наоборот, а также найдут много поддержки. Так что это зависит от вас! Если вы выберете более мягкое пластиковое седло, например, ABS, это будет звучать скучнее. Нравится вам это или нет, только вы можете сказать. Если вы хотите меньше обертонов высоких гармоник от своих струн с намоткой, выберите те, которые имеют более толстые сердечники (но ни один производитель не публикует эти данные!). Некоторые бренды предлагают ядра с высокой гибкостью. Избегайте тех, кто не любит ярких.

Answer 6

спасибо, ребята, много думать.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тревор Гора ↠ D'Addario EJ-16 12-53 измеренное напряжение на шаге Ee (в ньютонах): 120,3 141,1 146,5 142,1 108,6 111,2 ... так что примерно 40% отклонения по набору и довольно типично для брендов.

У вас есть транспонированные струны D и G? Или является ли струной D на самом деле под большим натяжением, чем струна G?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Есть ли у вас есть строки D и G транспонированы? Или является строка D на самом деле под большим натяжением, чем строка G?

Интересная точка, Мюррей.

Я вернулся и проверил свои данные, в которые я очень верю, и посмотрел на результаты, измеренные в разное время. 8 лет назад у G было более высокое напряжение, чем у D, 147,6 Н против 145,9 Н. В этом году напряжение D выше, чем у G, как записано выше.

Я проверил две упаковки EJ-16, одну по десять и одну по три, обе из которых были куплены недавно в одну и ту же дату от того же дня. оптовый поставщик. Десять упаковок указывают на D более высокое напряжение, чем у G (13,83 кг против 13,70 кг), а у 3 упаковок G выше, чем у D (13,63 кг против 13,58 кг). Я оцениваю на длине шкалы 650 мм, D'Addario скорость на 25,5 ". Номинальные характеристики струн были одинаковыми, поэтому делайте из этого то, что вы будете делать! Когда я делаю измерения струн, все, что я снимаю с пачки, это серийный число, все остальное измерено.

Анекдот:
В прошлом году я был в Перте, штат Вашингтон, посетил несколько гитарных магазинов и вышел из одного с набором Cleartone 80:20 бронза, 12 -53. Обычно я использую фосфористую бронзу, так что они были фактически куплены по ошибке. Я натянул их, и они звучали ФАНТАСТИЧЕСКИ. Пошел к местному поставщику (Сидней) и купил несколько Cleartone PB, натянул подобную гитару, которая звучал карп. (потерпите меня, JA!). Провел некоторое расследование (я сразу понял, что случилось, но все равно проверил). Все диаметры сердечника были разные. Вышел обратно, купил около 80:20 и натянул на них. звучал карп. Все диаметры сердечника были такими же, как у PB. Теперь, я не знаю ни о ком другом, но я нашел это сильно расстраивающим. Почему случайно Вы меняете продукт, особенно тот, с которого было так хорошо начать? Само собой разумеется, я оставил Cleartones. По крайней мере, Д'Аддарио звучат более или менее одинаково, хотя, кажется, есть некоторые различия.

Answer 9

спасибо, ребята .. очень интересно .... если бы я хотел менее яркий звук, какой седло / орех вы бы порекомендовали ..

Answer 10

Объяснение Тревора верно, кроме грамматики. :O
http://grammar.yourdictionary.com/style-and-usage/affect-effect-grammar.html

Проще говоря, у вас есть две строки без намотки и четыре строки с намоткой. Из-за этого другого состава нет прямого седла, которое бы идеально компенсировало все струны.