Двойные спинки

Question

Позвольте мне начать с того, что я не ищу. Я не ищу информацию о полой задней гитаре. Я знаю, что некоторые строители делают это, но это не то, что я ищу информацию.

Полая спина будет считаться отзывчивой спиной. Я смотрю на создание отражающего заднего инструмента.

Я знаю, что многие из вас строят с двух сторон. Это помогает обеспечить структурную целостность узла обода и делает его жестким там, где он не поглощает энергию сверху.

Кто-нибудь из строителей использовал эту же технику и на спинах?

Я подумываю сделать инструмент с двойной спиной, ламинируя два набора пластин в 15-дюймовом виде с помощью эпоксидной смолы. Это даст 15-дюймовую куполообразную заднюю панель для инструмента.

Кто-нибудь из вас думает, что я мог бы сойти с рук, не поддерживая это обратно, иначе он будет достаточно жестким, чтобы удерживать радиус и быть отражающим спиной. Или я должен подготовить это с традиционным креплением. Я мог бы также использовать Nomex между плитами для крепления или еще один вариант, который я слышал об использовании, это пена для самолетов между двумя плитами.

Что вы думаете об этом?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Том Доерр ↠ I Поверьте, великолепно звучащие гитары могут быть построены с многослойными задними частями.

Guild был довольно успешным.

Answer 2

Привет, Ларри ... Это был твердый топ, как обычно. У меня есть несколько отрезов от фигурной доски из красного дерева, которая слишком тонка для нормальной спины, вот как это произошло. Я использовал пылающее красное дерево для внутренней и внешней спины.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ I сделал это ... вроде ... я сделал двойную спину (возможно, вы бы назвали это полой спиной) с 2 пластинами из красного дерева размером 0,06 дюйма с центром номекса. Я поместил его в вакуумный пакет для клея (западная система) 105/205 для клея). Он получился очень легким и жестким. Задняя арка была очень "отрегулирована" Я переместил свою обычную заднюю арку на этой гитаре с 15 'до 10', чтобы придать большую жесткость к спине, как только он был приклеен к ободу и стал бескорпусным (но я использовал низкопрофильную еловую центральную полосу изнутри). Все получилось хорошо. Гитара звучала великолепно и была очень сосредоточенной, чистый звук с великолепной прямой проекцией (как и следовало ожидать от отражателя назад). Я не уверен, что вы назвали бы это пушкой, но она была громкой. Мне она понравилась достаточно хорошо, и я планирую сделать еще одну гитару, похожую на нее . Надеюсь, это поможет.

* 1 024 *
Брок,

У гитары, о которой вы говорите, стандартная сплошная вершина, или же у DT с конструкцией Nomex?

Просто любопытно ...

Answer 4

Я сделал это ... вроде ... Я сделал двойную спину (возможно, вы бы назвали это полой спиной) с 2 пластинами из красного дерева размером 0,06 дюйма с центром номекса. Я поместил его в вакуумный пакет для клея (Запад) система 105/205 для склеивания). Он получился очень легким и жестким. Задняя арка была очень "отрегулирована"

Я переместил свою обычную заднюю арку с 15 'до 10' на этой гитаре, чтобы дать больше жесткость к спине, как только она была приклеена к ободу и стала бескорпусной (но я использовал низкопрофильную центральную полосу из ели). чистый звук с великолепной прямой проекцией (как и следовало ожидать от отражателя назад). Я не уверен, что вы назвали бы это пушкой, но она была громкой. Мне она понравилась достаточно хорошо, и я планирую сделать еще одну гитару, похожую на это.

Надеюсь, это поможет.

Answer 5

Я знаю, что у меня есть серия Taylor 110, у которой есть спинка Braceless. Но я также знаю, что он был ламинирован с тем, что я предполагаю, по крайней мере, три слоя или более сапеле. Знайте, я предполагаю, что внутренние слои являются перекрестными, но у меня нет способа проверить это. Я также знаю, что он имеет другую форму, отличную от куполообразного радиуса. Это также может сыграть на этом. Я не совсем обеспокоен тем, чтобы полностью покончить с брекетами, но если бы этот вариант был доступен, я бы обязательно его рассмотрел.

Answer 6

Я полагаю, это зависит от толщины двух пластин, но я думаю, что простое склеивание двух частей в чашеобразную форму не создаст отражающую спину без скоб, особенно если зерна движутся в одном направлении. Возможно, делать укладку фанерного типа с поперечной поперечиной? Я мог бы подумать, что, сделав полую спину с более толстыми наружными кожами, у вас будет больше шансов на это, поскольку это создаст невероятно жесткую пластину на принципах двутавровой балки. Но, опять же, если направление зерен одинаково на обеих пластинах, я думаю, что вам нужно что-то еще, чтобы придать некоторую жесткость между зернами.

Я надеюсь, что вы будете держать нас в курсе того, что вы делаете и что вы придумали в конце.

Бред