Акустическая электрика и акустика с дополнительной электроникой ...

Question

Немного продолжения другого текущего поста, но очень интересная тема.

Короткая версия

Акустические / электрические плюсы - установленная на заводе система, предназначенная (надеюсь) для работать со специфической гитарой, подключи и играй, без дополнительных передач / педалей / DI, органы управления очень удобны и близки, некоторые обеспечивают довольно естественный или очень естественный звук. Очень функциональный как сценическая гитара, то есть постоянно подключенный.

Акустические / электрические минусы - система встроена и в основном "постоянна", нет гарантированного пути обновления в качестве поддержки или "формы" фактор "может измениться, через несколько лет будет лучшая электроника, если не модернизируемая перепродажа будет иметь большой успех, бесполезна, когда не подключена. Стоит ли покупать гитару высокого класса, которая, несмотря на это, будет хотя бы несколько" цветной " с помощью электроники, и маскировать эти прекрасные тона?

Я мог бы стать автором этой дискуссии. Через 10 лет я владел 3 Martin акустическими электрооборудованиями, которые в то время были моделью высшего класса. Почему 3, потому что электроника постоянно меняется, повышается битрейт, улучшается звук, и намного проще играть на разных площадках с минимальной настройкой / проверкой звука.

Но гитара стоимостью $ 3-5 тыс. С устаревшей / не обновляемой электроникой рано или поздно устареет, и ценность приобретает хит.

Несмотря на то, что я использовал Martin Ауры в течение последних 11 лет, и они отличные сценические гитары (как и некоторые Такамины и Тейлоры), я экспериментируя с надстройками (съемными) системами. Первым предпочтением по-прежнему остаются микрофоны, когда это возможно, но я бы предпочел добавить хорошую неинвазивную систему звукоснимателей к одному из моих высококачественных Martins (и получать удовольствие от выступлений с ним), чем продолжать покупать новейшие и самые мощные акустически-электрические каждые несколько года.

Если вы не гастролирующий / работающий профессионал, которому действительно нужна постоянная сценическая гитара, я думаю, что большинству людей лучше обслуживать съемную систему, которая не заставит гитару устареть настолько, насколько электроника.

Я не буду больше покупать акустическую электрику, частично потому, что в 63 года я выступаю только один раз в месяц, а также потому, что было бы неплохо взять одну (или более) из моей хорошей акустики для исполнения с, а не просто играть дома или в местах, где я могу использовать микрофоны.

Так что эта старая собака переходит на дополнительную съемную электронику вместо акустической электрики.

Ваши мысли о предмет............... ???

Answer 1

ИМХО, некоторые из нынешних клипов на микрофоны и съемные звукосниматели (с микрофонами или без микрофонов) действительно хороши. На самом деле я видел много гастролирующих профессиональных гитаристов, использующих эти системы. Они обычно подключают их через наконечник, но делать это не нужно.

Answer 2

Вообще говоря, я бы ни в коем случае не купил «акустический / электрический».

С одной стороны, почти 100% заводских пикапов не продаются, что я больше не использую и не рекомендую. У них почти все есть внутренние батареи в теле гитары - то, чего я сейчас избегаю, как чумы. У заводских гитар AE обычно есть отверстия в корпусе для органов управления. Я использую постпродажный звукосниматель без батареи - используя внешний предусилитель и педаль громкости.

ЕСЛИ я играл на гитаре, как будто я играл на электричестве, и просто использовал акустическое тело в качестве трюка, чтобы создать впечатление акустического гитарист - это была бы другая история. И это то, что делают многие, так что есть готовый рынок для заводских моделей AE - только не включая меня!

:)))

Answer 3

Я всегда, кажется, противен ... Я не пытаюсь быть честным! Вот чему меня научил мой опыт ... Некоторые заводские акустические электрооборудование настолько далеко впереди, насколько соответствуют электронике высочайшего уровня и подходящему инструменту, что действительно очень трудно придумать такие же результаты самостоятельно. ...
И некоторые системы сами по себе не так легко доступны и не очень дороги ... Мне нравится моя Epiphone акустическая электрика с электроникой Shadow ...
Честно говоря, я пробовал много многие системы .... Никто не может делать то, что делают Эпифоны с электроникой Shadow .... (теперь это основано на моем личном вкусе и опыте) И можно сэкономить кучу денег с линией Epiphone. И нет, я не работаю на Epiphone Gibson или на любого другого строителя или производителя электроники.
Для чего это стоит, Boneyard

Answer 4

Я веду богослужение в довольно большой церкви, и мне нужна была акустическая система, которая могла бы справиться со смешанным рекламным роликом, но также была достаточно универсальной для нескольких стилей. Мне довольно долго нравились почти все Martin и Taylor, которые я мог себе позволить, и я остановился на DC-16OGTE со встроенным предусилителем Roland (я знаю!). И ребята, я люблю это. Продал мне возможность иметь три настройки эквалайзера, управляемых пользователем, одним нажатием кнопки, и возможность легко настраивать их на лету. Мне не нужно было делать то, что я делаю сейчас, с моим Breedlove (то есть играть в азартные игры, которые плохо, как система, которую я решил установить). Я точно знал, что это будет звучать как подключено, так и акустически. Я получаю больше комплиментов на звук этого DC-16, чем вы могли бы поверить ... от музыкантов, а не только от обычных людей. : -)

Знание приложения и звука, который вы ищете заранее, для меня огромно. Я ни разу не пожалел о покупке этой гитары. Идеально для того, что я делаю.
Все зависит от ситуации и того, что вы ищете. Aftermarket USTs, никогда для меня. Погубил меня на моем D15. Жюри на лирике на Breedlove. Надеюсь, лучший результат для меня!

Мои два цента. Еще $ 1: 48, и у вас будет чашка кофе.

Answer 5

Лично Богатый, я бы ни за что не использовал заводской пикап с дверью сарая, я думаю, что они капризны и безобразны. Если бы я был тобой, я бы не стал смотреть дальше, чем K & K mini со старинным наконечником домкрата, поэтому твоим дорогим гитарам нужны минимальные моды. которые легко заменяются и крайне ненавязчивы. Я также очень рекомендую использовать коробку Orchid di. У меня очень хорошие микрофоны, но K & K + Orchid дает мне 90%, действительно отличная система. Лучше, чем любая заводская система, которую я слышал. и может быть удален в течение нескольких минут, если и когда появится лучшая система, не оставив никаких признаков, что она когда-либо была там!

Answer 6

Во всей моей акустике есть звукосниматели. Когда я покупаю акустическую гитару, меня сначала интересует, как она звучит акустически. Если он звучит хорошо, а также хорошо подключен, я куплю его. Если мне нравится, как он звучит подключенным, этот звук не устареет, потому что он мне всегда нравится. Кажется, что все ненавидят системы дверей амбара, но, честно говоря, система Ауры Мартина - лучшая из всех, что я когда-либо использовал.


Если вы исполняете музыку вживую, вам, скорее всего, понравятся гитары с звукоснимателями и вырезами. , Если вы просто играете для собственного удовольствия и не проводите много времени над 12-м ладом, то прямая акустика без электроники или выреза подойдет просто отлично. Однако, не обманывайте себя, думая, что только из-за того, что гитара имеет встроенную электронику, она не будет звучать замечательно при акустической игре, потому что это просто неправда.

Answer 7

Я всегда покупал акустическую гитару для ее акустического звучания и играбельности, а затем при необходимости добавил звукосниматель. Тем не менее, я вижу выгоду от наличия установленной на заводе электроники, если это качественная система и аккумулятор легко заменяется (без ослабления или снятия струн). Я бы оценил эту гитару немного по-другому, потому что хотел бы, чтобы она была очень играбельной и имела отличный усиленный звук.

Answer 8

В последнее время я играю только на открытых микрофонах и стал отдавать предпочтение акустическим электрооборудованиям:

1) Мне нравится беспроблемная природа подключения и игры, особенно когда звукорежиссер, качество PA, время настройки и т.д., являются переменными.

2) Я лично обнаружил, что акустическая электрика звучит лучше, чем кто-либо, кто ее включил или использует звукосниматель. Возможно, если бы я пошел на тот, у которого был высококлассный усилитель мощности, конденсаторные микрофоны, мониторы и т. Д., Все было бы иначе, но, как правило, если вы не подключаете, вы получаете Shure 57 или 58, запиханный в звуковую яму. Bleh.

3) Любитель контроля во мне любит иметь в моих руках некоторую степень контроля над моим звуком, будь то просто громкость или более широкий эквалайзер / формирование звука. Полагаю, я мог бы собрать педаль или что-то в этом роде, но, опять же, мне нравится быть целесообразным на открытых микрофонах, и я не заинтересован в том, чтобы тратить свое время или время других на такую ​​установку.

4) У меня был хороший опыт ремонтной мастерской и плохой опыт. Хорошие, как правило, дорогие и часто медленные. Плохие могут нанести непоправимый ущерб вашей гитаре. Что-то вроде K & K является минимально инвазивным, конечно, но даже с теми, у кого нет гарантии, установка будет проходить идеально.

5) И даже если кто-то успешно установит вторичную электронику, нет гарантии, что вы будете довольны звуковой результат. Принимая во внимание, что когда вы покупаете акустический электрический прибор, вы должны сразу знать, нравится ли вам его звук - подключен или отключен.

Answer 9

Для меня акустическая гитара не очень-то похожа на гитару, если ее нужно подключить, чтобы она звучала хорошо. Назовите меня сумасшедшим. Естественный звук моей акустики - вот почему я их купил. Электроника позволяет мне усиливать этот звук и мыслить нестандартно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал CodeBlueEMT ↠ Для меня Акустическая гитара не очень-то похожа на гитару, если ее нужно подключить, чтобы она звучала хорошо. Назовите меня сумасшедшим. Естественный звук моей акустики - вот почему я их купил. Электроника позволяет мне улучшить этот звук и мыслить нестандартно.

Точно. Я думаю, что управление со стороны акустической гитары из розового дерева - это грех. Если кто-то хочет хорошую электроакустику, Takamine или Ovation, хотя это и не то, что большинство назвали бы вершиной, они хорошо работают в живом окружении благодаря элементам управления. Когда они подключены, они действительно звучат лучше! лол. Я использовал старых Gibsons только с вокальным микрофоном в нескольких дюймах от звуковой ямы, и он унес Мартинса и Тейлорса с бортового оборудования. Одним из недостатков было то, что я не мог войти в постукивание. Моя жена купила мне несколько подвесных древесных щенков, чтобы надеть их, но я думаю, что этот тон пострадал и в итоге звучал как «катушка»
Если вы работаете в небольшом баре / кафе, вы можете сделать намного хуже, чем так или ovation с точки зрения практичности. Если вы хотите услышать тон от ваших больших пушек, используйте микрофон. Я не мог перенести операцию на старинном Гибби или Martin только для того, чтобы в любом случае потерять звук на сцене, и мне приходилось обновляться каждые x лет.