Цифровой против аналогового

Question

Аналог - это когда люди разговаривают лицом к лицу или по телефону. Мы можем отточить вербальные и / или визуальные подсказки, чтобы получить информацию о человеке, с которым мы общаемся. И словесные подсказки по телефону могут быть еще более интимными и информативными, поскольку мы оттачиваем только голос и все его особенности. Написание писем также было аналоговым.
С появлением электронной почты и текстовых сообщений - публикация на интернет-сайтах - толчок к обмену цифровой информацией. Мы больше не знаем наверняка, с кем мы можем разговаривать, если раньше мы не общались с ними по аналогу. (Скайп является исключением.) Мы можем злиться, разочаровываться только из-за того, что нам не хватает визуальных и звуковых подсказок о намерениях.
Люди - нравится нам это или нет - очень социальные животные, и любая система доставки, которая отрицает коммуникационные сигналы, вызывает разочарование и неправильное общение.
Я не могу спать, вот и все, что я получил в 4 часа утра ... ,

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Что будет быть более надежным? Личные интервью с 5 людьми, которые стали свидетелями автокатастрофы или просмотра 5 цифровых видеокамер, записывающих ту же аварию?

Хороший вопрос. Цифровой является довольно новым, и суды использовали его в основном в качестве подтверждающих доказательств для свидетельских показаний. Возможно, в будущем, когда некоторые юридические прецеденты еще не будут определены, камеры станут такими же важными или столь же важными, как свидетельские показания свидетелей. Кажется, все идет в этом направлении. Опасность заключается в слишком большом количестве информации, которая может затопить (аналоговую) судебную систему правосудия бесконечными свидетельствами того, что люди облажались, а также те, кто ищет ущерб, ссылаясь на показания камеры

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Что будет быть более надежным? Личные интервью с 5 людьми, которые стали свидетелями автокатастрофы, или просмотр 5 цифровых видеокамер, записывающих ту же аварию? лицо или смотреть видео? Конечно, видео дает скучную информацию, но это не то, о чем я говорю. Я говорю о полном опыте человеческого удовлетворения и понимания. Опять же - вы собираете яблоки и апельсины на эту тему. начал.

Answer 3

Когда впервые появились цифровые часы, вы знаете, что это за светодиоды, мой папа всегда говорил: «Кому нужна одна? Чтобы узнать время, нужны две руки». :)))

Answer 4

Один момент о телефонной связи. В прошлом это был полнодуплексный аналог. То есть вы могли говорить и слушать одновременно. Переход на цифровые сотовые телефоны исключил эту замечательную функцию «лицом к лицу», и в результате мы получаем беспорядочный обмен информацией, который может очень раздражать, если вы хотите быстро общаться.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от scarecrowsdream ↠ Аналог когда люди разговаривают лицом к лицу или по телефону. Мы можем отточить вербальные и / или визуальные подсказки, чтобы получить информацию о человеке, с которым мы общаемся. И словесные подсказки по телефону могут быть еще более интимными и информативными, поскольку мы оттачиваем только голос и все его особенности. Письмо было также аналоговым. С появлением электронной почты и текстовых сообщений - публикация на интернет-сайтах - толчок к обмену цифровой информацией. Мы больше не знаем наверняка, с кем мы можем разговаривать, если раньше мы не общались с ними по аналогу. (Скайп является исключением.) Мы можем злиться, разочаровываться только из-за того, что нам не хватает визуальных и звуковых подсказок о намерениях. Люди - нравится нам это или нет - очень социальные животные, и любая система доставки, которая сводит на нет коммуникационные сигналы, вызывает разочарование и неправильное общение. Я не могу спать, вот и все, что я получил в 4 часа утра ... .

Знаете, я действительно хочу, чтобы Marshall Маклюэн все еще думал об этой проблеме. Я не уверен, что наслаждался бы чтением того, что он хотел сказать по этому поводу (поскольку чтение Маклюэна часто могло быть работой ), но я знаю, что оценил бы его мысли.

Answer 6

Да я согласен. Не буквально - больше похоже на «старую школу» и т.д ....
Было 4 часа утра, пытался быть милым.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано scarecrowsdream ↠ HHP- Не совсем, не согласен. В рамках отсутствия человеческих «сигналов» информация не совпадает. Конечно, люди могут сообщать непристойные, скучные факты, но идеальные буквы на экране не соответствуют тому, что мы подбираем в более естественных, человеческих условиях - слух и / или зрение. Опять же - вы, кажется, больше заинтересованы в общении, поскольку оно принадлежит маркетингу для многих людей ...

Существует ли такая вещь, как аналоговая видеоконференция?

Answer 8

:):))) хаха, правда. Ух ты, у тебя есть хорошие гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано scarecrowsdream ↠ HHP- Вы говорите о количестве, я говорю о качестве информации.

Не совсем. Качество индивидуального общения зависит от отдельных лиц, а не от среды передачи. Кто-то, кто может ясно выразить себя, может сделать это в любой среде.

То, что у вас есть, - это возможность получить более широкий и потенциально более качественный доступ к информации. У вас есть доступ к строителям и известным музыкантам на этом форуме, с которыми вы, вероятно, никогда не встретитесь, не пообщаетесь и не обменяетесь мнениями, если у вас не будет доступа с помощью цифровых коммуникаций.

Процент хорошей и плохой информации одинаков в цифровом и аналоговом, у вас просто есть доступ к большему количеству как в цифровом.

Answer 10

HHP- Не совсем, не согласен. В рамках отсутствия человеческих «сигналов» информация не совпадает. Конечно, люди могут сообщать непристойные, скучные факты, но идеальные буквы на экране не соответствуют тому, что мы подбираем в более естественных, человеческих условиях - слух и / или зрение.
Опять же - вы, кажется, больше заинтересованы в общении, поскольку оно принадлежит маркетингу для многих людей ...