Пикапы и тона

Question

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но если вы используете магнитный датчик, кажется, что не имеет значения, была ли гитара изготовлена ​​из прессованного ДВП, если говорить о тоне? Это правильно или я слишком упрощен?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал alnico5 ↠ Электроника приходится 99% подключенного звука электрогитары.

99% подразумевает, что качество древесины практически не влияет на тон электрогитары, и я должен не согласиться с этим. Конечно, качество дерева на электричестве имеет меньшее значение, чем на акустике, но все же заметно влияет на тон. В противном случае все, что вам нужно, чтобы два электрических звука звучали одинаково, - это одинаковые звукосниматели, и это не сработает.

Я могу допустить, что на электронику приходится 80% (может быть, даже немного выше) тон электрогитары, но далеко не на 99%.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mchalebk ↠ 99% подразумевает, что качество древесины практически не влияет на тон электрогитары, и я должен с этим не согласиться. Конечно, качество дерева на электричестве имеет меньшее значение, чем на акустике, но все же заметно влияет на тон. В противном случае все, что вам нужно, чтобы два электрических звука звучали одинаково, - это одинаковые звукосниматели, и это не сработает. Я могу допустить, что на электронику приходится 80% (может быть, даже немного выше) тона электрогитары, но далеко не на 99%.

Я даже не согласен, что это 80% ... но это другой поток :)))

Answer 3

Магнитные датчики приводятся в движение относительным движением струны, поэтому вибрация древесины, к которой подключен датчик (следовательно, перемещение датчика), также способствует относительному движению. Очевидно, что струна движется намного больше, чем звукосниматель, но сказать, что древесина не имеет никакого эффекта, - упрощение.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Маффинхед ↠ Исправьте меня если я ошибаюсь, но если вы используете магнитный датчик, кажется, что не имеет значения, была ли гитара изготовлена ​​из прессованного ДВП, если говорить о тоне? Это правильно или я слишком упрощен?

Лично я считаю, что это правильное утверждение, основанное на моем опыте и ограниченных знаниях физики. На электронику приходится 99% подключенного звука электрогитары. Когда Les Paul начал экспериментировать с электрогитарой, он в основном использовал 2X4 с шеей и звукоснимателями. Это «расстраивает» людей, когда он играет вживую, поэтому он делает более обычное тело.

Возможно, вы говорите о магнитном полиуретане в акустической гитаре. В этом случае я все еще согласен с вашим утверждением, но добавил бы, что нужно еще больше позаботиться о том, чтобы изолировать гитару от звукоснимателя, чтобы предотвратить эту неприятную реакцию. Вот почему были изобретены электрооборудование для твердого тела.

Answer 5

да, магнитный звукосниматель реагирует только на вибрации струн ... но струны реагируют и взаимодействуют с остальной частью гитары, поэтому любой звукосниматель, достойный своей соли, будет звучать по-разному в разных гитарах. Пикап передает свою индивидуальность ... но так же, как и каждый вид звукоснимателя или даже микрофона (зачем еще звукозаписывающим инженерам ГАЗ после дорогих микрофонов, как мы делаем после гитар или пишу целые диссертации по размещению?)

Так что нет, размещение Sunrise в Esteban за 50 долларов не будет звучать так же, как Sunrise в 7K за $.

Answer 6

Гитара - интерактивная, почти живая, сумма ее частей. Вуд, конструкция, даже струны будут влиять на то, как играет и звучит гитара. Гитара, изготовленная из одного материала, может, например, помочь обеспечить более или менее устойчивое звучание, чем другой.
Вы можете не слышать всего этого древесного добра так сильно, как если бы вы отключали его от сети, но почти все на гитаре может влиять на то, что делают эти струны, и именно это и делает магничий щенок .. ухххх ... пикап лол.

Итак ... хотя я никогда не пробовал играть на акустической мачте, я бы предположил, что дерево будет иметь значение, даже если щенок на самом деле не полностью или не «измеряет» то, что делает волчок.

Хотя можно сказать, что пьезо UST на самом деле не «заботится» о том, из чего состоит гитара, поскольку она должна воспринимать только вибрацию струны в седле.
Вы можете подумать, что единственный «звукосниматель» "это действительно" слышит ", что дерево будет микрофоном или SBT, но ....

В общем, я бы предположил, что акустическая гитара с пикапом / усилением" может "сойти с рук с помощью" меньшего " "Вудс, при этом звучит прилично подключенный, где микрофон будет более прозрачным, честным и откровенным воспроизведением голоса гитары ... и недостатков.

Может, подумаешь таким образом ... если у вас есть гитара, на которой вы любите играть, но которая звучит только «прилично», она не подключена к сети, магнитный датчик может помочь скрыть слабые стороны этой гитары, когда микрофон может выявить или разоблачить их.

Тогда снова. .. МОЖЕТ, это правда? Возьмите, например, винтажный шкаф 4-12 Marshall. Он сделан из фанеры, а не из мдф. Фанера является или может быть несовместимой ... или ... ну, скажем, MDF "нейтральный" или мертвый или стерильный. Привет-Fi аудиофилов, как не окрашивающий и стерильно звучащий МДФ. Винтажные редукторы предпочитают фанеру. Привет-Fi парни предпочитают линейное железо. Им нравятся трубки, которые не окрашивают тон. Гитарные усилители хотят противоположного. Нам нравится овердрайв с круглым отсечением, нелинейное железо и неэффективные динамики ....

ТАК ... МОЖЕТ ... иногда (?) .. в зависимости от технологии, системы и голоса " после ... или, может быть, это в студии, и вы ТОЛЬКО хотите, чтобы в миксе было немного воздуха от какого-то акустического струнного (в основном просто струнного) звука. МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБИМЫМ МДФ, СЛОМОМ, ЛАМОМ или СФ ... Тело - это то, что вы хотите?

В любом случае ... Мне нужно было бы проголосовать, что да ... Я думаю, что "тонвуд" может по-прежнему иметь значение в усиленном тоне гитары, даже если он использует магнитный звукосниматель более старого сорта.
YMMV

Answer 7

Не все магнитные датчики в наши дни одинаковы. Например, существуют более сложные системы, такие как LR Baggs M-80, которые оснащены системой вторичной плавающей катушки, чувствительной к движению верха гитары. Когда я перемещаю свой М-80 с гитары на гитару, я получаю совершенно разные результаты в тональном плане.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Маффинхед ↠ Исправьте меня если я ошибаюсь, но если вы используете магнитный датчик, кажется, что не имеет значения, была ли гитара изготовлена ​​из прессованного ДВП, если говорить о тоне? Это правильно или я слишком упрощен?

Я думаю, что вы правы в том, что касается усиленного звука. Но, конечно, когда вы играете, вы также слышите акустический звук гитары, и этот звук варьируется от гитары к гитаре. Для сценического использования - когда усиленный звук - это все, что вам нужно - совершенно не имеет значения, какую гитару вы используете. Возможно, что конкретная гитара может иметь очень небольшое влияние на поведение ПУ (из-за вибрации тела и т. Д.), Но это незначительно по сравнению с основным сигналом ПУ.

Answer 9

Совсем не мой опыт. Если бы Fishman RareEarth - это звуковая дыра Yamaha, которая была разрушена - сохранил звукосниматель - поместил его в Martin HD 28, и звук и тон были совсем другими - не знаю почему, просто так было.