Как отделка влияет на тон?

Question

Я знаю, что есть много других переменных, но все остальное одинаково, как «поли» и «нитроцеллюлоза» сравниваются в отношении «яркости» или «теплоты» тона?

Кроме того, «толщина» 'отделка влияет на "яркость" или "тепло" тона? И отличается ли между «поли» и «нитро»?

Answer 1

Эффект слишком большого эффекта отделки очевиден на многих более дешевых дальневосточных инструментах - они звучат задыхаясь, и каждый слышит струны, а не инструмент.

Несколько человек пришли в мой клуб вчера вечером с дешевыми гитарами, и они звучат ужасно для моих ушей.

С более тонкими инструментами - в настоящее время считается, что легкий лак позволяет древесине двигаться больше, чем обычная нитроцеллюлоза, но защищает древесину гораздо меньше.

Я останусь с легкой нитро отделкой.

Answer 2

Если вам нужно мнение эксперта, просто спросите любого из них. Они не приходят более знающими или щедрыми со своим временем.

Answer 3

Это так субъективно, искать этот «волшебный» тон. Вы можете подобрать две одинаковые гитары, совершенно новую, и одна из них будет звучать лучше для вас. Я знаю, что некоторые бренды звучат лучше в атласе, Takamine, приходит на ум. Но оригинальные Tacomas, Martins и Kay звучат великолепно или даже лучше в глянце. Это до моего уха, хотя. Я могу согласиться с древесиной, ее формой и конструкцией, не будем забывать форму звуковой камеры. Все влияют на тонус. Но то, что звучит лучше на конкретной гитаре, может звучать так же или хуже для чьего-либо уха.

Итог, когда вы найдете гитару, которая заставляет вас улыбаться, как только вы произносите первые ноты, это ваше идеальное гитара.

Answer 4

Я действительно думаю, что есть слишком много факторов, чтобы иметь большой ответ, кроме «это зависит». Мне кажется (и мое восприятие будет отличаться от других, без сомнения), что иногда дополнительная толщина в тонах завершающего тонуса, иногда дополнительная масса "замедляет" вибрации, и вы получаете более глубокий, более теплый тон. Я не знаю много о различных концах, кроме того, что поли в среднем «затягивает» звук больше, чем, скажем, нитро.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Как финиш влияет на тон? Примерно в той же степени, что и дерево ;)

Вы знаете Люди спорят об этом вопросе веками. На протяжении многих лет выдвигалось множество теорий о том, почему скрипки Страдивари звучат так превосходно. Я помню, когда я был ребенком, любимая теория заключалась в том, что у Страдивари была секретная формула для его лака, включающая человеческую кровь (без дураков - некоторые действительно верили этому). Последующий химический анализ в Массачусетском технологическом институте спустя два десятилетия положил начало этой теории. Еще позже кто-то из Массачусетского технологического института выдвинул теорию, что все из-за ели, которую Страдивари использовал для своих верхушек - старовозрастное дерево с особенно плотным зерном. Казалось бы, это имеет смысл, поскольку Герман Хаузер купил бревно у очень старого дерева альпийской ели, сам фрезеровал его и использовал для изготовления гитар для Сеговии.
Но я не знаю, каков ответ. Гитары с лаковым покрытием будут звучать иначе, чем гитары с лаковым покрытием. Я знаю, что предпочитаю гитары с лаковой отделкой, а не с поли-полировкой, но это имеет такое же отношение к производителям и их различным теориям, как к тому, что составляет хороший тон, как к чему-либо еще.
Вы меня на этом.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mostert ↠ На самом деле, вы не правы, согласно Martin. Три основные вещи, которые влияют на тон гитары - это отделка, соединение шеи и крепление. Благодаря дедукции, дерево не влияет на тонус так сильно, как эти три, учитывая, что его нет в списке трех лучших.

Конечно, Martin хочет, чтобы вы поверили, что их гитары лучше, чем у других * УФ-отвержденная поверхность Taylor немного тоньше, чем традиционная нитроцеллюлозная поверхность. Есть ли тональная разница между суставом ласточкиного хвоста и болтом на шее (например, шея Taylor NT)

Возможно. Но как это можно измерить?

Если гитары Taylor или гитары любого другого производителя сосут, есть вероятность, что они не будут в бизнесе сегодня.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Мостерт ↠ Вайф ' Скажи идеально. Я помню эту усмешку, когда я впервые играл на 814, и ту же усмешку, когда я играл на D-28. В эти дни я играю на этих двух гитарах и похож на «ме».

Я могу согласиться, большинство из нас ищут все более и более хороший тон. Как только вы к этому привыкнете, это уже не так уж особенно, поэтому поиск более близких к совершенству бесконечен, если только всемогущий не начнет делать гитару, и у меня есть чувство, что некоторые тоже будут жаловаться! :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mostert ↠ На самом деле, вы не правы, согласно Martin. Три основные вещи, которые влияют на тон гитары - это отделка, соединение шеи и крепление. Благодаря дедукции, дерево не влияет на тонус так сильно, как эти три, учитывая, что его нет в списке первых трех.

Просто удар юмора с моей стороны, как это принято когда столкнулся с такого рода вопросом.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал flaggerphil ↠ Дон Не знаю, как это влияет на это, но я покупаю только гитары, для которых мне нравится звук, так что ... :)

И я только покупаю гитары, если мне нравится, как выглядит отделка! :P Я предпочитаю глянцевую отделку нитроцеллюлозы. У меня есть несколько гитар с атласной отделкой, так что это не помеха, но я буду полировать эти верхушки, пока они не приобретут полуглянцевый вид. Я использую орбитальный буфер, который также удваивается как лечение "ToneRight". Убить двух зайцев, так сказать. :)))

Глен

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Mostert ↠ На самом деле, вы не правы, согласно Martin. Три основные вещи, которые влияют на тон гитары - это отделка, соединение шеи и крепление. Благодаря дедукции, дерево не влияет на тон в большей степени, чем эти три, учитывая, что его нет в списке трех лучших.

Источник, пожалуйста.