По сравнению с 714cedar и 814ce сегодня ... не имеет смысла.

Question

Я не понимаю Я играл на этих двух гитарах в местном магазине сегодня. Я знаю, что кедр должен быть теплее и т. Д. Сегодня это было не так. 714ce с кедровой вершиной был явно более широко открытым звуком ... более опасным. 814ce был «более узким» и более прямым, не таким трехмерным (если это имеет смысл), как 714ce.

Когда я подключил их (Fender Acoustonic Jr. Или что-то в этом роде), 814ce звучал как большая гитара. . возможно, немного бодрее.

Не знаю, может быть, некоторые скажут, что более прямой (моно) звук 814 делает его более сбалансированным. Я становлюсь невежественным, поскольку чем больше я пытаюсь играть на гитарах, тем меньше я знаю.

Это было недавно, когда я сказал, что моя собственная 41-муся звучала как "моно" по сравнению с 814ce в а / б / c эксперимент, который включал k20ce.

Я скажу, однако, что кедр такамин (ean10c? .. или en10c?) с ламинатом, без сомнения, по бокам, "звучал" как кедр, насколько я помню Это. Пару лет назад я играл на takamine np17c (больше не производим) с кедровым верхом, ламинированными гранями коа (я думаю), на самом деле это была очень приятная гитара. Такамин, о котором я сейчас говорю, звучал довольно похоже, по крайней мере, в том смысле, что кедр имел такой же мягкий эффект по сравнению с остальной частью их линии.

Кедр тейлора ... просто не был мягким ... это было более живым. Комментарии?

Answer 1

Это могут быть просто строки. У них обоих были новые струны?

Я должен сказать, что струны на гитарах, повешенных в магазинах, могут действительно запутать проблему. В последнее время я много покупаю для своей новой гитары и смотрю на Тейлорса и Мартинса. Сложно сказать, просто ли теплый или скучно звучащий инструмент натянут мертвыми струнами или нет. Сначала я не особо задумывался об этом, но когда я сыграл несколько высококлассных Taylors и Martins, которые звучали ужасно, я начал понимать, что это в основном проблема с мертвой струной. Большинство гитар будут звучать в паре с новыми струнами, а обычно ярко звучащий инструмент будет звучать теплым или просто мертвым со старыми струнами. Я просто не думаю, что вы можете сделать правильные сравнения a / b, если оба инструмента не натянуты одновременно на одни и те же строки. Просто мои два цента за то, что это стоит.

Answer 2

Obrother, я действительно не удивлен тем, что вы слышите. Во-первых, кедр мягче и звучит более откровенно в новинку, в то время как ель (особенно ситка) может звучать довольно туго и тонко.

Что касается яркости, меня это тоже удивило, когда я нашел свой 714. У меня всегда было впечатление, что кедр теплее, и в некоторой степени это правда, но он также имеет сильный яркий компонент, настолько, что он звучит лучше с Polywebs, чем с Nanowebs. Я не жалуюсь (я люблю эту гитару!), Но она не соответствует общепринятым взглядам на кедровые топы. С другой стороны, в Тейлорстоке Боб Т несколько раз говорил о яркости кедра.

Дайте еловой вершине некоторое время, и она откроется и будет звучать великолепно, но она никогда не будет звучать совсем как кедр. И я говорю Vive La Разница!

Answer 3

Я склонен согласиться с комментариями Джима. Я просто не
объяснил это правильно. Он прав! Тон намного полнее
и богаче, но не такой медный или яркий.

Answer 4

Для чего это стоит:

K14c с кедром имеет гораздо более округлый звук, чем гитара цельного коа. В то время как у этого есть круглый звук, у этого все еще есть много высокого класса. Кажется, что кедр ослабляет верхнюю часть средней части тела, не давая ему стать слишком опасным. K14c с Engelmann просто на ощупь ярче, чем та же гитара с кедром.

Я активно пробовал 710ce Rosewood / Engelmann против двух 710ce rosewood / cedar. Кедры были немного ярче и опаснее, чем Энгельманн, у которого был полный, хриплый звук с четким верхним концом.

Возможно, рыхлые верхние средние части сильно повторяются палисандром в частотном диапазоне не ослабляется кедром ...

Я должен сказать, что я люблю звук палисандра / Энгельманна в нынешних 710ce и 714ce.

Боб

Answer 5

larrymac,

Интересно, наверное. Какой современный народ вы имеете в виду? Поскольку я играю чаще всего как часть трио (две акустические гитары, певица / цыплёнок), мы играем не только cheryl crow / shawn colvin и т. Д., Но довольно много старика Нила Янга, Моррисси и т. Д.

Именно для этого типа музыки я обнаружил наэлектризованный звук моей гитары ... не до нюхательного табака.

Answer 6

theotherone, последовательности не был фактором.

Я также добавлю это, мой опыт работы с кедром такамин (по их лучшей линии) заключается в том, что кедр звучит ---- деревянный.

Это то, что я ожидал услышать с Тейлор 714ce. У него не было явно «деревянного» звука. Это было действительно более живо и широко, чем 814-й год. Обе гитары были всего через пару месяцев от даты их рождения.

Я оставлял их до тех пор, пока не стал синим на моем маленьком лице. Как будто 7 был стерео, а 8 был моно в том смысле, что звук исходил наружу. Я не имею в виду это буквально ... просто что-то, чтобы объяснить разницу между ними. Разница была заметна мгновенно, когда я переключился в течение нескольких секунд на идентичные аккорды и т. Д. Не то чтобы звучание 814 было хуже. Возможно, кто-то скажет, что это был скорее прямой звук. Но, на пару сотен долларов дешевле для 7xx .... Мне было трудно объяснить себе, почему 714ce не был дороже, чем 814ce.

Изначально я пошел в магазин, чтобы проверить такаминес на предмет второй гитары. Я писал о том, что меня расстроил звук блендера по сравнению с такаминами моих друзей. Хотя мне не нравился наэлектризованный звук такса, мне действительно понравился блендер на двух вышеупомянутых гитарах. Anyhoo, кедровый топ так, с которым я столкнулся (en10c), имел очень деревянный звук. Это была не такая же качественная гитара, как у линии Тейлор, но у нее была привлекательность, которую ты не слышишь с Тейлором. Очень очень сухой ... но очень деревянный. К сожалению, в нем не было предусилителя ... поскольку мне было бы интересно услышать, что он подключен.

Answer 7

Обротер,

Вот тебе один ......... Я часть современного народного дуэта, и мы оба играем Тейлорса. Мой a714ce-LTD (кокоболо), а мой партнер использует 814ce. Вместе мы получаем уникальный звук, который никто в области Уичито не смог скопировать. Более темный, более теплый обертон моего 714, воспроизводимого в диапазоне 5–7-го ладов, уравновешенного моим партнером, играющим на открытой территории, 0–3-й лад создает гармоничные, просто выдающиеся гармоники. У нас обоих также есть серия 600, но на данный момент это 714 и 814, которые дают нам наш «фирменный» звук. Просто не мог не упомянуть, что мы получаем от наших осей Тейлора.

LarryMac
96 615, 99 714ce, 2000 555, 2000 W12c (custom), 2001 714ce-ltd

Если это не Тейлор, он не дает "этот звук"

Answer 8

Ну, звук явно субъективен. Но для меня кедровые вершины do звучат более живо, с большим количеством обертонов. Я также думаю, что они не обладают той же яркостью, что и еловые вершины, но это не значит, что у них нет элитного присутствия. У всех моих гитар все еще есть хороший чистый блеск в высоком конце. Звук кедровых верхушек просто богаче для моих ушей. , ,

Answer 9

Усиленно, 714 будет звучать теплее (джазовое звучание) и тише
Затем 814. Но я никогда не слышал, чтобы 714 звучал ярче
, чем 814 акустически. У меня есть кедровая вершина 714 и 810
, а 714 гораздо более теплый и ориентированный на кончики пальцев.

Это могут быть только струны. у них обоих были новые строки
или были строки 814 старыми?