AER Compact Mobile 2 против Roland Cube Street EX?

Question

Я заинтересован в современном уровне техники усиления на батарейках, и эти два усилителя, похоже, являются коленом текущего пчелы (AER Compact Mobile 2 и Roland Cube Street EX). У кого-нибудь есть опыт работы с обоими или с кем-либо?

Может быть, лучше запустить Fishman Loudbox mini через инвертор?

Answer 1

Энди, AER Mobile использует две 6-вольтовые батарейки 6 В согласно спецификации AER. Простыня. Я предполагаю, что они запускают их последовательно, чтобы получить выход 12 В, который уравновешивает вес усилителя, будучи установленным на любую сторону.

У вас есть представление о том, какой именно Литий он использовал и что он использовал в качестве зарядного устройства?

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано dannyg1 ↠ Энди, AER Mobile использует две батарейки 6A 6ah SLA, в соответствии со спецификацией AER. Простыня. Я предполагаю, что они запускают их последовательно, чтобы получить выход 12 В, который уравновешивает вес усилителя, будучи установленным на любую сторону. У вас есть представление о том, какой именно Литий он использовал и что он использовал в качестве зарядного устройства?

Нет, извините, Дэнни. Он сказал мне, что портативные батареи у него были такие же, как в усилителе. Я думаю, что у него было два комплекта запасных частей и - вместе с самим усилителем - это, казалось, заставляло его работать большую часть дня.

Мобильный AER дорог, но, боже мой, он звучит превосходно!

Answer 3

С точки зрения звука конкуренции нет. AER Mobile - замечательный усилитель.

Те, кого я знаю, используют его, носят с собой один или два запасных литиевых аккумулятора. Я так понимаю, это те же батарейки, что и внутри усилителя. ON busker, с которым я недавно разговаривал (звучало замечательно), сказал мне, что его вечные батареи просто включаются в розетку - он продолжает работать по шесть или семь часов за один раз!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал jonfields45 ↠ Продано мое Cube Street EX и заменил его модифицированным синусоидальным инвертором и аккумулятором, который я тестировал за последний год с различными мощными акустическими системами (QSC, Mackie и Yamaha), и он всегда работал отлично. Роланд недостаточно силен. Восемь никель-металлгидридных батарей типа АА работают всего 24 ватт-часа, поэтому независимо от их пиковой мощности и их требований должно быть порядка 5 ватт непрерывной RMS (этого достаточно для небольших концертов). Это также имеет для меня различное выравнивание на каждом входе, не непреодолимая проблема, но это раздражало меня. Эта батарея работает от моего текущего Yamaha DBR10 как минимум на 3 комплекта. http://www.chromebattery.com/12v-26a...connector.html Я использую рекомендуемое зарядное устройство и нижнюю часть линии Модифицированный синусоидальный инвертор Harbor Freight 400 Вт (что-то более дорогое, если бы вентилятор не работал постоянно, было бы лучшим выбором). приложению требуется больше энергии. Без сомнения, морская батарея и инвертор приведут в действие более надежную систему, если она будет работать с вашей установкой. Вы рассчитываете на 20 фунтов батареи и вес кабеля (то есть с наименьшей батареей, с которой вы можете справиться в течение любого промежутка времени, если вы производите большой объем), плюс 20+ фунтов веса динамика, и вам нужно корпус батареи и система крепления, которая добавляет объем и вес. Плюс микшер и кабели, если вы рассчитываете на большую функциональность. Вероятно, 50 фунтов плюс буровая установка. Но если вам нужна дополнительная сила, она вам нужна. И я ожидал бы и более качественного звука. Я все еще немного озадачен тем, почему мой Schertler был настолько шумным при питании от инвертора. Тестовая батарея, которую я использовал, могла быть на пределе при зарядке. Когда я попробовал свой твердотельный усилитель для электрогитары, все было хорошо. Мне придется попробовать еще раз с большей батареей. Я перечислил несколько мест, где Roland оказался более чем достаточным. Мне нравится его простота, универсальная коробка, которую я могу легко носить с собой, которую я могу установить в любом месте, и мне не нужно беспокоиться о мощности, и при этом получается полезный звук. Низкая стоимость обслуживания аккумуляторов. Но, как я уже говорил ранее, я бы никогда не сказал, что он звучит так же хорошо, как мой Schertler или AER. Вместо игрушки, он на самом деле является полезным усилителем для некоторых приложений, но не для всех. Вы можете найти видео о довольно приятной работе, выполняемой уличным игроком с помощью микрокуба, который является гораздо менее надежной системой, чем EX (и у меня тоже есть микрокуб). Правильный человек, использующий правильный инструмент. охотник

Answer 5

Продал мой Cube Street EX и заменил его модифицированным синусоидальным инвертором и аккумулятором, который я тестировал за последний год с различными динамиками PA (QSC, Mackie и Yamaha), и он всегда работал идеально. Роланд недостаточно силен. Восемь никель-металлгидридных батарей типа АА работают всего 24 ватт-часа, поэтому независимо от их пиковой мощности и их требований должно быть порядка 5 ватт непрерывной RMS (этого достаточно для небольших концертов). Это также имеет для меня различное выравнивание на каждом входе, не непреодолимая проблема, но это раздражало меня. Эта батарея работает от моего текущего Yamaha DBR10, по крайней мере, на 3 набора.

http://www.chromebattery.com/12v-26a...connector.html

Я использую рекомендованное зарядное устройство и нижнюю часть линии Harbor Freight 400 Вт модифицированный синусоидальный инвертор (что-то более дорогое, если вентилятор не работает все время, было бы лучшим выбором).

Answer 6

AER имеет значительно большую громкость и звучит намного лучше при использовании вне помещения. Куб звучит как игрушка для сравнения. Это не значит, что Cube - это плохо, просто AER разработан для профессионалов, которые делают акцент на высококачественном усилении звука при разумных уровнях громкости.

Answer 7

У меня есть EX. Я не пробовал мобильный. Я абсолютно уверен, что когда дело доходит до абсолютного качества звука, AER будет лучшим выбором. Звук из моего Cube приемлемый, но по сравнению с ближайшим компом в моем доме, Schertler David, Schertler определенно лучше. Громче, больше проекции, больше дисперсии, лучшее качество звука. Я верю, что AER встанет так же. У Cube довольно хороший разброс звука, но он не будет таким громким, как у AER.

EX весит всего 17 фунтов, а мобильный - 29 фунтов. Довольно большая разница, если вы несете это. EX имеет несколько полезных функций ввода, которые позволяют использовать входы для микрофона, клавиши, проигрыватели и множество опций для электрической и акустической гитары. AER охватывает основы для входов и выходов. И я не думаю, что AER мог бы стать отличным усилителем для электрогитары во многих ситуациях.

Roland отлично справляется с 8 перезаряжаемыми батарейками AA, которые я в него вставил. Я обычно использую средний уровень мощности, так как он выполняет всю работу за меня, но если вы ожидаете получить большую реальную громкость, вам нужно перейти к варианту максимальной мощности. Я все еще могу получить часы автономной работы. Кофейня, домашняя вечеринка, уличный уголок, EX способен, но я бы более чем дважды подумал о том, чтобы поставить его на сцену в качестве моего единственного источника усилителя для шоу.

Одна вещь, которая беспокоит меня об AER Я читал от владельца мобильного телефона, что батарея постепенно теряла свою длительность зарядки, и в течение года заряд длится менее половины продолжительности, когда новый.

Конечно, большая разница в цене с ценой около В 4 или 5 раз выше для AER. Я полагаю, что EX может справиться с работой, но по звуку это не AER.

hunter

Кстати, у меня есть инвертор, и я использую опцию инвертора, но усилители Шертлера плохо работают с мой модифицированный синусоидальный инвертор. Никогда не удосужился попробовать это с динамиком PA, который является еще одним хорошим вариантом, но не тот, который я хотел использовать.