Моя первая и последняя Taylor.

Question

Что ж, я подумал, что поделюсь своим опытом владения Taylor.
. Я нахожусь в Великобритании и хотел получить менее качественную гитару для путешествий, и, наткнувшись на различные видео на Youtube во время своих исследований, я решил выбрать GS mini. Палисандр Taylor.
Я купил один в манчестерском магазине и возвратил его через 2 дня, так как он не оставался в гармонии, и поле изменилось, просто положив руку на верхнюю часть, предлагая что-то вроде свободной скобки или мост / плита. Магазин заказал другой, который прибыл через неделю или около того. Отделка по бокам была плохой, и пятна попали на края более светлого центрального ламината спины. Окрашивание в целом было пятнистым по бокам. Как дурак, я принял гитару с небольшой скидкой, так как мне сказали, что еще долго ждать другую модель из Розвуда. Вернувшись домой, я заметил, что пост настройки D наклонился к мосту под натяжением струны, потому что гайка тюнера была недостаточно затянута.
Действие было не очень хорошим, поэтому я установил гайку нулевого скольжения, что сделало его намного лучше Интонация была хорошей, а резонанс и тон гитары теперь хороши.
Я знаю, что они сделаны на заводе в Мексике, но это не должно быть оправданием для такой плохо сделанной гитары. Завод находится достаточно близко к основному заводу в Калифорнии, чтобы избежать контроля качества.
Я написал непосредственно Бобу Taylor (не электронное письмо, а письмо), пояснив вышесказанное, и предположил, что ему нужно улучшить контроль качества в Мексике и сказал ему, как я разочарован своей первой Taylor гитарой.
Taylor даже не проявил вежливости, чтобы подтвердить мое письмо.
Я хотел бы любить эту гитару, но Taylor Низкие стандарты и отсутствие обслуживания клиентов означают, что я, вероятно, продам это. Это будет мой последний Taylor.

Answer 1

Хотя я не фанат Taylor, я слышал очень хорошие отзывы об обслуживании клиентов компании. Иногда мы забываем, насколько велики некоторые компании и объем общения, с которым они имеют дело ежедневно. Приятно слышать, что вы общаетесь с местным Taylor представителем, и я уверен, что они все исправят.

Удачи!

DC

Answer 2

Цитата:

Первоначально: zmf ↠ Однако Taylor делает это, основываясь на фотографиях в этой теме, некоторые из вас приобретают гитары приличного вида, а некоторые, например OP, приобретают гитары по завышенной цене, которые выглядят хуже, чем прилично. В любом случае если вы хотите нарезать его, может показаться, что Taylor имеет проблему с контролем качества Если отсутствие согласованности квалифицируется как таковое.

Если только это не просто несоответствие в зерне ... в этом случае я бы не ошибся Taylor в проблеме контроля качества ,

Answer 3

Taylor является лучшим в бизнесе. Дай им шанс. Позвоните им наверняка, они будут всем этим.

Answer 4

Пока вы, ребята, говорили о окраске, обрамлении и т. Д., Я чертовски играл в свой Holden Mini. :) Послушайте, это не "идеальная" гитара, но за 500 долларов она играет и выглядит как чемпион. Эти проблемы, действительные или нет, не влияют на меня ни в малейшей степени. Не понимая проблем ОП.

Answer 5

Я не удивлен, что ОП не сразу получил ответ от написания критического письма владельцу крупной корпорации на другом конце света. Я рад, что на его электронную почту Taylor был дан ответ относительно быстро, но я думаю, что он не был бы в лучшей форме, если бы он сначала написал по электронной почте или позвонил в отдел обслуживания клиентов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Если это не просто несоответствие в зерне ... в этом случае я не буду винить Taylor за проблему контроля качества.

Я не хочу создавать впечатление, что Я одержим внешностью гитары. Я не. Просто отметим, что Taylor известен постоянным качеством.

Есть несогласованность в зерне, а затем есть несогласованность в зерне.

У меня есть Bourgeois с асимметричным медвежьим когтем наверху. Некоторые сочли бы это непривлекательным. Мне нравится индивидуальный характер. И я точно не буду писать электронное письмо Дане Bourgeois и говорить ему, что он выбрал неправильный верхний лес для гитары. Это допустимое несоответствие в зерне.

На некоторых из этих мини, например, в ОП, похоже, что кто-то прошел по краю с волшебным маркером. Если в используемом ламинированном материале есть несоответствие, которое вызывает больше, чем желаемая изменчивость, то строитель может подумать, что процесс строительства нуждается в модификации. Что-то столь же простое, как признание того, что, возможно, нам следует покрыть это связыванием.

В любом случае - не пытаться начать здесь бой. Просто удивило, что некоторые люди не были более чуткими в отношении опыта ОП с компанией, известной производством качественного продукта. И я не думаю, что имеет значение, что GS mini оказался внизу у пищевой цепи Taylor.

Answer 7

Думал, что я сейчас обновлю эту ветку и буду краткой. Оказалось, что Taylor представитель в Европе предложил заменить гитару. Он организовал сбор плохой гитары и отправил еще одну новую гитару. Очевидно, что это займет несколько недель, чтобы разобраться.
Так что обслуживание Taylor в конце концов не так уж и плохо, я забираю то, что сказал. Новая гитара, несомненно, намного лучше, чем старая, НО она не идеальна и все еще имеет признаки окрашивания на краю ламината. Я сомневаюсь, смогу ли я когда-нибудь научиться любить эту гитару, и, вероятно, буду продавать ее и сократить свои потери.
После миниатюр 3 Гс они не могут понять это правильно, так что скорее всего, это будет мой последний Taylor.
Спасибо всем, кто участвовал в обсуждении, тем, кто поддержал мою жалобу, и тем, кто, похоже, отрицает тот факт, что Taylor может создавать некачественные гитары.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ I ' Мы никогда не держали мини-GS, но считали один для дорожной гитары Я не понимал, что они выглядели так, что они не были готовы И незащищенный, особенно для гитар, которые, как ожидают, получат свою долю злоупотребления. , Это не выглядит незаконченным ни в каком виде, форме или форме. За то, что я заплатил, это удивительно красивый, фантастический звук, легкая игра и портативная гитара. Это то, что есть ... и, очевидно, это не для некоторых людей.

Answer 9

Кажется, эта тема должна была называться «Мой последний Taylor Mini». Брать самую дешевую гитару, которую они делают, и думать, что она представляет весь их диапазон, вряд ли справедливо.

У меня есть 4 Taylors, 114, 512, 416 и 526. Качество исполнения на всех них превосходное. Они отлично сравниваются с моими 4 Martins, которые варьируются от D15M до OM18A. Я вряд ли мог бы подумать, что самые дешевые маленькие гитары, которые делает Martin, будут хорошим примером для сравнения всех Martins.

У меня была только пара незначительных проблем с Тейлорсом, и я не могу говорить достаточно высоко об уровне обслуживания.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ У меня есть GS Mini M ... заплатил менее 500 долларов за это. Это не выглядит незаконченным ни в каком виде, форме или форме. За то, что я заплатил, это удивительно хорошо выглядящий, фантастически звучащий, легко играющий и переносной гитары. Это то, что есть ... и, очевидно, это не для некоторых людей.

Позвольте мне уточнить мой предыдущий пост (я знаю, что вы не отвечали мне напрямую, но мы оба ответили на zmf). У меня также есть GS Mini, стандартная версия из ели / сапели, и я согласен - мне выглядит отлично. Я держу свои в церкви, поэтому не могу вытащить это прямо сейчас, чтобы посмотреть на это, но я буду в воскресенье. Если на краях ламината есть какие-либо пятна, я никогда этого не замечал. Я заметил, что отделка шеи немного шаткая (вы можете увидеть это на этой картинке здесь ), но для меня нет ничего особенного из-за того, для чего я использую гитару, но я, конечно, могу понять почему кто-то будет жаловаться на это.

Цитата:

Сообщение от thefonz ↠ Я согласен - я думаю, что нормально жаловаться на пригонку / отделку; Я предполагаю, что, где я не согласен, это способ, которым он отклоняет весь бренд Taylor. Я сыграл Martin LX1, и мне это не понравилось; Я думаю, что для меня было бы справедливо указать на вещи, которые мне не нравились (подходить / заканчивать, какими бы они ни были). Я не думаю, что будет справедливо сказать: «Я никогда не куплю Martin из-за моего опыта работы с LX1». Было бы неплохо сказать это, но я бы упустил некоторые действительно удивительные гитары.

Конечно, Трев. Я согласен с вами по этому вопросу наверняка.