Youtube качество записи звука - Гитарист
0 голосов
/ 10 сентября 2013
Пытаюсь улучшить качество звука моего видео на YouTube. В поисках предложений по улучшению моего «снаряжения».

В настоящее время я просто записываю акустическую гитару и вокал прямо на свой ноутбук с помощью внешней веб-камеры 720p с микрофоном в веб-камере. Я нахожу качество звука "jangally" или жестяным.

Мне интересно, как я мог бы наилучшим образом включить некоторые из следующих предметов
* OM-40 RW с LR Baggs Lyric
* Roland AC-60 акустический усилитель
* Бета-микрофон Shure SM-58

Одним из вариантов может быть использование Zoom H2n или, возможно, Blue Yeti USB-микрофона и запись только с него. Может быть, попробовать программное обеспечение для записи Audasity. Как я могу включить бета-версию SM58 в мою аудио цепочку?

Есть еще идеи? Не ищу про качество, просто улучшил качество звука. Качество видео в 720p в порядке.

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 12 сентября 2013
хм, заметил, что есть также модель Yeti pro с выходом XLR и USB. Более универсальный по двойной цене. решения, решения ...
0 голосов
/ 12 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал superdave
хмм, заметил, что есть также модель Yeti Pro с XLR и USB выходом. Более универсальный по двойной цене. решения, решения ...
Поскольку у вас уже есть приличный микрофон Shure, просто получите интерфейс. Люди бредят по поводу нового Steinberg ur22, за 150 долларов.
0 голосов
/ 12 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от leftycajun
Синий йети это путь Вот видео, которое я сделал. Просто мой Collings в йети в гаражную полосу. Нет эквалайзера, никаких эффектов.

http://www.youtube.com/watch?v=XZR7Tbt2ty8
Звучит великолепно. Я думаю, что я могу попробовать один. Йети доступен на Costco, так что его легко вернуть, если не получится.
0 голосов
/ 12 сентября 2013
Единственная проблема с использованием микрофона USB (при условии, что это A-to-D конвертер хорош) состоит в том, что вы можете использовать только один микрофон для записи. С интерфейсом и стандартными микрофонами XLR вы ограничены только числом входов и предусилителей на интерфейсе yoru.
Конечно, если ALL, который вы когда-либо собираетесь записать, - это 1 микрофон для звуковых дорожек вашего видео, сделайте это!
0 голосов
/ 11 сентября 2013
Я не знал, что Shure x2u существует. Похоже, это может быть многообещающим ...
0 голосов
/ 12 сентября 2013
Синий йети - путь. Вот видео, которое я сделал. Просто мой Collings в йети в гаражную полосу. Нет эквалайзера, никаких эффектов.

http://www.youtube.com/watch?v=XZR7Tbt2ty8
0 голосов
/ 11 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал superdave
Были пытаясь улучшить качество звука моего видео на YouTube. В поисках предложений по улучшению моего «снаряжения».

В настоящее время я просто записываю акустическую гитару и вокал прямо на свой ноутбук с помощью внешней веб-камеры 720p с микрофоном в веб-камере. Я нахожу качество звука «jangally» или жестяным.

Мне интересно, как бы я мог лучше всего включить некоторые из следующих предметов
* OM-40 RW с LR Baggs Lyric
* Roland AC-60 Акустический усилитель
* Бета-микрофон Shure SM-58

Один из вариантов - попробовать Zoom H2n или, возможно, Blue Yeti USB-микрофон и просто записывать прямо с него. Может быть, попробовать программное обеспечение для записи Audasity. Как я могу включить бета-версию SM58 в мою аудио цепочку?

Есть еще идеи? Не ищу про качество, просто улучшил качество звука. Качество видео в формате 720p хорошее.
Вы говорите, что у вас есть H2n сейчас? Если это так и если ваше программное обеспечение для захвата видео может получать звук из второго источника, я бы попробовал подключить H2n к компьютеру и использовать его в качестве USB-микрофона.

Аудио для видео поставляется в трех основных вариантах:

Микрофон камеры
Вторичный микрофон
Отдельный рекордер

В первом варианте обычно возникают проблемы с качеством звука, поскольку Микрофон и звуковая схема ограничены, и поскольку микрофон находится в неправильном месте.

Второй вариант может быть сложным и может сохранить плохую звуковую схему, но в результате получается файл с аудио и видео вместе, готовый к редактировать. В вашем случае подключение аудиоустройства любого типа к вашему компьютеру и захват этого аудио вместо звука вашей веб-камеры будет относиться к этой категории и должно работать очень хорошо.

Третий вариант требует синхронизации аудио и видео в пост-продакшн , Это дает большую гибкость, но, как правило, требует больше усилий. Это не так уж сложно, если вы используете способный видеоредактор, но это, безусловно, дополнительная сложность. Это потребуется, если вы используете Audacity или автономный рекордер для захвата звука.

Shure можно подключить к вашей системе с помощью аудиоинтерфейса или адаптера USB-XLR, такого как Shure X2u. Интерфейс, как правило, предпочтительнее, поскольку он стоит немного дороже, чем USB-адаптер, дает больше контроля и может стать центром более сложной настройки записи. Например, интерфейс даст вам возможность использовать звукосниматель и микрофон Beta 58 одновременно.

Fran
0 голосов
/ 10 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от superdave
Похоже iRig может работать. Какие настройки вы использовали для записи «Цепей округа Блэкджек»? Звучит здорово. Очень хороший веб-сайт.
Спасибо. :) Цепи округа Блэкджек были записаны в профессиональной студии. К сожалению, у меня нет сэмплов iRig Pre, но он хорошо работает для записи наших тренировок и будет передавать звук прямо в видео приложение на iPhone.
0 голосов
/ 10 сентября 2013
Похоже, что iRig может работать. Какие настройки вы использовали для записи «Цепей округа Блэкджек»? Звучит здорово. Очень хороший веб-сайт.
0 голосов
/ 10 сентября 2013
Я успешно использовал предусилитель iRig iPre .

Я подключаю к нему конденсаторный микрофон audio-technica, а затем записываю звук прямо в видеоприложение на моем iPhone .

Удачи!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...