Акустика: твердые или ламинированные стороны?

Question

Поэтому я читал спецификации на гитаре на ebay, которая рекламировалась как твердые деревянные тона.
Верх был сплошной елью, а спина - сплошным палисандром, а боковые стороны были ламинатом палисандра для «прочности и долговечности».
После изучения Много здесь, в последние 5 месяцев и в других местах, я пришел к выводу, что все твердые слоистые стихи являются лучшими, и после многих цен я вижу, что все твердые верх / зад / боковые стороны действительно требуют более высокой цены.
Но я смотрел на акустическую гитару Boulder Creek, и именно на нее были нанесены ламинатные стороны для прочности и долговечности.
Является ли это действительным утверждением? Кроме того, будет ли много звукового отражения, если стороны будут только ламинированными с твердой спиной или сплошными сторонами?
Я собирался купить Boulder Creek S2-V. Это была старая модель с традиционным звуковым портом в центре, а не с новыми верхними звуковыми портами. Я действительно ценю вклад сообщества форума. Я действительно многому научился у вас, ребята.

Answer 1

1) Качество дерева важнее тонировать, чем то, являются ли стороны 1, 2 или 3 слоями.

2) У нас только что была нить на строителях, делающих гитары "с двойной вершиной" (3 слоя), которые намного больше дорого и имеют определенные звуковые преимущества перед твердыми вершинами. Хорошо сделанный ламинат требует меньшего количества креплений, и, следовательно, меньшей общей массы, что является главной целью дизайна гитары. Если это верно для вершин, то стороны, которые, как отметили строители, сделали из материалов без резонанса, чтобы «доказать», как мало стороны вносят вклад в звук, - это наименьшее из ваших беспокойств.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано PorkPieGuy ↠ Многие верхние Концевые гитары имеют ламинированные стороны. Например, если вы покупаете одну из гитар Эрвина Сомоги (базовая цена $ 25 000), вы получаете ламинированные стороны.

ты серьезно? я видел его работу, и я не видел, чтобы он упоминал что-либо о ламинированных сторонах. боже

30к это его базовая цена кстати

Answer 3

Цитата:

Сообщение от roylor4 ↠ Назад и верхняя часть вносит гораздо больший вклад в тон и звук, чем стороны, но стороны из массива дерева имеют значение - даже если оно меньше 5%. Да - стороны из ламината более долговечны и труднее растрескиваются / повреждаются. Я слышал, что ими также легче управлять в процессе строительства.

В 1950-х Gibson изготовили свой собственный кленовый ламинат для корпусов J-200. Люди, которые там работали утверждал, что это заняло больше времени и труда, чем если бы они использовали твердую древесину.

Answer 4

У меня было две гитары с ламинированными сторонами - Takamine EF360SC и Seagull S6. У обоих были твердые вершина и спина, и они были великолепно звучащими гитарами. Ламинирование представляло собой качественный 2 или 3 слоя древесины хорошего качества, а не дешевой фанеры или фанеры, покрытой шпоном.

Стив

Answer 5

Многие верхние гитары имеют ламинированные стороны.

Например, если вы покупаете одну из гитар Ervin Somogyi (базовая цена $ 25 000), вы получаете ламинированные стороны.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ChuckAcoustic ↠ Так что я читал спецификации на гитаре на ebay, которая рекламировалась как твердые деревянные тона. Верх был сплошной елью, а спина - сплошным палисандром, а боковые стороны были ламинатом палисандра для «прочности и долговечности». После многого изучения Прямо здесь, в последние 5 месяцев и в других местах, я пришел к выводу, что ламинат со всеми твердыми стихами является лучшим, и после многих цен я вижу, что все твердые верх / зад / боковые стороны действительно требуют более высокой цены. Но я смотрел на акустическую гитару Boulder Creek, и именно на нее были нанесены ламинированные стороны для прочности и долговечности. Является ли это действительным утверждением? Кроме того, будет ли много звукового отражения, если стороны будут только ламинированными с твердой спиной или сплошными сторонами? Я собирался купить Boulder Creek S2-V. Это была старая модель с традиционным звуковым портом в центре, а не с новыми верхними звуковыми портами. Я действительно ценю вклад сообщества форума. Я действительно многому научился у вас, ребята.

Знаете что? Моя первая приятная акустика ... у моего 214ce ламинат, и я лично чувствую, что он звучит лучше, чем некоторые твердые тела, которые я играл. Это красивая гитара ... простая ... заниженная и очень доступная!

Я за твердые тела, но ламинаты прошли долгий путь!

Answer 7

Определенно легче ламинировать виниры, чтобы сделать изогнутые грани гитары, чем парить и гнуть кусок дерева, достаточно толстый, чтобы образовать боковую поверхность. Ламинированная сторона определенно будет менее склонна к расколу.

Возможно, сторона ламината будет звучать не так хорошо, хотя для меня это относится к той же категории, что и карпатская ель, звучащая иначе, чем ель адирондакская, или красное дерево, звучащее не так, как saepele. В мой лучший день, когда мои пазухи чисты, и я не ехал в машине или иным образом притупил слух из-за шума, я сомневаюсь, что могу заметить разницу.

ИМХО, боковые стороны ламината - достойный выбор.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал grim83 ↠ .. ........ психоакустика

Я никогда раньше не видел этого слова, но это такое идеальное слово для описания субъективных восприятий, обсуждаемых ежедневно в AGF.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ChuckAcoustic ↠ Так что я читал спецификации на гитаре на ebay, которая рекламировалась как твердые деревянные тона. Верх был сплошной елью, а спина - сплошным палисандром, а боковые стороны были ламинатом палисандра для «прочности и долговечности». После многого изучения Прямо здесь, в последние 5 месяцев и в других местах, я пришел к выводу, что ламинат со всеми твердыми стихами является лучшим, и после многих цен я вижу, что все твердые верх / зад / боковые стороны действительно требуют более высокой цены. Но я смотрел на акустическую гитару Boulder Creek, и именно на нее были нанесены ламинированные стороны для прочности и долговечности. Является ли это действительным утверждением? Кроме того, будет ли много звукового отражения, если стороны будут только ламинированными с твердой спиной или сплошными сторонами? Я собирался купить Boulder Creek S2-V. Это была старая модель с традиционным звуковым портом в центре, а не с новыми верхними звуковыми портами. Я действительно ценю вклад сообщества форума. Я действительно многому научился у вас, ребята.

Есть много разных способов изготовления "слоистых" граней. Наименее дорогой из них является действительно фанера, трехслойный материал с очень тонким шпоном и толстым сердечником из шпаклевки с поперечной крошкой, пропаренной и спрессованной для придания формы. Это отличается от использования двойных граней качественной твердой древесины. Фактически было время, когда слово «фанера» использовалось для описания конструкции гитары. Хотя я согласен с тем, что стороны, вероятно, вносят небольшой вклад в общее звучание гитары, я думаю, что для некоторых странно утверждать, что это не имеет абсолютно никакого эффекта.

В обоих случаях это облегчает конструкцию, поскольку стороны сохраняют свою форму при удалении из форм.

Я нахожусь на заборе, насколько долговечны фанерные гитары. Шпон выставки не более 1/32 "толщины, может быть, тоньше. Сердцевина, как правило, состоит из тополя или березы, которые являются прилично крепкими лесами, с зерном, идущим перпендикулярно к шпону выставки. Надеемся, что каждый заботится об их инструменте независимо от стоимости. , хотя повреждение сторон, вероятно, не так легко исправить.

Тогда возникает вопрос, слышит ли вы , что вас , независимо от конструкции. Конечно, деки самая важная часть уравнения, и если вы также можете получить твердую древесину обратно, это, безусловно, плюс.

Answer 10

Чтобы еще больше сбить с толку в миксе, я играл на Eastman ac710, который был абсолютным монстром, разыгрывающим лучшую гитару, которую я когда-либо играл на твердой древесине и с приятным живым тоном. Потом, несколько недель назад, я зашел в свой местный магазин, и у него была хорошая запись. Король Ро-06 отлично настроен (владелец сделал это), я сыграл его и был поражен, что он равен Eastman, хотя у него был ламинат, и боковые части вернулись на прошлых выходных, чтобы увидеть, был ли это один из тех дней, когда какая-нибудь гитара была бы удивительной ... это не было тем, что было круто. Ммм, но я думаю, что многое из этого связано с удачей розыгрыша и психоакустикой