Быстрый вопрос Martin против Taylor

Question

Я уверен, что подобный вопрос возник в прошлом :P.

Недавно я отправился в музыкальный магазин, чтобы попробовать несколько дредов. Там продавец пытался заставить меня выбрать Taylor над всем остальным. Я считаю себя Martin добрым парнем. Он объяснял, как он поступил так же, пока не услышал об инновациях на Тейлорсе. Он объяснил мне о шее из 3 частей, а также о том, как шея не приклеена к корпусу, что облегчает ремонт. Он сказал мне, что у каждой гитары, сверхурочной работы, шейка затягивается внутрь, поднимается мост и т. Д. Из-за склеивания шеи это приводит к высоким затратам на ремонт с Martin. Где как не дорого стоит с Taylor.

Кто-нибудь может уточнить это? Если я куплю новый Martin, покроет ли фабрика такие вещи? Владельцам приходится иметь дело с регулярным обслуживанием?

Answer 1

В любом случае я собираюсь купить D-28. Просто подумал, что я прыгну сюда и посмотрю, в чем дело с этим первым.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано coreyL019 ↠ .. Кто-нибудь может уточнить это? Если я куплю новый Martin, покроет ли фабрика такие вещи? Неужели владельцам приходится иметь дело с регулярным техническим обслуживанием?

Привет, Кори ...

Он прав, в конечном итоге все гитары будут нуждаться в сбросе шеи - но сколько лет это взлетает в воздух. Я видел, что через 2 года гитара нуждается в перезагрузке, и моему Олсону 20 лет, и он совсем не нуждается в нем.

Вам нужно играть на гитарах, пока кто-то не скажет вам громко и ясно. Если вы возьмете только один дом, который просите забрать домой, и вас попросят сопровождать вас, он останется в вашем доме дольше.

Я бы не сказал, игнорировать разговоры о продажах или работать над этим, просто признайте это как разговор о продажах. Я бы ожидал, что владелец / продавец магазина будет продвигать сильные стороны своих продуктов.

Конструктивно вы не ошибетесь ни с Martin, ни с Taylor. Оба имеют отличный дизайн, и оба имеют отличный сервис, если гитара нуждается в этом (оба имеют сеть авторизованных специалистов по ремонту по всей территории США) .

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал coreyL019 ↠ Может кто угодно уточнить это? Если я куплю новый Martin, покроет ли фабрика такие вещи? Неужели владельцам приходится иметь дело с регулярным техническим обслуживанием?

Если шея нуждается в сбросе из-за "нормального износа", и вы являетесь первоначальным владельцем, она покрывается Martin гарантия. Тем не менее, если вы будете болтаться на этом форуме, вы настолько плохо разовьете GAS (синдром приобретения гитары), что вам не придется изнашивать дюжину струн, прежде чем вы захотите другую гитару, тем более потребуется сброс шеи.

Брайант

Answer 4

> Продавец, может быть, и прав, сорта ... но он все еще полон этого ... в основном говорит вам линию, чтобы заставить вас купить Taylor. Мой совет: иди куда-нибудь еще.

>> Это действительно плохой совет. Это не так, как продавец пытался продать ему товар низкого качества. И это не «линия». Сброс шеи Taylor выполняется в мгновение ока по сравнению со временем, необходимым для сброса шеи Martin.

>>> Нет, не ... продавец был намеренно вводит в заблуждение ОП.

Answer 5

Спасибо всем за вашу помощь.

Answer 6

По сути, Martins имеет пожизненную гарантию, которая при необходимости покрывает работу. Болт на шейках просто легче отрегулировать или сбросить. Если вы покупаете его для ремонта, это важно. Если вы покупаете его, чтобы играть, то, как он звучит и чувствует, будет важнее.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено coreyL019 ↠ Да, по моему мнению, Martin, который я пытался перевесить, играл на Тейлорах. Просто вопрос любопытства. Это не сильно повлияло на мое решение о выборе гитары.

Понятно. Гарантия Martin довольно обширна, и это еще одна причина, по которой бренд является лидером отрасли. Я без колебаний рекомендую их всем, кто ищет хорошо сделанную, великолепно звучащую гитару в широком диапазоне цен.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ * Гитарам 1026 * с традиционными ласточкиными хвостами обычно требуется каждые 25 лет.

Я не часто с вами не согласен, но сегодня я сделаю исключение. :)

Во-первых, метод прикрепления шеи обычно не имеет ничего общего с необходимостью установки шеи. В этом отношении нет и наличия или отсутствия регулируемого ферменного стержня, но это уже совсем другая тема.

Во-вторых, из-за искажения тела требуется набор шей. Для упрощения мост и верх немного поднимаются, стороны немного сгибаются, а шейно-шейный блок наклоняется внутрь, поэтому угол шейки по отношению к мосту теперь отличается от того, который был при сборке гитары. Это искажение тела требует перезагрузки шеи, чтобы восстановить правильную связь шеи с перемычкой.

В-третьих, типичная гитара с плоским верхом понадобится на одной подставке для шеи, максимум две. В какой-то момент тело стабилизируется и искажение прекращается. Если этого не произойдет, гитара сложится пополам.

Answer 9

Не беспокойтесь о новой гитаре с гарантией - приобретите ту, которая вам нравится!

Я думаю, шея Taylor NT действительно позволяет вам купить подержанный Taylor с уверенностью, зная, что в будущем любой угол шеи Корректировки занимают всего несколько минут и несколько долларов, в отличие от деревообработки, возможно, несколько недель и 300-400 долларов, необходимых для гитар со клееными соединениями. Если вы не являетесь первоначальным владельцем, вы платите за корректировки угла шеи («сбрасывает»).

Еще одна вещь, которая мне нравится в шейке Taylor NT, заключается в том, что вы можете уменьшить высоту струны с помощью регулировки угла шейки вместо бритья седла, чтобы вы могли поддерживать оптимальную высоту седла в течение всего срока службы. на гитаре и никогда не придется жертвовать тоном или громкостью.

Answer 10

Я думаю, что все неправильно истолковывают вопрос здесь. Вопрос, который я задавал, заключался в том, в чем разница между ними; и охватывает ли Martin такие корректировки? Оба ответили пару раз, большое спасибо. Я не говорил, что собираюсь купить Taylor по этой причине, хотя мне понравился Martin лучше. Я иду с Martin в любом случае. Просто было любопытно об этих вещах. Спасибо всем за вклад. Очень признателен.