Какая у вас самая легкая гитара, и обязательно ли она соответствует вашему лучшему звучанию?

Question

Так что в эти выходные я немного подшучивал и замечал различные веса принадлежащих мне гитар.

Кажется, есть некоторая корреляция с общей проекцией моих гитар и их весом (легче лучшая проекция), но тоны, которые я воспринимаю, не обязательно ассоциируются. Так что эта "искорка", которую я слышу в более высоких тонах, происходит как с самой легкой, так и с самой тяжелой гитарой Какое-то древесное «пространство», которое я ощущаю, встречается как с более тяжелой гитарой из розового дерева, так и с моей самой легкой, 000-16 000-мегаполисной.

Кажется, что общая цель, которую я считаю, состоит в том, чтобы производить гитары настолько легки, насколько это возможно, но всегда ли это соотносится с «лучшим» тоном?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: efnef ↠ My A Дэвис весит 3,8 фунта, даже с полной C-образной шейкой Maple. Это гитара размером с ОМ, но дизайн экшн, шеи и доски для грида кричит джаз с киркой, а боковые / задние стороны клена совпадают. Она так же легка, как и моя гитара, и очень отзывчива. Как вы сказали, это не значит, что плоские гитары должны быть перестроены. :)

У меня был тот же самый размер OM A. Davis Maple с полной C-образной шейкой. Мы с братом ласково называли его «Яичной скорлупой», потому что она была очень легкой. Была действительно хорошая гитара. Супер отзывчивый. Не знаю, почему я продал это.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Сиддхартха ↠ Будет ли лучшими звучащими инструментами, будь то инструменты на перьевой подсветке, которые находятся на грани разрыва? "чем тяжелые сборки. У меня есть гитара, разработанная для стиля fingerstyle, которая определенно взорвется, если она будет построена легче, и она супер отзывчива Тем не менее, мне бы не понравился этот инструмент, если бы я был фальшивомонетчиком. Но это не значит, что плоские гитары должны быть перестроены. Вот замечательный и длинный, прочитанный Джоном Гревеном озвучивание гитары. Я предлагаю прочитать все это и прочитать его более одного раза. Он великий строитель с большими знаниями по теме. http://www.grevenguitars.com/pdfs/VoicingtheGuitar.pdf

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ У меня есть цифровая подвесная шкала AWS SR-20, которую я использую для взвешивания гитар и которая отображает (и заявляет точность) с точностью до двух знаков после запятой. Его надежность отличная. Я могу взвешивать гитары снова и снова, и единственное время, когда я не получаю постоянных показаний, это то, что гитара немного качается или иным образом не стабилизируется.

Хорошо, конечно. Но при всем уважении, кого это волнует?

CS

Answer 4

D28 аутентичный 1941, да

Answer 5

Моя Martin Custom D - самая легкая гитара, которая у меня есть. Звучит очень хорошо. Вероятно, лучше звучит гитара в этом ценовом диапазоне.

My Martin HD28 тяжелее, но звучит намного лучше, чем Custom D. Более глубокий бас, более насыщенный тон и лучшая интонация.

Answer 6

Хорошая тема. Я недавно продал винтажную гитару для салонов Weymann, которая весила всего 5 фунтов кейс и все ! У него была очень низкая проекция по разным причинам. Это легкое крепление потребовало дополнительных легких струн, что было частью уравнения.

У меня есть другая, которая очень легкая, не такая маленькая, но гораздо меньшая, чем мои другие гитары. Это тоже малотелое, но этот проецируется прилично. Существует огромное количество различий в качестве сборки между ними, как и в цене. Он не проецируется так же хорошо, как мои большие гитары, но фунт за фунт, он больше, чем сам по себе, гораздо больше.

Форма тела и размер также очень важны. И таким образом выбираются леса, крепление, веревки ... Все это объединяется под мастерством создателя. Легкий вес является одним из нескольких основных факторов, которые влияют на тон и проекцию инструмента. На это стоит обратить пристальное внимание, но это не исключает других факторов.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Сиддхартха ↠ Пока Похоже, что люди в целом предпочитают звучание своих более легких инструментов более тяжелым. Могут ли лучшие инструменты звучания быть инструментами с легкими перьями, которые находятся на грани разрыва?

Я не понял этого, прочитав ответы.

охотник

Answer 8

Самая легкая моя «воздушная гитара», и она всегда лучшая

Answer 9

Вес определенно не рассказывает всей истории. Моя самая легкая гитара - это Ватерлоо, которая очень отзывчива и звучит как сумасшедшая. Это удивительная маленькая гитара. Одним из моих самых тяжелых является Zimnicki, который также звучит как сумасшедший. Ватерлоо имеет лестницу, усиленную шейкой T-образного профиля, открытыми зубчатыми колесами, и изготовлено из ситки над красным деревом - все это способствует его легкому весу в 3,30 фунта. У Zimnicki есть кленовая горловина с двухсторонним ферменным стержнем и тюнеры с закрытыми зубчатыми колесами на черном корпусе Adirondack over Macassar, каждый из которых добавляет вес. Это входит в 5 фунтов даже. Но он также очень отзывчив и проектирует как сумасшедший.

Что общего между ними, структурно, это то, что они оба легковесны и имеют легкие вершины и тонкие концы. Я думаю, что эти факторы более важны, чем общий вес, который в основном отражает используемые материалы, а не строительный подход. Теперь для гитар, которым уделяется меньше внимания в дизайне и конструкции, чем в этих двух примерах, вес может значить больше. Но во все большей степени гитары, изготовленные в стиле печенья, остались в прошлом. Крупные фабрики вернулись к проектам или разработали новые проекты, которые серьезно относятся к отзывчивости. Небольшие магазины, похоже, зацикливаются на том, чтобы оптимизировать свой дизайн под тон и отзывчивость. Утонченные аквариумы с массивными пластинами и отделкой, подобной глазурью для пирога, которые раньше занимали нижнюю часть диапазона гитар, остались в прошлом. Это были довольно тяжелые, довольно безразличные гитары, которые в одиночку могли создать впечатление, что более тяжелый означает звучание мертвецов. Но все изменилось кардинально.

Answer 10

Я думаю, что моя самая легкая моя Rainsong. Это звучит фантастически, хотя и отличается от моей деревянной акустики ... и каждый из них звучит по-другому. Следующим должен быть Морган КМ, он сладкий, сбалансированный и богатый, не звучащий грязно; более тяжелый Martin D28 смелый и резкий, но также с некоторой плотной фокусировкой. Мой старый Fender F260S - приятная подделка HD28, которую они сделали только в 1987 году - звучит похоже на D28, но ему не хватает этого сильного удара.