Шим или TUSQ

Question

наконец, я взял свою гитару в Mass Street Music для оценки re: setup.

Мэтт обнаружил, что строки D и G ниже, чем другие. После набора шеи с надлежащим облегчением.

Он дал мне возможность сделать новый костяной орех. Оригинал - кость между прочим.
Или переливающийся. А потом настраиваю гитару.

Мой вопрос, является ли TUSQ разумной альтернативой?
Я тоже смотрю на стоимость здесь.
Чтобы сделать новый орех довольно дорогим (для моего бюджет).

Шимминг обойдется вдвое.
Я думал о TUSQ, чтобы снизить стоимость и приблизиться к звуку костей, а не удерживать мою гитару от работы до тех пор.
Что с тобой?

Answer 1

Я не люблю Туск. Лучше, чем пластик, но ему не хватает сосредоточенности и, как правило, музыкального характера, как реагирует кость. Я слышу это в каждой из моих гитар. Если бы у вас был только шим или туск, на выбор, я бы пошел с шимом до конца, так как вы не получите тональный компромисс, который вы делаете с туском.

Answer 2

Tusq - отличная альтернатива костяному седлу. Я обычно предпочитаю звучание Tusq, а не кости ... однако ... вы должны знать, что звук Tusq отличается от костей. Если вам нравится тон вашего Martin в настоящее время, вы можете сохранить его в кости ... потому что tusq определенно изменит толщину и тон, даже громкость гитары, очень заметным образом.

Однажды я сменил седло бивня моего Gibson Колибри на кость ... и был В ужасе от нового звука, громкого, менее сладкого, грохочущего, почти слишком полного, изменившего всю природу моего Колибри на что-то нежелательное ....... и я немедленно удалил это и возвратил седло tusq. Мир различий. Все же костные седла в моих 2 Masterbilts звучат идеально. Гитары могут быть такими же темпераментными, как и люди, которые их играют!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Oldguy64 ↠ Shimming обойдется наполовину. Я думал о TUSQ, чтобы снизить стоимость и приблизиться к звуку костей, а не держать мою гитару в невыполненном состоянии. Что скажете вы?

TUSQ творил чудеса на моих гитарах, электрических или акустических. Единственная гитара, у которой есть костяная часть, - это гайка старого Stratocaster 90-х. Я просто перехожу из пластика в TUSQ всякий раз, когда покупаю новую гитару. Вы можете получить заготовки костей от Ebay, хотя, вероятно, так же дешево, как вы можете получить TUSQ. Я настроил свои собственные инструменты, так что я не знаю, в чем разница в цене, но если бы я столкнулся с выбором, я бы просто пошел в TUSQ (возможно, по привычке?).

Answer 4

Tusq превосходит кость, IMO.

Это спроектированный материал с однородностью. У этого есть минимальное демпфирование (как кость), но является более последовательным и однородным.