Martin низкопрофильная шея, удобная или нет?

Question

Привет, народ!! У меня есть небольшие трудности с привыканием к моей шее D35. Это не так уж плохо, но иногда трудно играть вверх и вниз по шее! Это не быстрая шея для меня. Я знаю, что плохо, наверное, со временем привыкну! Действие низкое и игра хорошая. Мой вопрос: вы, ребята, считаете, что низкий профиль Martin удобная шея для игры?

Answer 1

Как акустические гитаристы, «комфорт», безусловно, является одним из наших более субъективных терминов. Среди очень многих! :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Акустический80 ↠ Вы ребята, считают низкопрофильный Martin удобной шеей для игры?

Нет.

Тем не менее, это действительно личный выбор для каждого игрока.

Answer 3

Спасибо ребята!!

Answer 4

У меня есть D 35, а также новый D 18. Я нахожу низкопрофильные шеи довольно удобными, и у меня есть колбасные пальцы от средних до маленьких. Хорошая настройка пойдет по пути.

Answer 5

Ребята, вы считаете, что Martin низкопрофильная удобная шея для игры? [/ QUOTE]

Это было не для меня, и мне пришлось продать хорошего коа Martin, MC-DSM, из-за Это. Я использую большой палец вокруг шеи, чтобы раздражаться, и этот плоский профиль просто не будет работать для меня. Плечи, на верхних ладах, где я играю, были слишком большими. Я предпочитаю Mod V. для рук среднего размера.

Answer 6

Я считаю, что шея на моем D-15M очень приятная и в нее легко играть. Я также играл на D-28 и D-18, и у меня не было проблем с шеей. Моя первая действительно хорошая гитара, которой я до сих пор владею, это Taylor DN4. Я так привык к тому, что легко играть в быстрые гладкие шеи. Поэтому, когда я начал тяготеть к Мартинсу, я не был уверен, чего ожидать. Я сел с ними и начал играть на них, и, честно говоря, шея действительно не меняла меня. Мне было очень удобно играть в модели, которые я перечислил, и я никогда не думал дважды о шее. Я говорю только за себя. К другому человеку, которого я знаю, у кого-то будет другое мнение и чувства.

Answer 7

Профиль шеи LP с шириной гайки 1 11/16 был моим любимым. Теперь я предпочитаю профиль mod v с шириной 1 3/4 и большим интервалом между строками. Это просто личные предпочтения.

Answer 8

Низкопрофильная шея на моих 00017 - самая удобная шея, в которую я когда-либо играл. Мне действительно потребовались годы, чтобы привыкнуть к Martin модифицированной форме V-образной шеи, но более роскошный Тодд Сток сделал несколько сравнительно простых изменений в моем om28v, и его мод v стал очень удобным, и теперь у меня нет проблем с этой формой. Я могу легко переключаться назад и вперед. Может быть, это потому, что я не могу играть так быстро.

Джефф

Answer 9

Не уверен, спрашиваете вы меня или нет, но ......

Раньше у меня была специальная винная версия Larrivée LV-19. У меня были одновременно и Martin, и Larrivée, пока друг не купил у меня LV-19SVE. У меня был LV-19SVE за несколько лет до приобретения Martin, и я чувствовал себя довольно комфортно на шее. Однако, как только я получил Martin, я обнаружил, что LV-19SVE имеет, относительно говоря, довольно толстую шею, и я обнаружил, что очень плоский сложный радиус грифа на нем неудобен для игры по сравнению с идеально радиусным грифом ( для меня) Martin, интересное открытие, правда. Я также предпочитаю меньшее тело размера ОМ телу ЛЖ. У моего Martin есть вырез (два, на самом деле :)))), поэтому две гитары были сопоставимы в этом отношении. Одна из вещей, которые я предпочел на LV-19SVE, это отсутствие кнопок для ремешка (ни у моей гитары Yamamoto тоже нет кнопок для ремешка, :)), а также отсутствие пикапа и электроники (у Martin есть 2-я версия Fishman Ellipse Matrix). смесь). Сборка Martin намного легче, с лучшей отзывчивостью и более открытым тоном, чем LV-19SVE. Я купил оба б / у, LV-19SVE в 2007 году (сборка 2003 года), Martin был куплен в 2012 году (сборка 2009 года).

Answer 10

Я предпочел бы иметь что-то побольше (шеи "бейсбольной битой" 50-х Gibson - мои любимые), но даже в этом случае я всегда находил низкопрофильный Martin легко играемой формой и обхватом.