Самый мощный акустический усилитель - Гитарист
0 голосов
/ 14 марта 2014
В поисках чего-то, что могло бы выдержать некоторые удары вокруг, что сделало бы хороший громкий монитор. Встроенные эффекты и DI на самом деле не нужны. Предпочитаю более теплый звук и был бы счастлив без добавления цифровых эффектов. Бюджет 700 долларов. Играть от чистого и нетронутого до рок с песком.

Предложения ???

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 15 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал Bobby1note
Получить себя AER Compact 60. (Усилитель Томми Эммануэльса) ;)
TE отлично. Нужно что-то, что выдержит крошку Монтгомери.
0 голосов
/ 15 марта 2014
Очень интересно то, что AER Compact 60 тоже. В действительности, однако, я могу позволить себе AC33 и, вероятно, пойдет с этим из-за функции зацикливания
0 голосов
/ 15 марта 2014
Спасибо за все ответы. Основная причина, по которой я это делаю - акустический усилитель, звучащий намного лучше, чем мой K10 в качестве монитора.

Спасибо, Ларри

Вопросы:

Стоит ли 100 Вт marshall дополнительных денег или громко звучит на 50?

Что изменилось между Фишманом? старая линия и новая линия, которые повлияют на качество звука?
0 голосов
/ 15 марта 2014
Получите себе AER Compact 60. (Усилитель Томми Эммануэльса) ;)
0 голосов
/ 16 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал akagilligan
Спасибо за все ответы. Основная причина, по которой я это делаю - акустический усилитель, звучащий намного лучше, чем мой K10 в качестве монитора.


Что изменил фишман между старой и новой линией, что повлияло на качество звука?
Я использую Fishman Loudbox Artist. Я могу набрать примерно такой же тон через мой усилитель или мои акустические системы (EV ELX112P), хотя EV становятся намного лучше, когда он становится громким и звучит немного тише.

Основная разница между старым Fishman и новинка - немного больше универсальности в разделе эффектов и возможности подключения, что касается надстроек. Самым большим недостатком является то, что новые Fishmans не то, что я бы назвал жестким. Если вы хотите, чтобы он выглядел по-новому, я бы определенно предложил обложку; У меня он был чуть больше года, и у него довольно много зазубрин и слез. Тем не менее, никаких проблем с производительностью; оно всегда доставляет, когда к нему обращаются. Если вы ищете зернистость, вам понадобятся педали, но я думаю, что вы это покрыли.

Майк
0 голосов
/ 14 марта 2014
Здесь есть усилитель под названием ZT Lunchbox, который получает много любви.
У меня нет опыта с ним, это 200 Вт. и выглядит железно одетым. Удачи!
0 голосов
/ 15 марта 2014
Самые жесткие усилители - это действительно активные акустические системы. Практически все они сделаны с металлическими решетками и, по моему опыту, обладают удвоенной ударопрочностью и способностью грохаться на гитарных усилителях. Если вы настроены на предусилитель / DI, то за 700 долларов вы получите QSC K8, Yamaha DXR12 или Mackie SRM650, и это лишь некоторые из них.
0 голосов
/ 15 марта 2014
Положи меня на ljguitar.

Около 15 лет назад я купил SWR California Blonde. Отличный тон, встроенный как танк, несколько приятных функций, включая микрофонный вход. Он мне так понравился, что я также купил его младшую сестричку Strawberry Blonde. Они оба сыграли много концертов и были построены как танк ... Но когда я стал старше, Кали, который весил тонну ... должен был уйти. Клубничная блондинка по-прежнему мой напарник ...
0 голосов
/ 15 марта 2014
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет akag ...

Если вы можете найти более старый SWR Blonde (не серия California Blonde) с 12-дюймовым вуфером и твитером, они построены как резервуары (и весят вдвое меньше) .

Усилители ультразвука, которые я использовал в течение последних 8 лет, тоже очень жесткие и весят всего около 26 фунтов. Очень естественный тон, но не собирается взрывать крышу здания. У меня есть покрытие мои 50 ватт и потная рубашка натянулись на маленькие 15 ватт, которые выступают в качестве прикрытия, и они почти не изнашиваются после того, как их все время продвигали.

Наконец, акустический усилитель Marshal 50 ватт, вероятно, сладкое пятно между двумя из перечисленных мною жестких и действительно теплых тонов по сравнению со всеми остальными усилителями, которые я играл.

Старая модель GenzBenz Shenandoah во многом похож на старые установки SWR. построен как танк, а также. Он был похож на них, а не компактен, как современные версии. Больший корпус и лучший звук при более громкой громкости.

У меня был акустический усилитель ZTLunchbox, и он не будет делать то, что вы просите

Является ли SWR блондинкой на мониторе блондинки 80 ватт? Акустика находится внизу страницы. Спасибо за все, что ты делаешь, Ларри ..... Том

http://www.swramps.com/support/vintage.php
0 голосов
/ 15 марта 2014
Цитата:
Сообщение от SupremeDalek
Genz Shen 150, 300 и Pro имеют металлические покрытия динамиков. Случаи, хотя и легки в весе, в то же время кажутся очень существенными. Я купил свои 150 менее чем за 400 долларов на eBay. Эти усилители все еще есть, хотя и редки, и их стоит купить, если вы найдете их в хорошем состоянии.
У меня есть ProLT, и это действительно довольно крепкий усилитель , но если вы хотите больше свидетельств о долговечности усилителей Genz Benz, взгляните на это видео. В нем записано первое испытание Шенандоа 200, которое было затоплено несколько дней во время наводнения в Нэшвилле в 2010 году:

https://www.youtube.com/watch?v=tDzmwYPt6Gs

Луи
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...