Collings OM1 - Присутствие в середине?

Question

Привет!

Мне любопытно, что люди знакомы с Collings ОМ-1, глубокая и нормальная глубина тела, средние.

Я демо-версию некоторых и мне нравится, как они звучат во время игры, но, как слушатель, гитары, кажется, теряют небольшое присутствие в середине - бас и высокие частоты чисты как колокол. Это довольно сильно отличается от более старого OM-2H от друга, у которого очень сбалансированный звук по всему спектру.

Как вы думаете, это вопрос открытия гитары или, скорее, тональных характеристик леса (ситка / боров)? Это совершенно новая гитара, с которой я играю, так что она далека от игры, что может быть частью этого. Я просто не знаю, что именно «играли в» могут переводить, точно.

Здесь есть кто-нибудь из владельцев OM-1?

Большое спасибо!

Answer 1

У меня есть OM1SS, который я люблю за его очень выраженные средние частоты. Я не играл так много других Collingses, поэтому, возможно, моя конкретная гитара не является символом других OM1. Я согласен, однако, что звук с точки зрения игрока и слушателя сильно отличается, но я думаю, что мне нравится, что слушатель звучит немного лучше, если честно (очевидно, «лучше» - это субъективно).

Покупайте, используя в хорошая цена и продавайте, если вам не нравятся записи!

Answer 2

Я сыграл ровно одну Collings, и это была та модель. Хорошая гитара, но .....

Я бы сказал, что BRENCAT прибил ее, если вам нравится общий тон Martin, эта гитара не будет для вас.

Answer 3

Спасибо за все отзывы, ребята. Позвольте мне поговорить о нескольких моментах.

- У меня есть Martins, но я не ожидал звука Martin. Я просто ожидал более линейной связи между тем, что я слышал, и тем, что происходило впереди.

- Это важно, потому что я инженер звукозаписи. Я покупаю инструменты из-за того, что они мне нравятся и как они записывают. Мне нужно подбросить микрофон и взять несколько гитар. Просто услышать, как мой друг играет для меня, было сюрпризом. Я обычно лучше слушаю и понимаю, как все будет звучать впереди.

Спасибо за все обсуждения. Оценил!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от infiniteposse ↠ Привет! - Мне любопытно, что люди знакомы с Collings OM-1, глубокая и нормальная глубина тела, средние. Я демо-версию некоторых и мне нравится, как они звучат во время игры, но как слушатель гитары, кажется, теряют небольшое присутствие в середине - бас и высокие частоты чисты, как колокол. Это довольно сильно отличается от более старого OM-2H от друга, у которого очень сбалансированный звук по всему спектру. Как вы думаете, это вопрос открытия гитары или, скорее, тональных характеристик леса (ситка / боров)? Это совершенно новая гитара, с которой я играю, так что она далека от игры, что может быть частью этого. Я просто не знаю, что именно «играли в» могут переводить точно. Здесь есть кто-нибудь из владельцев OM-1? Большое спасибо!

У вас под рукой находится гитара, и вы в лучшем положении, чтобы судить. То, что спецификации говорят, что это должно звучать, или то, как звучат чужие OM1, в действительности не поможет. Звучит так, как звучит. Я бы не рассчитывал, что он превратится в гитару, звучащую так, как вы надеетесь.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Я использую фосфорно-бронзовые фонари (D'Addario EJ-16). Шахта - это очень легкая сборка, основанная на размерах 31 Martin ОМ. Таким образом, сборка отличается от стандартного OM не только версией Adirondack. Не уверен, как это влияет на средние частоты, в частности, хотя.

У меня тоже есть один из них. Совершенно другое животное.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от infiniteposse ↠ Привет! - Мне любопытно, что люди знакомы с Collings OM-1, глубокая и нормальная глубина тела, средние. Я демо-версию некоторых и мне нравится, как они звучат во время игры, но как слушатель гитары, кажется, теряют небольшое присутствие в середине - бас и высокие частоты чисты как колокол. Это довольно сильно отличается от более старого OM-2H от друга, у которого очень сбалансированный звук по всему спектру. Как вы думаете, это вопрос открытия гитары или, скорее, тональных характеристик леса (ситка / боров)? Это совершенно новая гитара, с которой я играю, так что она далека от игры, что может быть частью этого. Я просто не знаю, что именно «играли в» могут переводить точно. Здесь есть кто-нибудь из владельцев OM-1? Большое спасибо!

Все гитары звучат по-разному сверху и снизу (с точки зрения игрока) по сравнению с наружу (с точки зрения аудитории). Для некоторых гитар разница не так велика, для других она немного.

В моем анекдотическом опыте с Collings OM и OOO Гондурасская гитара из красного дерева / ель (у меня было 3 и я играл на десятках других), они, похоже, больше подходят для более поздней группы, т. е. звук сверху и сзади сильно отличается от звука впереди.

Возможно, это поможет объяснить ваши наблюдения.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от infiniteposse ↠ Боб - Могу я спросить, чем вы связываете свой OM1? Там по-прежнему есть ряды магазинов, и они определенно ощущаются как огни, так что я не уверен, сколько мяса можно извлечь из гитары. Спасибо!

Я использую фосфорно-бронзовые фонари (D'Addario EJ-16). Моя - легкая сборка, основанная на размерах 31 Martin ОМ. Таким образом, сборка отличается от стандартного OM не только версией Adirondack. Не уверен, как это влияет на средние частоты, в частности, хотя.

Answer 8

Если вам нравится, как он звучит во время игры, тогда все остальное не имеет смысла.

Что значит слушать на чужом компьютере? То, что они не играют, как ты, точка.

Ты слишком много думаешь и собираешься разрушить совершенно хорошую возможность, которая, если подумать, то, что большинство постеров делают здесь, помещая почти все до голосования в комитете.

Действительно.

Это субъективная вещь. Если вам не нравится, когда вы играете ...... дальше. Если вы это сделаете, то КУПИТЕ ЭТО, и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЭТОМ!

ОН

Цитата:

Первоначально Написал Infiniteposse ↠ Привет- Мне любопытно, как люди знакомы с Collings OM-1, глубокая и нормальная глубина тела, середины. Я демо-версию некоторых и мне нравится, как они звучат во время игры, но как слушатель гитары, кажется, теряют небольшое присутствие в середине - бас и высокие частоты чисты как колокол. Это довольно сильно отличается от более старого OM-2H от друга, у которого очень сбалансированный звук по всему спектру. Как вы думаете, это вопрос открытия гитары или, скорее, тональных характеристик леса (ситка / боров)? Это совершенно новая гитара, с которой я играю, так что она далека от игры, что может быть частью этого. Я просто не знаю, что именно «играли» могли бы перевести, точно. Здесь есть кто-нибудь из владельцев OM-1? Большое спасибо!

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано antsdmb ↠ У меня есть Collings OM1AVN, и я очень люблю эту вещь. Я думаю, это зависит от того, откуда исходит ваше ухо. Я бы никогда не купил или не приобрел эту гитару, если бы хотел звук Martin. На мой личный вкус, я думаю, Collings и команда делают действительно великолепные вещи с красным деревом, основываясь на том, что я ищу в гитаре на основе красного дерева. И наоборот, я думаю, что Martin - мой билет на что-либо на основе розового дерева. Опять же ... это только мой личный вкус. Мой OM1A может справиться со всем, что я ему даю, и он просто поет. :) Настолько, что в пути у меня есть кастом D1. :)

Я думаю, что действительно удивительно, как разные строители получают такие разные голоса на одном и том же (или почти одинаковом ... в зависимости?) Дереве. Особенно красное дерево. Заставляет меня верить, что это имеет большее отношение к конкретному торговцу, чем из какого дерева он строит?

Answer 10

У меня есть Collings OM1AVN, и мне это очень нравится. Я думаю, это зависит от того, откуда исходит ваше ухо. Я бы никогда не купил или не приобрел эту гитару, если бы хотел Martin звук. На мой личный вкус, я думаю, Collings и команда действительно отлично работают с красным деревом, основываясь на том, что я ищу в гитаре на основе красного дерева. И наоборот, я думаю, Martin - это мой билет на все, что связано с розовым деревом. Опять же ... это только мой личный вкус. Мой OM1A может справиться со всем, что я ему даю, и он просто поет. :) Настолько, что в пути у меня есть кастом D1. :)