Один предусилитель

Question

Ваш гастрольный композитор с акустикой с одиночной катушкой из редкоземельных элементов, играющей на небольших площадках, со звукорежиссерами / звуковыми досками / оборудованием. Вы входите только с гитарой, капо, тюнером.

Какой ЕДИНСТВЕННЫЙ внешний предусилитель вы бы купили?

Вы можете ответить, просто ответив с помощью модели make n.

Спасибо.

Answer 1

Я бы пошел с Radial PZ-Deluxe, учитывая эти ограничения ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Приятно поставить , Что может быть отличным предусилителем для меня, Майка или Луи, может вообще не удовлетворить ваши потребности Вам нужен больший контроль эквалайзера? Вам нужен режекторный фильтр для контроля обратной связи? Вам нужен параметрический контроль вообще? Вам нужен переключатель повышения? Вам нужна кнопка отключения звука? Большинство блоков предусилителей / цифровых входов имеют различные функции.

Хорошо, давайте посмотрим:
Id, как большее управление эквалайзером.
Паз обратной связи ... нет.
Параметрический ... нет.
Повышение ... нет.
Отключить звук ... конечно, хорошо.
Небольшой дизайн, то есть не видеомагнитофон у моих ног, ... абсолютно. Место встречи - моя идея большого.

Теперь прибывает субъективный материал:
Я хочу хороший / истинный звук ... но я не ищу "красоту".
Я не хочу дурачиться "все, что угодно.
Это не богатый, воин выходного дня", я собираюсь купить все игрушки, которые я могу, и создать акустическую чистоту "типичная вещь. То есть я не хочу, чтобы люди падали в обморок от моей милой гитары. Но, как я уже сказал ... описание, которое я только что дал, - чепуха. Это, вероятно, ничего не значит для кого-либо, кроме меня.

Answer 3

Я говорю о напольной модели, где я говорю звукорежиссеру, чтобы он установил плоскую доску, а я разбираюсь с остальными.

Я знаю, что есть много вариантов (baggs para, venue, behringer и т. Д.). Вот почему я хочу знать твой ОДИН выбор.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TRU ↠ Я говорю о напольной модели, где я говорю звукорежиссеру, чтобы он установил доску, а я разбираюсь с остальными. Я знаю, что есть много вариантов (baggs para, место проведения, behringer и т. д.). Вот почему я хочу знать твой ОДИН выбор.

Привет TRU ...
Я бы не использовал перечисленный тобой звукосниматель, и при этом я не сказал бы, чтобы технология была установлена квартира дома, кроме как для отправной точки. Я использую небольшой сценический усилитель для своего монитора, и он может настроить дом так, чтобы он звучал лучше.

Но, учитывая характеристики, которые вы нам дали, я бы пошел на место в Баггсе. Предусилитель Great Point-N-Shot.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал TRU ↠ Yikes. ..не знаю, что гипотетическая ситуация была настолько сложной.

Привет TRU ...

Ваша гипотетическая настройка не сложна , Пикапы, предусилители, эквалайзеры и усилители - вот что сложно.

Это потому, что существует множество замечательных опций, и многие из них дают довольно равные результаты в зависимости от используемого усилителя / усилителя.

Я использовал предусилители Baggs ParaDI почти с момента их появления. И они были прекрасны ... и сложны. Я также привык работать с октавными и параметрическими эквалайзерами. Средний игрок смотрит на Baggs ParaDI и не имеет ни малейшего представления, с чего начать настройку. Звукорежиссеры, с другой стороны, точно знают, что с ними делать.

Когда Баггс выпустил Venue пару лет назад, первый, кого я увидел, подумал "Это похоже на ParaDI для гитаристов… " И все ясно обозначено. И они добавили звук, и у них нет глупого XLR, торчащего прямо из коробки!

Это просто, прямо вперед, нейтрально сегодня (не окрашивает тон гитары работает через него до тех пор, пока вы не захотите). Кроме того, он имеет переключатель mute / tuner, который больше всего импортирует часть этого переключателя ' Mute ' . Тюнер довольно средний, но это выключатель звука, который часто важен во время живой сценической работы.

Надеюсь, вы наберете снаряжение своей мечты.

Answer 6

Ларри, всегда голос разума, мудрости и здравого смысла.

Answer 7

Проблема со всей предпосылкой: как узнать, как звучит ваша гитара в аудитории? Вот для чего и нужен парень из FOH.
На открытом микрофоне вчерашнего вечера был парень с боссом и педалью Zoom, и у него было «все правильно настроено» (он рассказал мне позже), основываясь на звуке в его подвале. с системой PA там.
Подключенный к головке PA в OM, это звучало ужасно. Парню, управляющему этой штукой, пришлось повернуть верхнюю часть высоких частот, а на акустике все еще не было низких частот (все клен Martin).

Answer 8

Если бы я путешествовал налегке с одним источником сигнала, я бы выбрал место проведения для большинства вариантов маршрутизации сигнала и эквалайзера. Если это слишком большой, рассмотрите Headway EDB-2. Между ними один из радиальных тоновых костей. Но место встречи легко поместится в кармане сумки. Отверстие должно уместиться в отсеке шкафа. Или, если вам нужен * действительно * легкий, Headway EDM-1 поместится в кармане рубашки и все еще имеет очень хороший эквалайзер.

Answer 9

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Vancebo ↠ Каждый предусилитель На рынке, который существует уже некоторое время, есть свои преимущества в зависимости от ваших потребностей и набора функций. Me: Dtar Equinox. Он имеет контроль качества звука SPS1 с двумя дополнительными режекторными фильтрами для одноканальных приложений. Он не сидит на полу. Я устанавливаю свою подставку на микрофон с помощью дополнительного адаптера на подставке стоимостью 9,00 долл. *

Я просто хотел бы, чтобы в Equinox был включен переключатель инверсии фазы для тех, кто использует это как отдельный предусилитель.