Martin ОМ 21 против Martin ОМ 35

Question

Хорошо известный онлайн-продавец (и спонсор AGF) в настоящее время имеют как Martin OM-21 , так и Martin OM-35 , по довольно хорошей цене по 2195 долларов за штуку.

Я хочу ель / палисандр Martin ОМ, и обе эти модели привлекательны.

У всех, кто здесь есть, есть опыт из первых рук с одной или обеими этими моделями, которые вы бы хотели share?

Оба имеют ширину гайки 1,75, но, насколько я могу судить, у OM-35 (который больше не выпускается, но заказывается по специальному заказу поставщика) расстояние между струнами на 12-м ладу немного меньше, а мост. У этого также есть высококачественные эстетические особенности с 35 уровнями.

Answer 1

О, теперь у меня дилемма!

Вы просите меня выбрать между двумя моими нынешними гитарами. У меня есть новая версия OM21 с конусообразной горловиной PA и OM35 от Jon при индивидуальном запуске MFG.

OM21 - это гитара в стиле пальца, и гайка 1 3/4 мне подходит. И тон, я никогда не мог устать от этого. Для этих ушей это полно характера и глубины.

Но, опять же, OM35. Не уверен, что означает «звучный», но если он обозначает богатство, то у OM35 есть его в пиках.

Итак, какой выбрать? Ну, если бы мне пришлось оставить только одну, это был бы 35-й год.
Почему? Я мог бы прожить долгое время с любым из них и быть полностью удовлетворенным, но 35-й год только подчеркивает его из-за заниженных украшений для сборки, белого переплета на теле и шее и чистой красоты трех частей спины.

Итак, если бы они были такими же, это был бы мой выбор.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от db25364 ↠ На бумаге новый ОМ-28, похоже, просто нарядная версия ОМ-21. Мне любопытно, в чем разница в конструкции и звуке?

Одна вещь, которая очевидна, - это спиральная спираль позади бабки, общая для диапазона xx28. OM21 имеет плавный переход от головы к шее, в то время как улитка дает слабое место немного больше структурной прочности.

21 имеет «черепаховый цвет», в то время как 28 имеет белый болтарон. У 21 нет задней инкрустации, тогда как 28 имеет черно-белую полосу болтарона посередине. 21 имеет стандартную 18-ю чистку, тогда как 28 имеет зигзаг HD, и маркеры грифа немного отличаются.

В остальном, из того, что я могу сказать, мост тот же, крепление одинаковое (стандарт Х и размер шеи одинаковы, поэтому различия в звуке будут вызваны различиями в отдельных инструментах, которые я себе представляю - хотя, если я что-то пропустил, дайте мне знать!

Лично я бы также проверил из OOO28 - точно такой же размер кузова, но накладка немного уже, как у D28. Может быть, не для вас, если стиль ваших пальцев - ваша вещь, хотя у Furch OM моей жены более узкая шея, и я рад играть любой стиль.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от db25364 ↠ На бумаге новый ОМ-28, похоже, просто нарядная версия ОМ-21. Мне любопытно, в чем разница в конструкции и звуке?

См. Мой предыдущий пост выше. С точки зрения того, что я слышу, у OM-21 более сырой звук, не такой уж бодрый или элегантный. OM-28 обладает тональной сложностью, четкостью, сильным средним диапазоном и законченным / утонченным звуком.

Пожалуйста, имейте в виду, что хотя на сайте Martin написано "стандартный x зубчатый" для крепления на обоих, могут быть очень незначительные различия, которые не раскрываются Martin.

Звук ОМ-21 и ОМ-28 сильно отличается от моих ушей, и я предпочитаю опускать руки ОМ-28.

Answer 4

На бумаге новый ОМ-28 выглядит как просто одетая версия ОМ-21. Мне интересно, какая разница в
конструкции и звуке?

Answer 5

Джадсон,

Много лет назад я зашла в магазин спонсора AGF, у которого есть Martin. Может быть тот же поставщик, с которым вы работаете. Я исследовал то, что я хотел в гитаре, и, будучи игроком в стиле фингерстайл, хотел ОМ. В итоге я купил OM 21, потому что он был в моем ценовом диапазоне. Но у продавца также был OM 35, который после игры на обоих был превосходной гитарой.

При этом я чрезвычайно доволен своим 21. Я не играл на GC Martin, который еще не сравнился с ним. , Я использовал его для записи большей части моего второго альбома с отличными результатами.

Все остальное ... как равная цена ... Я бы пошел с 35 ....., но вы не будете разочарован либо.

Answer 6

Спасибо, честно ... Честно говоря, если мне удастся собрать деньги для ОМ-35, я думаю, это будет для меня натяжкой. Но, может быть, хороший подержанный OM-28V покажет ... :)

Джадсон Я владел как ОМ-21, так и ОМ-35. Если бы мне пришлось взять один обратно, это были бы 35. У 21 просто не было голоса, который я искал. Тем не менее, если вы можете найти один (и я понимаю, что он дороже), OM-28V - намного лучшая гитара, чем любая из тех, которые вы сравниваете IMHO. Не пытаясь мутить воду, просто делюсь мнением. Желаем удачи в любом направлении!

Answer 7

Да, это было ... как бы рад, что я не знал об этом?!?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Blueshoes ↠ Похоже Дейв решил сохранить гитару после попытки продать в течение 2 месяцев Позор, но рынок гитары действительно мягкий

Извините ... Я не получил все путь до конца второй страницы? Рад, что он держит гитары ... особенно OM-28V, который он получил от Rich!

Answer 9

Я никогда не играл на ОМ-35, но я никогда не встречал ОМ-21, который мне нравился.
Может быть, я только что сыграл много дураков, но они всегда кажутся мне безжизненными.

Что разочаровывает, потому что на бумаге они выглядят очень хорошо, и я действительно хочу их любить, но каждый раз, когда я их беру, я просто чувствую себя бла.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от llew ↠ Вот Примо использовал ОМ-28В. Первоначально он был от Rich. Не будет в продаже долго? { ссылка }

Похоже, Дейв решил сохранить гитару после попытки продать в течение 2 месяцев
Позор, но рынок гитары очень мягкий