Стандарт J-45 без UST ...

Question

Только что вернул мой J-45 из моей техники после удаления LR Baggs Element UST и замены его на Bagric Lyric. Я никогда не знал, что проволочная сетка UST может так резко снизить тон? Плюс ко всему звучание Lyric гораздо лучше подключено. Это была моя последняя гитара, оснащенная UST, и я рад, что она ушла. Ничего против тех, кому может понравиться звук их гитары (отключенной и подключенной) с UST ... они просто не для меня?

Answer 1

Кажется, я где-то читал, что гимн идет двумя путями. Один позволяет смешивать микрофон с UST, а другой - предустановкой и стоит чуть меньше. Как и вы, я считаю, что настройка с двумя источниками (особенно такая, которую вы можете смешать на свой вкус), вероятно, будет звучать лучше, чем один источник, независимо от типа. У каждого пикапа есть свои плюсы и минусы. В идеальном мире мы могли бы поставить микрофоны на фронт и забыть об этом?

И в групповой среде Baggs Element UST работает очень хорошо!

Answer 2

У Anthem также есть панель управления на корпусе / версия с креплением на аккумулятор. Я поговорил с инженером LR Baggs, и он указал, что микрофон на гимне - это не то же самое устройство, что и в конфигурации Lyric.

Гимн также может быть значительно дороже, чем Lyric. Тем не менее Баггс делает хорошие вещи.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от llew ↠ Нет. ... вот почему действие немного снизилось. Я вижу, где это может быть проблемой для некоторых гитар, но это сработало как раз для меня?

Удивительно, так что вы получили лучшую настройку в пакете! Имеет смысл.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от llew ↠ Только что получил мой J-45 вернулся из моей технологии после удаления LR Baggs Element UST и замены его на Baggs Lyric. Я никогда не знал, что проволочная сетка UST может так резко снизить тон? Плюс ко всему звучание Lyric гораздо лучше подключено. Это была моя последняя гитара, оснащенная UST, и я рад, что она ушла. Ничто против тех, кому может понравиться звук их гитары (отключенной и подключенной) с помощью UST ... они просто не для меня?

Активный элемент LR Baggs Active Element UST, который поступает в продажу, звучит как любой другой UST для моих ушей. UST имеет хорошие максимумы и средние значения и очень устойчив к обратной связи. Тон, который он издает, звучит хорошо в живом миксе, где никто не услышит тонких нюансов, которые вам нравятся в вашей акустике, потому что ваша акустика конкурирует с электрической гитарой, басом, тарелками, хай-хэтом и т. Д. многое происходит в полном диапазоне, где частоты перекрываются. В только вокально-акустической обстановке Lyric даст более точное воспроизведение, но мне кажется, что LR Baggs Anthem все еще лучший из обоих миров. Лирика делает странный эквалайзер на высоких частотах. Это, вероятно, часть технологии отмены обратной связи, это очень заметно на всех записанных сэмплах, которые я слышал. Некоторые люди этого не слышат. Я слышу это, и мне это совсем не нравится ... К сожалению, у Athem даже больше проводов, чем у Lyric, поэтому лучше всего иметь один акустический прибор с гимном, а другой такой же, без электроники для неподключенного ситуации.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Кип Картер ↠ То же седло? Вы вставили прокладки, чтобы компенсировать потерю датчика?

Я не сдвинул седло моего J-35, когда вытащил Элемент. Это поместило действие точно туда, где я хотел, без гудения струн на шее. YMMV, конечно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Кип Картер ↠ То же седло? Вы вставили прокладки, чтобы компенсировать потерю датчика?

Нет ... вот почему действие немного уменьшилось. Я вижу, где это может быть проблемой для некоторых гитар, но это сработало как раз для меня?

Answer 7

Да ... у него есть тот же орех и седло. Звучит немного полнее или, может быть, чуть больше, без проволочного элементного преобразователя между седлом и верхом. И в качестве дополнительного бонуса он снизил действие чуть чуть, что в моем случае было идеально. Лирика работает хорошо подключен, если вы хотите заменить электронику?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал llew ↠ Да. ..это тот же орех и седло. Звучит немного полнее или, может быть, чуть больше, без проволочного элементного преобразователя между седлом и верхом. И в качестве дополнительного бонуса он снизил действие чуть чуть, что в моем случае было идеально. Лирика тоже хорошо подключена, если вы хотите заменить электронику?

То же седло? Вы положили прокладки, чтобы компенсировать потерю датчика?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал reckhart ↠ Я взял UST из моего J35 и нравится намного лучше. У меня также был костяной орех и седло для него. Если мне когда-нибудь понадобится пикап, я, вероятно, добавлю K & K.

Я абсолютно ненавидел элемент Baggs в своем J-35, но держал седло TUSQ. K & K, которым я заменил это, - вещь красоты.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от llew ↠ Только что получил мой J-45 вернулся из моей технологии после удаления LR Baggs Element UST и замены его на Baggs Lyric. Я никогда не знал, что проволочная сетка UST может так резко снизить тон? Плюс ко всему звучание Lyric гораздо лучше подключено. Это была моя последняя гитара, оснащенная UST, и я рад, что она ушла. Ничего против тех, кому может понравиться звук их гитары (отключенной и подключенной) с UST ... они просто не для меня?

Я думал о том же, что и с моим элементом J45 / Baggs, так что вы говорите, что звук немного акустически раскрылся?