Почему Д-18 ???

Question

Когда D-16GT на 1/2 дешевле на используемом рынке. Я могу получить один за менее чем 700 долларов на выходных из CL здесь, в Лос-Анджелесе или на Ebay. Они оба выглядят одинаково. Все твердое, верх с еловой ситкой, из красного и красного дерева. Я никогда не пробовал D-18, но у меня есть D-16gt, и раньше у него был палисандр D-16 в начале 90-х. Мой D-16gt звучит довольно хорошо, и если его когда-нибудь украдут. У меня нет проблем заменить его, так как они дешевые и хорошо сложены. Я хотел бы попросить мнение кого-то, кто владеет ими обоими. Что действительно отличает D-18 от D-16gt, что заставило бы вас заплатить примерно вдвое больше, чтобы получить D-18 ???

Answer 1

Различное соединение шеи, различные связи, различный материал грифа и моста, различный материал гайки и седла

Answer 2

D-16GT - прекрасная гитара. Я предпочел мой старый стиль D-18, потому что D-18 с прямыми скобами был более сбалансированным басом и тройным, и имел очень сильные основы по сравнению с D-16GT. Я также сравнил D-18V (который близок к новой спецификации D-18) с D-16GT и обнаружил, что D-18V был громче и имел более чистые басы с более выдающимися основами, чем D-16GT, который имеет тенденцию звучать немного смешанный в басу с обертонами, которые близки к основному тону в объеме.

Тем не менее, я, вероятно, был бы вполне доволен D-16GT.

Что касается шеи, Martin больше не использует M & T, насколько я знаю, они перешли к простому ласточкиному хвосту, который сделан машиной, чтобы соответствовать карману на блоке шеи. Это лучшее соединение, чем M & T, которое могло бы выйти из строя, если было плохое клеевое соединение, если вы посмотрите на старые соединения M & T, в них тоже есть болт, теоретически для удержания соединения, пока клей высыхает, но они эффективно удерживали его там приклеить болт на шею. Простой ласточкин хвост держит шею, даже если клей потерпел неудачу, но он все еще может покачиваться. Комбинированная ручная посадка ласточкин хвост на серии Standard и даже не будет шевелиться, если клей не удастся, потому что механическое соединение очень прочное. Оба могут нуждаться в перезагрузке шеи. Причина, по которой вы так часто читаете о перезагрузках шеи, заключается в том, что Martin использует их вечно, а люди, которые часто пользуются гитарными досками в Интернете, - все эти гики, поэтому мы говорим об этом :) В количестве гитар, которые Martin иногда выпускает новые гитары, которые нуждаются в переустановке шеи, но это очень маленький процент от выпуска. Вы можете прочитать о 3 или 4, но Martin выдает тысячи.

Моему старому Taylor Большому Младенцу нужно было, чтобы шея была подергана, когда она у меня была Это Taylor эквивалент сброса шеи. Это более простой процесс, но смена дерева, а иногда и вещи должны быть скорректированы. Нельзя обойти это, независимо от того, какой у вас тип шеи.

Вы не представляете, сколько людей говорят мне, что новый D-18 НАСТОЛЬКО лучше моего старого, но я воспроизводил их вплотную и все еще люблю мой старый. Я бы сказал, просто играйте на своем D-16GT… не беспокойтесь о том, как он сравнивается с другими гитарами, если вам это нравится, это все, что имеет значение.
-Джим

Answer 3

Я также думаю, что они используют более высоких сортов ели и свиньи на 18, но эта оценка основана исключительно на визуальных. 2012 D-18 - отличная гитара IMO.

Answer 4

Я владел как D16GT, так и новым D18. На мой слух, я предпочитаю 18. Есть много постов, описывающих звук лучше, чем я, поэтому я не буду беспокоиться.

Стоит ли это вдвое дороже. Для меня да.

Answer 5

Потому что вас будут избегать из круга Блюграсса с вашими 16 ... :)))

На самом деле, 18 - это стандарт по причине. Я не могу сказать вам, действительно ли это X намного лучше, чем Y гитара, но я могу сказать вам, что он был основным игроком на рынке акустической гитары с 1931 года. По моему опыту, 2012-й и более новые 18-е годы звучат лучше, чем светлые годы чем любые 16 серий, которые я подобрал. Я думаю, что 18 - это фантастическая гитара, и цена за то, что вы получаете, низкая, поэтому это был мой голос в теме «Лучшая цена». Я играл в очень хорошие 16-е, но никто не может коснуться стандарта моего уха и моих рук.

Answer 6

Шейный сустав имеет большое значение для некоторых людей. Я в настоящее время владею и люблю 2 Martins, ни один из которых не является ласточкиным хвостом. У меня также есть SCGC с ласточкиным хвостом и Bourgeois с болтовой горловиной. Я не чувствую, что мои Bourgeois или Мартинс уступают SCGC. Я люблю их всех.

Всегда найдутся люди, которые пурит о болтах, и на форумах будут намеки, что гитары m & t не настоящие мартинцы. Моя любимая гитара - мои 16 серий Martin.

Я думаю, вы просто должны принять это за то, что оно есть. Играй в оба и решай сам. Новые модели D18 - отличные гитары, но мой опыт показывает, что торговать вверх, не зная инструмента, на котором вы торгуете, - ошибка. Сделав эту ошибку сам ...

2 цента.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jimmyboy ↠ Когда D -16GT дешевле на 1/2 использованного рынка. Я могу получить один за менее чем 700 долларов на выходных из CL здесь, в Лос-Анджелесе или на Ebay. Они оба выглядят одинаково. Все твердое, верх с еловой ситкой, из красного и красного дерева. Я никогда не пробовал D-18, но у меня есть D-16gt, и раньше у него был палисандр D-16 в начале 90-х. Мой D-16gt звучит довольно хорошо, и если его когда-нибудь украдут. У меня нет проблем заменить его, так как они дешевые и хорошо сложены. Я хотел бы попросить мнение кого-то, кто владеет ими обоими. Что на самом деле отличается от D-18 по сравнению с D-16gt, что заставило бы вас заплатить примерно вдвое больше, чтобы получить D-18 ???

Сыграйте один, а затем спросите себе вопрос. Никто не может действительно ответить за вас. Я играл в оба, и у меня есть D18. На мой слух, да, это того стоит. Но это я. D16 - отличная акустика с такими же крупными деревянными комбо, но это все. D18 - это совсем другой зверь. Пусть ваши уши будут судьей.