Мучения за J35 против J45

Question

Я сыграл несколько примеров каждого из них, и они мне понравились достаточно, чтобы купить оба. К сожалению, я должен выбирать между ними. Цена не учитывается.

Мне нравится объем и легкий вес J35. Кажется, что у него много басов и большое количество ярких блесков, и он очень чувствителен к атакам «пик / палец». Может быть, не так сложно, с точки зрения обертонов. С другой стороны, мне также нравится фирменный звук J45 "Gibson", с его чуть более темными тенденциями и большей теплотой. Кажется, тяжелее, но не слишком перестроен. Это не так громко, как 35, но имеет немного больше удара.

Я планирую использовать эту гитару в качестве вокального аккомпанемента, обычно с ударным ударом, но я также ищу универсальность. Если вы играли в оба и можете придумать какие-либо веские причины, по которым вы предпочитаете одно из другого, поделитесь!

Спасибо!

Answer 1

У меня уже некоторое время был J-45 True Vintage, и J-35 напоминает мне мою гитару с точки зрения легкого телосложения и мощности баса, а также коренастую шею. Но в моем звучании есть кое-что дополнительное, чего я не слышу с 35-м. Тем не менее, современная J-45 внутренне отличается от моей гитары, и вы можете услышать разницу, но вы также можете сказать, что они связаны, так сказать. Не лучше или хуже, просто по-другому. Если бы я мог иметь оба, я просто мог бы сделать это. Но так как я очень люблю свой телевизор, я просто придерживаюсь его. Я почти продал его дважды в приступах ГАЗА и каждый раз останавливался. Третьего удара не будет.

Answer 2

Чувак, это трудный выбор.

Несмотря на то, что я Gibson Акустический фанат, я думаю, что они немного различаются. Если разница в цене не является фактором, просто сыграйте все 35 и 45, которые вы можете, а затем выберите лучший звучащий.

Я должен был сыграть 20-30 J-45 за пару лет, прежде чем я нашел тот, который мне понравился достаточно, чтобы купить.

Answer 3

из всех стандартных 45-х и 35-х годов, которые я играл .... руки до 35-х были лучше во всем. Конечно, я люблю взрыв 45 .... но звук ... 35 весь день.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Blueser ↠ Отчасти из старая ветка о зомби здесь ...

Да, рад, что прочитал три страницы только для того, чтобы понять, что она действительно старая. 8)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Но J-35 - это Ситка над Красным деревом, точно так же, как J-45?

Да. J-35 из красного дерева, а не из розового дерева. Я пришел к действительно как J-35, и я рад, что принял решение, которое я сделал. Шея идеальна, и да, немного громче, чем J45, в которые я играл. Я недавно проверил несколько образцов J-15 и J-29, и все еще предпочитаю J-35 как для тона, так и для профиля шеи. Это только я, конечно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Dominus Mortem ↠ I обильно извиняюсь - вы совершенно правы! Интересно, чем объясняются их разные тона? Готовится?

Извинений не требуется. Этот материал может быть трудно держать прямо.

Я думаю, что это правильно (от $ до $$$):
J-15 = Ситка над грецким орехом (все леса Северной Америки) )
J-35 = Ситка над красным деревом
J-29 = Ситка над розовым деревом (брат J-15)
J-45 = Ситка над красным деревом
J-45 Custom = Ситка над Палисандр (накладка на огненную полосу [например, J-35] и встречи в городе Bling)
Телевизор J-45 = Адирондак над Красным деревом (без накладки и вешалки, как у J-35)

Answer 7

Очень субъективный предмет, но для меня это был бы J45.

Answer 8

Врезаться в эту превосходную старую нить, так как сейчас я борюсь с этим решением.

У меня есть вопрос о профиле шеи на J-35 по сравнению с J-45.

Я знаю, что шея на J-35 имеет более винтажный (более мясистый) "круглый" профиль по сравнению с J-45, но я обнаружил значительную разницу между шеями двух гитар J-35 I был в состоянии демо. Шея с одной стороны была почти неотличима от шеи J-45, в то время как шея с другой была явно более мускулистой (почти слишком накачанной для меня).

Итак, два вопроса:
* Этот профиль шеи вариабельность, характерная для гитар J-35?
* Для тех, кто играл на нескольких примерах обеих моделей, шея в среднем J-35 заметно сильнее, чем шея в среднем J-45?

Спасибо. Выбор между этими двумя моделями очень сложен.

Answer 9

Мне всегда нравился тон 45 лучше. 35 звучит слишком жестко для меня.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от brencat ↠ Простой выбор для меня ... J-45. В первую очередь по той причине, которую вы отметили в своем посте: добавленная тональная сложность. Что-то «отсутствует» в J-35. Я играл в 3 из них, все они были очень очень похожи с хорошим четким, резким звуком. Но им не хватает дополнительных гармоник и тональной сложности, которые есть у более высокого уровня Gibbys, и это очень заметно для меня. YMMV

Это то, что я имею слышал также от различных образцов на линии.