Говори со мной из Fishman Loudbox Artist ...

Question

Для начала я признаю, что у меня был Loudbox Artist в течение короткого времени и использовал его с LR Baggs M80 в старом Yamaha FG-441S. С тех пор я приобрел новый стандарт J45, Martin 000-15M, и уже несколько лет у меня записывающий King ROS-06. Я планирую установить K & K Pure Mini как на 000-15M, так и на ROS-06.

Мне не очень понравился M80. Это звучало просто «металлически» и звучало на высоком уровне для моего уха и звучало слишком «хай-фай», и я подумал, что теперь это мог быть усилитель, который мне не нравился, потому что у меня почти такой же звук, когда я выбежал из Para DI на стол, получил мой сигнал через сценические мониторы и оставил Loudbox дома. У меня не было возможности сыграть свой J45 через исполнителя, но, протестировав его с другими гитарами, я фактически предпочел его более крупному, более дорогому исполнителю.

Я играю в основном вещи американского типа. Усилитель будет использоваться для супер маленьких мест; кофейня, открытый микрофон, винокурня / пивоварня и т. д. Единственный звук, который я НЕ ищу, - это типичный подключенный акустический звук, который, как я чувствую, является типичным звуком кафе, певцом / автором песен (смею сказать, что чрезмерный EQ'd , супер мерцающие, сгребенные дети, металлический «треск», который я слышу от большинства подключенных акустических систем, которые сводят меня с ума, а также, кажется, в основном из определенной марки гитар, которые я не буду упоминать!)

Я просто хочу хороший акустический усилитель, который будет захватывать истинное звучание любой гитары, которую я использую, но не хочу тратить руку и ногу (поэтому AER и Shurtler не в бюджете.) Я также скажу, что Carvin AG200 и AG300 также привлекли мое внимание.

Так стоит ли мне попробовать Loudbox Artist еще раз? Должен ли я пойти с Карвин? Интересно, как он будет сочетаться с элементом LR Baggs в моем J45 и будущими K & K, которые я положу в своего записывающего короля и красное дерево Martin.

FWIW, мой сигнал довольно простой ... Гитара> Тюнер Boss TU-3> LR Baggs Para DI> Компрессор Boss CS-2> Ревербератор Holy Grail> Усилитель.

Answer 1

Позвольте мне просто сказать это. Многим нравится болтун Fishman, но я не один из них. Все, что вы действительно можете сказать, это то, что «за деньги» это нормально. Это не отличный усилитель или даже довольно хороший. Ты получаешь то, за что платишь.
Подумай об этом. Если у вас есть усилитель от 300,00 до 500,00 долларов, насколько хорошими могут быть детали? Вы знаете, что они используют самые дешевые колонки, с которыми они могут сойти. Чтобы не критиковать, это просто то, что они должны сделать, чтобы продать его по этой цене. С электрическим усилителем это не так важно, но для акустики вам нужен как можно ближе к полному диапазону, как вы можете получить плюс запас мощности! В конце концов, все сводится к тому, что вы хотите, чтобы это сделало для вас. Только не ожидайте полного звука PA или чего-то близкого к нему. Установите свои ожидания на низком уровне, и вы не будете разочарованы.
Кроме того, с таким звукоснимателем, как М-80, следует ожидать, что он будет звучать как действительно хороший магнитный датчик, потому что это все, что есть. По сравнению с другими в своем жанре это фантастика! Однако я бы никогда не предпочел это или любой другой магнитный датчик в этом отношении! Я хочу, чтобы моя гитара усиливалась или как можно ближе к ней. Никакой магнитный датчик не сделает этого.

Answer 2

Извините, я не могу отговорить вас от громкоговорителя ... У меня есть громкоговоритель 100 и я думаю, что это отличный усилитель.

Answer 3

У меня есть Loudbox Artist. Я купил его на основе звука, подключения и репутации. Это служило мне хорошо в течение 2+ лет.

Честно говоря, они не самый прочный механизм. В основном это токсины, которые тонкие и легко рвутся. Мой также разработал прерывистый статический при включении питания. Как только он нагревается, это звучит здорово. Фишман хотел, чтобы я отправил его на ремонт. Вместо этого я разобрал его и проверил все соединения. Я думаю, что теперь реагирует лучше. Посмотрим.

Я люблю много входов и выходов. Это позволяет мне подключать микрофон, гитару, лупер и в то же время поддерживать отдельные сухие каналы в передней части дома (я чаще всего использую Artist в качестве монитора на сцене).

Майк

Answer 4

Любая из 50 Вт Ультразвуковая версия - AG50 - DS4. Можно получить те, которые используются по хорошей цене.

Answer 5

Я выполнил, mic'd, выстроился в линию и DI'd вышеупомянутые усилители через звуковое усиление как живой звукорежиссер. Мой личный выбор был бы сделан из «Сделано в Америке» Карвином по всему, кроме Шертлера. В ваших заявленных потребностей и желаний, пойти с Carvin AG300. Драйверы большего размера позволят вам использовать более широкий спектр акустических инструментов, а фантомное питание 48 Вольт будет питать ваш LR Baggs Para Acoustic DI, вместо фантомного питания 24 В, созданного Fishman Loudbox Artist. Вы также можете добавить шкаф расширения 300AGE для большего количества звука и покрытия в более позднее время. Ric

http://www.carvinamplifiers.com/prod...igital-effects

http://www.carvinamplifiers.com/prod...ension-cabinet

Answer 6

Фишман - хороший усилитель и хорошая ценность. Есть причина, по которой они популярны, и это не потому, что людям нравится тратить с трудом заработанные деньги на «дерьмо». Я также заинтересован в Carvin, основываясь на отзывах и возможностях. Предусилители высоко ценятся. Я никогда не использовал один.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 7

Marshall as100d ... НЕ 50. Поверь мне ... суетит Рыболюдей дерьмом в звуке, особенностях, во всем !!!