Почему наш новый Tylor 314ce получает эти трещины в прозрачном покрытии?

Question

Уважаемые гитарные инсайдеры этого форума

Я из Европы и купил новый Taylor 314ce для своей жены ровно год назад. Она играет на нем мягким плектром Dunlop около 3 часов в неделю. Она очень довольна своим звуком. Она всегда хранит его в своем футляре в нашей гостиной, где зимой у нас есть увлажнитель воздуха из-за нашего пианино. Она играет только в помещении, она никогда не подвергалась ни дождю, ни теплу, ни лежала на солнце.

Однако, кажется, есть серьезная проблема с его прозрачным пальто: Уже при покупке гитара, небольшая часть пальто позади охранника была немного бурной. Мы не обращали на это особого внимания. Спустя первые недели или месяцы, на шубе появились крошечные трещины. В течение следующих недель и месяцев эти трещины росли и умножались. Как вы можете видеть на фотографиях, они концентрируются в области позади защитного щитка, где плектр иногда может касаться полированной древесины. Тем не менее, вы едва можете увидеть какие-либо трогательные следы от плектра. И трещины не идут параллельно пути плектра, а идут вдоль структуры дерева! На второй фотографии вы уже можете видеть более бурные области, которые, вероятно, раскроются в течение следующих месяцев. Мы думаем, что это связано с мягким прозрачным слоем, который является проблемой в структуре древесины под ним. Сейчас мы пытаемся заменить или хотя бы отремонтировать гитару по гарантии. Тем не менее, наш дилер гитары, который связался с Taylor Европа (который говорит, что имеет контакты Taylor США), теперь говорит нам, что это эффект моей жены, играющей на инструменте с плектром! Дилер и Taylor говорят, что это не гарантийный случай и предлагают отремонтировать прозрачный слой за наш счет.

Мы считаем, что гитару нужно изготавливать так, чтобы через год она не выглядела так! Мы никогда не видели ни одной новой гитары, выглядящей так, и мы думаем, что дилер или Taylor должны взять на себя ответственность и обменять ее. Можем ли мы узнать некоторые мнения о вас, гитарных инсайдерах, по этому поводу? Вы поможете нам поспорить с нашим дилером или с Taylor.


Заранее большое спасибо за вашу помощь
Swissmorgy

Answer 1

Я не вижу царапин под прямыми углами к зерну, которые я ожидал бы, если бы ногти или плектр соприкасались с финишем во время игры на гитаре, и удивлялись, какая нечетная техника игры могла бы повредить область за мостом. Я также не вижу царапин на кирке.

Answer 2

Я выхожу на конечность и говорю, что это финишный дефект.
Нет никакого способа, чтобы царапина рядом с мостом попала туда без какой-либо отметки на мосту.

Это действительно похоже на износ одежды. и расположение близко к нужной области. Это появляется где-нибудь еще на гитаре?

Answer 3

Во-первых, отличные фото. Это действительно помогает оценить состояние издалека.

Хотя я не могу сказать однозначно, это очень похоже на игровую одежду. Это может быть от кирки или, скорее всего, IMO ногти на мизинце, безымянном или среднем пальце правой руки. Учитывая область износа и без каких-либо доказательств, указывающих другое направление, я бы не предположил, что это было что-то еще.

Ваша жена играет на других гитарах? Если да, то какие они, и демонстрируют ли они какую-либо подобную модель износа?

Answer 4

Похоже, что отделка снимается только на линиях древесины, а не на годичных кольцах.
Заставляет думать, что это конец, а не кирка.

Также отделка идет параллельно струны. Вы играете по большей части более перпендикулярно струнам. Похоже, наверху нет никаких меток, которые бы имели тот же угол, что и удар.

Answer 5

Игрок, о котором идет речь, опирается на ее мизинец сверху, когда она выбирает палец? Я позволил кому-то продемонстрировать одну из созданных мною гитар, и он нанес существенный урон всего за 30 секунд игры, потому что он опирается на мизинец сверху, когда он выбирает пальцы. Обратите внимание, как все «трещины» находятся в более мягкой части между линиями зерна. У washburn, который вы изобразили, может быть более твердый топ из красного дерева / фанеры, поэтому этого не произошло. Я могу быть совершенно неправ, и в любом случае мне жаль видеть поврежденную гитару. Дело в том, что это, вероятно, хорошо и будет хорошо работать в течение многих лет.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ комбинация из-за легкого износа (нет ранения из ранней древесины) и плохой адгезии к финишу (поверхность полностью вырвалась из линий поздней древесины). ИМО, отделка дефектная.

Я согласен с вашей оценкой, мистер Клеппер, но я думаю, что вы поменяли ранний и поздний лес.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Износ за отбойником никогда не будет под прямым углом к ​​зерну. Посмотрите на линии разрыва в финише, где финиш раскололся, но еще не отслоился. Они опускаются под углом около 15 градусов, точно так же, как ваша рука в конце дуги выбора. Конец в основном исчезает из мягкой древесины и все еще остается на более жестких линиях зерна. Подобный износ не редкость на винтажных гитарах, хотя лак немного отличается от отделки Taylor. Я до сих пор не вижу ничего, что исключало бы износ игры. Если износ происходит от ногтей, как я и ожидал, они часто полностью пропускают защитный щиток, касаясь только верхней части в конце хода захвата. .

Я ценю вашу мысль о том, что более темные зернистые линии не изнашиваются так быстро, как более светлая древесина между ними, но пока я завышаю угол царапин, я буду Ожидайте увидеть, используя удобный термин под прямым углом, я не убежден, что плектр вызовет царапины, параллельные древесной текстуре деки. Тем не менее, я не пользуюсь плектром и держу ногти довольно короткими. В результате я вообще не царапаю свои гитары и не имею большого опыта работы с царапинами на деках или накладках.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от jonfields45 ↠ Домашняя кошка возможно?

:O Может ли кто-нибудь быть таким глупым?

Answer 9

Я думаю, это связано с тем, как она играет, и с тем, что они используют очень тонкую шерсть. Я не понимаю, как это может быть какой-то другой процесс, кроме сжатия древесины под тонким слоем лака и отслоения лака в этих местах. Это не трение , как можно было бы ожидать от потертости ногтей и тому подобного, и, как некоторые отмечали, не произошло бы так близко / над мостом без каких-либо царапин на самом мосту. Я думаю, что виновником является сжатие от ее руки / ногтей или чего-либо еще.

Стиль игры вашей жены, вероятно, не является необоснованным. Я никогда не видел такой одежды на годичной гитаре, возможно, 10 лет ежедневной игры. Возможно ли, что слой был нанесен слишком тонким, или верх был отшлифован во время процесса отделки? Мне кажется, что они могут утверждать, что это игровая одежда, и что любое другое объяснение будет слишком сложно определить, а это значит, что вы, вероятно, не получите за это компенсацию. Понятия не имею. Просто мои первые два цента / мысли ... примечание стороны ... Я уверен, что это / она звучит красиво :)

Answer 10

Было бы интересно посмотреть, есть ли эти отметки под накладкой. Возможно, на поверхности дерева было какое-то постороннее вещество до нанесения финиша. Просто не похоже на кирку, которую я когда-либо видел.