Тайна, Заговор или Случайность?

Question

Только что посмотрел документальный фильм о потере TWA Flight 800, который происходит 20 лет назад. Официальной причиной трагедии был взрыв топливного бака, вызвавший катастрофический разрыв всего в 10 милях от Лонг-Айленда.

В то время я был сомнительным по ряду причин. Некоторая информация в фильме была довольно убедительной по любой другой причине, кроме топливного бака. Я не склонен к теории заговора, и в этом случае все люди, занимающиеся этим, были вовлечены в официальное расследование и, по сути, представляли собой особое мнение, которое никогда не транслировалось публично. У свидетелей, похоже, не было никаких оскорблений, и они были настолько последовательны в своих отчетах, что их трудно игнорировать.

Любопытно, кто-нибудь еще интересуется делом или это просто старые новости на данный момент.

Есть связь с гитарами, так как одной из жертв был французский гитарист в стиле fingerstyle Марсель Дади, который возвращался во Францию ​​после некоторой работы с Четом Аткинсом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Они сделали это прямо перед тобой, но ты в это не веришь?

Вот что меня так смущает. Если бы вы подарили мне эту информацию в вакууме, я бы сказал, что она на 100% сбита, но как же так много людей хранят эту тайну, если это то, что произошло?

Большинство людей думают, что это была ракета из суб. В ту ночь проходили морские испытания. Был С130, буксирующий цель. Но еще ни один человек ни на одном из трех подводных лодок, ни на С130, ни на других кораблях ВМФ в этом районе не вышел вперед. Все доказательства указывают на ракету с фиктивной боевой головой.

Они говорят, что единственный способ сохранить секрет в секрете - это если двое из них мертвы.

Для меня это загадка , Если он был сбит нашим ВМФ (что, по-видимому, и является выводом, к которому можно прийти), как вы сохраняете молчание?

Богатый

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Shoreline Music ↠ Точно , Часто то, что похоже на заговор с целью вызвать какое-либо событие, во многом напоминает заговор с целью скрыть некомпетентную неспособность предотвратить его.

Сокрытие - это заговор. Заговор, чтобы скрыть правду.

И если они скрыли правду, кто знает, был ПРАВДА заговором или нет?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Richgj3 ↠ Вот что так запутанно для меня. Если бы вы подарили мне эту информацию в вакууме, я бы сказал, что она на 100% сбита, но как же так много людей хранят эту тайну, если так и случилось? Большинство людей думают, что это была ракета из суб. В ту ночь проходили морские испытания. Был С130, буксирующий цель. Но еще ни один человек ни на одном из трех подводных лодок, ни на С130, ни на других кораблях ВМФ в этом районе не вышел вперед. Все доказательства указывают на ракету с фиктивной боевой головой. Они говорят, что единственный способ сохранить секрет в секрете - это если двое из них мертвы. Для меня это загадка , Если он был сбит нашим флотом (что, по-видимому, и является выводом, к которому можно прийти), как вы молчите? Богатый

Не упомянуть, что объемные радарные данные не поддерживают ракетную теорию.

Answer 4

Я живу менее чем в 10 милях от места, где это произошло, и я пилот и инструктор по полету. Я лично знаю людей, которые думают, что видели, как поднимается ракета. Я знаю пилота, летевшего той ночью, который был опрошен и затем сказал нам, что он действительно не хочет больше об этом говорить.

Боинг послал парня, который оставался здесь в течение почти двух месяцев, глядя на обломки, как это было воспитан. Он был пилотажным парнем и в свободное время общался с нами. Он сказал: ракета.

Я увидел реконструированный фюзеляж в ангаре в аэропорту Калвертон, бывшая установка Grumman / Navy. Вы можете убедить себя, основываясь на недостатке материала в определенной области, что что-то прошло через это.

Сказав все это, я не могу поверить, что можно что-то скрыть.

Зарегистрированы случаи взрывов центрального топливного бака на других Боингах, наиболее заметный из которых был у 737, который был припаркован у ворот. Секция кабины тоже отвалилась. По крайней мере, еще один 73 исчез, и теория о нем (до 800) была взрывом в центре топливного бака. Как они узнали бы это, я не знаю.

Рич

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ I ' Я не большой сторонник заговоров, потому что в целом заговоры, как правило, дают людям больше уважения к планированию и предвидению, которых я никогда не видел в реальной жизни. Однако я верю в ошибки, потому что они случаются постоянно, а некоторые из них трагичны. И я верю в сокрытие, потому что трагические ошибки могут быть настолько разрушительными. Что хорошо в исследованиях по Полету 800 TWA, так это то, что люди, которые расследуют и изучают подобные события, многому научились, чтобы избежать подобных проблем в будущем. Если произошла трагическая ошибка запуска ракеты в самолет, то я уверен, что военные также извлекли большой урок. Плохие вещи случаются, и, изучая эти события, мы многому учимся. Потеря атомной подводной лодки "Трешер", потеря "Челленджера", трагедия "Хаятт Ридженси", авария на узком мосту Tacoma, снова и снова ... Я думаю, что есть много вещей, которые Случилось так, что мы никогда не узнаем правду о. Иногда бывают сокрытия, иногда все настолько сложно и запутанно, что мы не можем этого понять. Мы делаем все возможное, мы стремимся к истине (многие из нас, так или иначе), и мы стараемся двигаться вперед и учиться на будущее. Мы только люди. :) - Гленн

Я с Гленном об этом. Заговоры, о которых мы слышим, раскрываются глупыми ошибками или разоблачителями. Трудно представить заговор, в котором участвует много людей, и который имеет отношение к чему-то очень важному (не говоря уже о национальном значении), и он остается подавленным очень долго. Поэтому я предпочитаю случайность в качестве объяснения.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Richgj3 ↠ Я живу менее чем в 10 милях от места, где это произошло, и я пилот и инструктор по полету. Я лично знаю людей, которые думают, что видели, как поднимается ракета. Я знаю пилота, летевшего той ночью, который был опрошен и затем сказал нам, что он действительно не хочет больше об этом говорить. Боинг послал парня, который оставался здесь в течение почти двух месяцев, глядя на обломки, как это было воспитан. Он был пилотажным парнем и в свободное время общался с нами. Он сказал, что ракета. Я увидел реконструированный фюзеляж в ангаре в аэропорту Калвертон, бывшая установка Grumman / Navy. Вы можете убедить себя, основываясь на недостатке материала в определенной области, что что-то прошло через это. Сказав все это, я не могу поверить, что возможно что-то скрыть. Есть документированные события взрыва центрального топливного бака на других Боингах, наиболее заметный в 737, который был припаркован у ворот. Секция кабины тоже отвалилась. По крайней мере, еще один 73 исчез, и теория о нем (до 800) была взрывом в центре топливного бака. Как они узнали бы это, я не знаю. Рич

В документальном фильме не было никаких выводов или теорий относительно того, что произошло так, как демонстрация того, что официальные выводы, вероятно, были неверными, основываясь на различных доказательствах.

Одной из убедительных вещей была комбинация радиолокационных дорожек, которые показывали материал в точке взрыва на Маха 3, что не соответствовало взрыву топлива. Левый поворот и повреждение левого крыла также не соответствовали объяснению топливного бака.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ NTSB у меня очень хорошая репутация на честность из того, что я знаю. Люди доброй воли часто могут и действительно приходят к разным выводам, основанным на одних и тех же фактах, поэтому неудивительно, что существуют разные теории относительно чего-то такого важного. Я склонен верить NTSB, но я могу ошибаться. - Гленн

Они, как правило, не оставляют камня на камне и никакой повестки дня, кроме как определить, что вызвал аварию и что можно сделать, чтобы предотвратить будущие инциденты.

Answer 8

Суть теорий заговора заключается в том, что независимо от того, какие доказательства вы представляете противному, теоретик заговора все равно найдет какой-то недоказанный элемент, за который можно цепляться и продолжать экстраполировать, что истинная причина зловеща. Хотел бы я знать, что движет этим типом мышления. Я не понимаю

TWA 800 был явно трагическим несчастным случаем.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ IOW, Вы никогда не поверите, что заговор может быть скрыт, пока не услышите о том, который был успешно скрыт? Задумайтесь об этом на мгновение. , , , , немного дольше . , , , , получил еще? :)))

И используя вашу логику, мы должны были бы предположить, что каждая крупная трагедия в мире все еще является вероятным заговором, даже после того, как тщательное расследование выявило иное.

Я никогда не был в Великобритании. Таким образом, я могу предположить, что все спутниковые снимки, карты, фотографии, видео, исторические отчеты и т. Д. могут быть массовым заговором, пытающимся заставить людей поверить в мифическую землю. Однако вес доказательств позволяет логическому человеку сделать только один вывод.

В гораздо меньших масштабах (хотя и все еще больших) это та же самая ситуация с TWA800.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Richgj3 ↠ Сказав все это, я не могу поверить, что возможно покрыть что-то подобное.

Они сделали это прямо перед вами, а вы в это не верите?