Это, безусловно, преимущество для шеи с болтовым креплением, и если вы предпочитаете тон Taylor, то это домашний бег. Я лично не одобряю звук Taylor. Новый или старый дизайн; Страх или GC; Красное дерево, розовое дерево или другое дерево; не имеет значения, они просто не мое Тем не менее, есть и другие производители шейных болтов, такие как Collings & Bourgeois, которые делают гитары, которые, на мой взгляд, звучат великолепно; но, тем не менее, я все еще предпочитаю традиционный тон Martin или Gibson.
. За последние 6-7 месяцев мне сделали два повторных набора шеи. Один на 17-летнем Martin, который еще не был необходим, но неизбежен, поэтому я сделал это. Другой на 72-летнем Gibson, который, вероятно, был запоздалым. Вы правы в том, что они недешевы, чтобы сделать это правильно, но это цена, которую вы платите за тон Martin & Gibson. Я никогда не задумывался об этом - просто природа зверя и рада это сделать ... плюс результаты были фантастическими! 1200 долларов, амортизируемых в течение 89 лет, составляют 13,48 долларов в год. Я провожу больше месяца в лотерейных билетах, и мне нечего показать за это.
Итак, все сводится к тому, какой тон вам нравится - и, возможно, с кем вы разговариваете. Я сомневаюсь, что вы убедите CF Martin в достоинствах болтовой шеи, и я знаю наверняка, что вы никогда не убедите Ричарда Гувера (Санта-Крус). Аналогично с попыткой преобразовать Билла Collings и Дану Bourgeois в шейные суставы ласточкиного хвоста. Там просто нет правильного или неправильного ... это полностью вопрос личного вкуса. Что я не могу понять, так это то, что дизайн крепления шеи является фактором, влияющим на решение о покупке гитары - если только все остальное не равно (и никогда не бывает). Шея в 600 долларов, переустанавливаемая в какой-то момент в будущем, - это небольшая цена за гитару, которая вам нравится.